商标异议申请书3篇

《商标异议申请书3篇》由会员分享，可在线阅读，更多相关《商标异议申请书3篇（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、商标异议申请书一：商标异议申请书 国家工商行政管理总局商标局：本商标代理组织XXXX,受美国a有限责任公司（英文名： a llc）（下称“异议人”）的委托，根据商标法第三十 条的规定，对刊登于商标公告第 XXXX 期初步审定公告 上的第xxxx号浙江d公司（下称“被异议人”）的商标申请， 在法定的期限内提出异议申请。事实和理由陈述如下：一、“words+图形”商标是异议人独立创造的商标，具 有独占的在先权利。（一）异议人简介异议人是依据美国相关法律成立的一家美国公司， a inc成立于20xx年，a llc成立于20xx年，20xx年3月a inc 被a llc收购，组成目前的a llc公司。

2、异议人是美国上市 公司a股份有限公司（a brand, inc，纽约证券交易所证券 代码：xxx）的全资子公司。异议人主要经营婴童床、摇篮、 灯具、婴童家居及床上用品，婴童玩具等婴童用品等相关业 务，并在澳大利亚设立有a australia pvt ltd公司，在英 国设立有a uk limited公司。公司经营活动遍布于美国、加拿大、墨西哥、波多黎各和其他中南美诸国，澳大利亚、 新西兰及英国、爱尔兰、西班牙、波兰、德国等欧洲国家， 年总经营额在亿美元以上，是目前相关行业在美国及澳大利 亚最大的公司，市场占有率达50%。20xx年，a llc公司的 经营活动进入中国市场。目前在中国大陆的总经营

3、额约6000 万美元，其中与浙b进出口有限公司的年经营额在2500-3000 万美元。公司创建20多年来，已被国际上同行业和相关公 众所广泛认知。（二）权利分析“words”既是异议人的企业名称（商号），又是异议人 的商标。“words”是异议人独立创造的品牌，具有鲜明的显 著特征，其中图形”是公司设计师xxxx的独创设计。“words” 和“words+图形”商标已分别在美国、新西兰、澳大利亚和 欧盟被核准注册，目前在其他一些国家和地区已提出注册申 请，正处于审查过程中。毫无疑问，异议人是“words”和 “words+图形”的创造者和最先使用者，在法律上具有无可 争辩的以下在先权利：1）企

4、业名称权。正如保护工业产权巴黎公约第 八条规定“厂商名称应在本联盟一切国家内受到保护，没有 申请或注册的义务，也不论其是否为商标的一部分”，异议 人的企业名称“words”具有很强的市场影响力，是应该得 到合法保护的。(2) 著作权。“words+图形”商标中的图形在两个文字 中间，这是一种独特的设计作品，享有著作权。( 3 )商标权。根据我国商标法第十五条规定“未 经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被 代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的 不予注册并禁止使用。”，被异议人应被认定为系异议人的代 理人，所以被异议人在未经授权的情况下以自己的名义在中 国将异议人的

5、商标进行注册，已违反了上述商标法第十 五条的规定。被异议人的商标注册申请应不予核准。再则， 被异议人抢注“words+图形”商标也违反了保护工业产权 巴黎公约第六条第二款“本联盟各国承诺对已被注册或者 使用国家的主管机关认为在该国驰名并且用于相同或者类 似商品的商标构成复制、仿制或者翻译，易产生混淆的商标， 拒绝或者取消注册，并禁止使用。”，被异议人抄袭、复制、 恶意抢注异议人商标，阻挡真正的商标权人在中国申请注册 应在禁止注册之列。二、异议人与被异议人之间存在着实质性的代理关系。（略）（一）代理关系 （详见证据七）异议人的“words+图形”商标在中国大陆的经营是通过 b进出口有限公司（下称

6、“b公司”系第一代理人）来实现 的，年经营额约在2500-3000万美元，时间已长达十多年之 久，这是完全意义上的第一层代理关系。b公司出于经营的需要，将其经营额中的1000-1500万 美元的“words+图形”商品转给浙江c公司（下称“c公司” 第二代理人）来经营，这是“words+图形”商标在中国大陆 的第二层代理关系。上述两个层次的代理关系均有双方之间货物单据、增值 税发票等为证。二）关联关系详见证据六、证据八）被异议人d公司、第二代理人c公司、e公司系关联企 业。理由是：浙江省金华市工商行政管理局、浦江县工商行 政管理局及香港公司注册处的相关档案显示，c公司与被异 议人d公司的联系纽

7、带是e （香港）国际有限公司（下称“e 公司”），具体为：（1）c公司与e公司系关联企业。在20xx年2月27日至20xx年7月29日，c公司的股 东中，自然人丙占有 50%的股份，自然人乙占有 33%股份， 合计83%的股份；20xx年7月29 日至今，自然人丙占有90% 的股份，自然人乙占有%股份，合计%的股份。其中，丙出任 公司总经理兼执行董事。同时，丙和乙系夫妻关系。这就是 说，乙和丙二人在c公司占有绝对优势的股权，是c公司的 实际控制人。e公司在20xx年7月8日成立时，乙便是其唯一的股东， 持有该公司全部股份，担任e公司的法定代表人和执行董事, 直至20xx年2月2日。很显然，c公

8、司和e公司以乙、丙夫妇为纽带，系关联 企业。（2）e公司与被异议人d公司存在投资关系，系关联企业。自20xx年8月16日以来，e是被异议人d公司的唯一 股东。两者系法律意义上的关联企业。（3）c公司与被异议人d公司系关联企业。自20xx年8月16日至20xx年2月9日，乙担任被异 议人的执行董事和法定代表人，丙担任被异议人的监事；同 时，丙担任c公司的执行董事和法定代表人，乙是实际控制 人。乙、丙夫妇同时控制与决策被异议人与c公司的生产经 营管理。（4）b公司与被异议人d公司之间的关系。b公司的现任法定代表人甲，20xx年8月16日之前曾 同时担任被异议人d公司的法定代表人，而此时异议人已经

9、与b公司存有代理关系。这充分说明b公司与被异议人之间 也存在千丝万缕的关系，被异议人早在20xx年8月16日之 前就应该已经知道异议人与b公司的代理关系，并且知悉异议人的商标及其使用的商品。（三）法律分析鉴于被异议人向商标局提出“words+图形”的商标申请 的时间是 20xx 年 9 月 26 日，从上述表格以及代理关系、关 联关系的分析，可以看出：第一，在“words+图形”商标问题上，c公司和被异议 人有着共同的利益关系，在法律上属于关联企业，异议人与 被异议人存有实质上的代理关系。一旦“words+图形”商标 注册成功他们就可以摆脱与异议人之间的关系，并与异议人 争抢市场，哄骗消费者来

10、实现其非法之目的。第二，被异议人申请“words+图形”商标，完全是一种 蓄意的抄袭、模仿、违反诚实信用原则、恶意抢注的行为。 乙、丙是第二代理人 c 公司和被异议人的主要负责人和股东， 在金额巨大的代理业务中，他们当然知道“words+图形”商 标是异议人独立创立并在国际市场上享有卓越声誉的商标， 也正是由此意识到“words+图形”商标的巨大商业价值， 于是就由这个表面上与异议人没有明确的代理关系，而实质 却是与c公司有着关联关系、与异议人构成实质代理关系的d公司来申请“words+图形”商标，企图由此逃避法律责任。三、被异议商标“words+图形”与异议人的“words+图 形”商标是使

11、用在同一种商品、类似商品或相关商品上的相 同商标。被异议人申请的第XXXX号“words+图形”商标与异 议人在欧盟已经核准注册的“works+图形”商标文字、图形 及其组合是完全相同的，属相同商标；与异议人在美国、新 西兰、澳大利亚注册的“words”商标的文字是完全相同的， 属近似商标。（1028 字）被异议商标：索尔类别：第 9 类初步审定号：7506168初步审定公告期：第 1238 期初步审定公告日期：20xx年11月6日被异议人名称：索尔（集团）有限公司306 字）被异议商标： 类别： 初步审定号： 初步审定公告期： 初步审定公告日期 被异议人名称： 被异议人地址: 邮政编码：被异议人代理组织名称：异议人名称：代理组织章戳：异议人地址： 邮政编码： 联系人： 电话（含地区号）： 传真（含地区号）： 异议人代理组织名称： 异议申请人章戳 （签字） 代理人签字： 年月日注: 1.异议理由和证明材料另附。2. 未委托代理的，不需填写代理项目。3. 收费标准：商标异议费1000元。4. 马德里国际注册商标，初步审定号为国际注册号，填 写时在注册号前加字母“g”以示区分。初审公告期为国际 注册公告期，初审公告日期为国际注册公告日期。5. 若被异议的商标为共同申请的商标，被异议人名称/ 地址栏信息填写代表人的名称/地址。