闲话德尔菲法

上传人:桔**** 文档编号:508330501 上传时间:2023-12-11 格式:DOCX 页数:4 大小:9.89KB
返回 下载 相关 举报
闲话德尔菲法_第1页
第1页 / 共4页
闲话德尔菲法_第2页
第2页 / 共4页
闲话德尔菲法_第3页
第3页 / 共4页
闲话德尔菲法_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《闲话德尔菲法》由会员分享,可在线阅读,更多相关《闲话德尔菲法(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、闲话德尔菲法德尔菲是古希腊地名,相传太阳神阿波罗(Apollo)在德尔菲杀死 了一条巨蟒,成了德尔菲主人。在德尔菲有座阿波罗神殿,是一个预 卜未来的神谕之地,人们就借用此名,作为预卜未来这种方法的名字。 德尔菲法最早出现于50 年代末,是当时美国为了预测在其“遭受 原子弹轰炸后,可能出现的结果”而发明的一种方法。1964年美国兰德(RAND)公司的赫尔默(Helmer)和戈登(Gordon) 发表了“长远预测研究报告”,首次将德尔菲法用于技术预测中,以 后便迅速地应用于美国和其他国家。除了科技领域之外,还几乎可以 用于任何领域的预测,如军事预测、人口预测、医疗保健预测、经营 和需求预测、教育预

2、测等。此外,还用来进行评价、决策和规划工作, 并且在长远规划者和决策者心目中享有很高的威望。据未来杂志 报导,从60 年代末到70 年代中,专家会议法和德尔菲法(以德尔菲 法为主) 在各类预测方法中所占比重由 20.8%增加到 24.2%。80 年代 以来,我国不少单位也采用德尔菲法进行了预测、决策分析和编制规 划工作。一、德尔菲法的基本特征 德尔菲法本质上是一种反馈匿名函询法。其作法是,在对所要 预测的问题征得专家的意见之后,进行整理、归纳、统计,再匿名反 馈给各专家,再次征求意见,再集中,再反馈,直至得到稳定的意见。 其过程可简单图示如下:匿名征求专家意见归纳、统计匿名反馈归纳、统 计,若

3、干轮后,停止。总之,它是一种利用函询形式的集体匿名思想交流过程。它有区 别于其他专家预测方法的三个明显的特点。它们是:匿名性、多次反 馈、小组的统计回答。1)匿名性 匿名是德尔菲法的极其重要的特点,从事预测的专家彼此互不知 道其他有哪些人参加预测,他们是在完全匿名的情况下交流思想的。2)多次有控制的反馈 小组成员的交流是通过回答组织者的问题来实现的。它一般要经 过若干轮反馈才能完成预测。3)小组的统计回答 以往,一个小组的最典型的预测结果是反映多数人的观点,少数 派的观点至多概括地提及一下。但是这并没有表示出小组的不同意见 的状况。统计回答却不是这样,它报告一个中位数和两个四分点,其中一 半落

4、在两个四分点内,一半落在两个四分点之外。这样,每种观点都 包括在这样的统计中了,避免了专家会议法酌又一个缺点。中位数和上下四分点的意义,可由下例说明:如有13 名回答者,对某事件发生时间的预测结果回答如下:1985,1987,1990,1990,1990,1990,1992,1995,1995,1997, 1997,2000,永不发生下四分点 中位数 上四分点般来说,若回答者对某事件发生时间的预测结果回答如下(从小到大排列):x1, x2, x3, , xn当 n=2k+1 时, x 中 =xk+1 , k 为整数当 n=2k 时, x 中= (xk+ xk+1)2上下四分点的奇偶原则,均按类

5、似于上面的原则处理。二、预测结果的表示德尔菲法的预测结果可用表格、直观图或文字叙述等形式表示。三、德尔菲法的程序首先注意,德尔菲法中的调查表与通常的调查表有所不同。通常 的调查表只向被调查者提出问题,要求回答。而德尔菲法的调查表不 仅提出问题,还兼有向被调查者提供信息的责任。它是专家们交流思 想的工具。在德尔菲法过程中,始终有两方面的人在活动:一是预测的组织者;二是被选出来的专家德尔菲法的程序是以轮来说明的。在每一轮中,组织者与专家都 有各自不同的任务。第一轮:由组织者发给专家的第一轮调查表是开放式的,不 带任何框框,只提出预测问题。请专家围绕预测主题提出预测事件。 如果限制太多,会漏掉一些重

6、要事件。预测组织者要对专家填好的 调查表进行汇总整理,归并同类事件,排除次要事件,用准确术语提 出一个预测事件一览表,并作为第二轮调查表发给专家。第二轮:专家对第二轮调查表所列的每个事件作出评价。例如, 说明事件发生的时间、叙述争论问题和事件或迟或早发生的理由。 预测组织者收到第二轮专家意见后,对专家意见作统计处理,整理出 第三张调查表。第三张调查表包括:事件、事件发生的中位数和上下 四分点,以及事件发生时间在四分点外侧的理由。第三轮:把第三张调查表发下去后,请专家做以下事情:重审 争论;对上下四分点外的对立意见作一个评价;给出自己新的评价(尤 其是在上下四分点外的专家,应重述自己的理由);如

7、果修正自己的 观点,也请叙述为何改变,原来的理由错在哪里,或者说明哪里不完 善。专家们的新评论和新争论返回到组织者手中后,组织者的工作 与第二轮十分类似:统计中位数和上下四分点;总结专家观点,重点 在争论双方的意见。形成第四张调查表。第四轮:请专家对第四张调查表再次评价和权衡,作出新的预 测。是否要求作出新的论证与评价,取决于组织者的要求。当第四 张调查表返回后,组织者的任务与上一轮的任务相同:计算每个事件 的中位数和上下四分点,归纳总结各种意见的理由以及争论点。 注意:并不是所有被预测的事件都要经过四轮。可能有的事件在第 二轮就达到统一,而不必在第三轮中出现。在第四轮结束后,专家 对各事件的预测也不一定都达到统一。不统一也可以用中位数和上下 四分点来作结论。事实上,总会有许多事件的预测结果都是不统一的。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号