《纽约灾星疑罪从无的观后感》由会员分享，可在线阅读，更多相关《纽约灾星疑罪从无的观后感（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、纽约灾星疑罪从无的观后感Durst被视为犯下三宗罪行的犯罪嫌疑人，但他却没有被任何一宗案件判定为有罪。因为没有直接证据表明他”killthem all ” （ or eitherofthem）妻子 Kathy 被认定为失踪， 因为没人可以找到她， 明确她的生死。 Durst 的嫌疑是他声称”他将她送上火车，和邻居喝酒聊天，并和她通了电话。”而有关通电话的口供反复更改 （家中电话到酒吧电话到公用电话亭） ，和邻居聊天也被证是编造的。有罪假设： 杀了妻子并通过”编造和她的通话， 安排人假扮她请假”制造她还存活的假象。无罪假设：说谎因为不想警方找他麻烦。Susan 死亡。 Durst 的嫌疑是他在S
2、usan 死亡之前拜访她。而 Susan 曾经是他在 Kathy 一案中的发言人。 警方收到的”知会有死尸”的纸条和他曾经寄给 Susan 的信封字迹相仿， 同样有拼写错误。有罪假设： Susan 掩盖了 Durst 杀害 Kathy 的罪行或多少知情。案子重新调查时， Durst 赶在调查组对 Susan 审讯之前杀人灭口。杀害之后寄纸条给警方。无罪假设：如果字迹可以证明 Durst 的确写了那张寄给警方 1 的”纸条”，他可以翻口供说到了Sunsan 家发现她已死然后不想被媒体和警方关注怀疑寄纸条给警方。（from imdb ）邻居死亡。 有明确证据证明 （他也已承认） 他肢解尸体抛尸。有
3、罪假设： 死者以暴露他的身份威胁他， 他将其杀害并肢解抛弃。无罪假设：死者本身性情古怪， 出于正当防卫发生事故，他不想被怀疑而肢解尸体。三宗罪行他具有嫌疑，但没有凶杀证据。第一宗没有尸体，第二宗尸体无法证明与其相关性， 第三宗缺失头颅， 无法证明死亡如何发生。疑罪从无建立在一个假设上： 如果他就是在错误的时间在错误的地点，而他们所遭受的都与其无关呢？疑罪从无有它的两面性：避免冤假错案。 有的人的确具有重大嫌疑， 但他们是无辜的；无法为缺乏直接证据的犯人定罪。 有些人是有罪的， 但因没有直接证据只能放了。在新闻调查针对内蒙古呼格案的节目中， 研究学者指出”疑罪从无”的成立源于：错杀比放走罪犯更具
4、备危害性。我无法相信他的无辜， 当然也找不到证明他有罪的证据。 所以以下都是揣测： 2 假设他犯下这三宗罪行。那么后两宗罪行都是与第一宗有关的。我觉得除了不想罪行被发现之外， 有可能是他不想面对自己杀了 Kathy 这个事实，所以要掩盖真相， 逃避 Bob Durst 的身份。为什么要杀了Kathy ？从他的家庭或许可以找到根源。父亲让他亲眼看着母亲自杀这是一个非常重要的环节。父亲很有可能就是造成母亲自杀的原因， 而他对于他妻子的自杀不加劝阻， 反而让儿子成为见证者， 好比在说： i am nothing to do with her death.之后父亲对于他丧失母亲也完全没有安慰。除了钱之
5、外， 这个家没有给他什么。他和 Kathy 曾经相爱， 还曾有过一起开创事业的经历。 但他最终回家族打理生意， 即便其实没有什么可以打理的。 据他自己说是因为父亲在母亲墓碑前的话：有一天，我也会埋在这里。这里无法证实家族的财力支撑对他做的选择是否有影响。但不管是主动还是被动，这个选择给了他冠冕堂皇的头衔，却没有赋予他真正事业上的骄傲。他在自己的家庭，家族企业里都是一个被忽视的角色。我相信在和Kathy相爱的时候他曾经找到过自己存在的价 3 值。但他对于爱情的需索开始变为一种控制欲。当走到极端， 这种控制欲会非常恐怖：我的世界只有你一个人，你对于我非常重要。我不能容忍你离开我身边。而凶杀发生的前
6、夕正是他得知Kathy找好了律师想要和他离婚。这种自以为的深情可能让人丧失自我，成为爱情绑架的接口，还有可能让人丧失理性：Kill her or kill her love onesor kill her then kill myself（纪录片的后续是Durst 因有自杀倾向被关于精神病院）杀害 Susan 是否与经济往来有关不得而知。可能是 Susan 向他请求的财政支援让他不由想起之前Kathy的事件再因调查重启而起杀意。 secrets cannot beclosedif you tell someone。it will always make u terrified。也有可能是他们的
7、关系不再像 old day 那样亲密而彼此信任了。不论什么原因，杀害一个故友依旧不可原谅。同样，生活在什么家庭也不能成为犯罪的借口。Susan 是暴徒的女儿却也也重视家庭，关心他人的感受。做出什么选择，活什么样的人生，是人自己决定的。说点别的： 做出一个受访的决定并不容易。在这一点上我相信他的驱动力来于want his voices to be heard不是律师教 4 他要说哪些不说哪些， 而是自己决定要说哪些不说哪些。 如果他真的犯下罪行，他的应对可以算镇定， 敏锐。他没有说过对自己不利的言辞， 除了片尾在洗手间的自言自语。 我不能确定他是否是在寻求某种关注和肯定，或只是自我欺骗。片中无法
8、忽视的还有财权对于公正的影响。 猜测很多证据的被掩埋都会与此相关。 除此外， 律师对于这类案例的辩护总会引发争议。 结果源于陪审团， 而影响陪审团的判定就成了最重要的因素。在这个过程中会有诸多手段， 包括隐藏会引发其反感情绪的真相。熟悉么？律师在陪审团面前塑造了被告的形象。 正如公关媒体在大众面前塑造公司或组织的形象。 正如你在众人面前塑造你的人前面孔。它有关真诚和虚伪，却很难用律法界定。对于律师而言，微妙之处在于即便你在心里也认定他是凶手，在职业上也要为他做无罪辩护。但即便被判无罪， 在公众视野他也是被判隔离的。 好比黑镜中被所有人 block 。恐怖童谣中以斧头砍父母的女性没有被判罪，也遭到了所有人的背离。 倘若真的无辜， 这样的情景又是一件多么悲惨的事。 5
