《220kV线路C相接地故障保护动作跳闸分析报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《220kV线路C相接地故障保护动作跳闸分析报告（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、220kV线路C相接地故障保护动作跳闸分析报告一. 故障简述某220kV线路发生C相接地故障，线路保护IJ, IIJ快速动作，跳开C相 开关后，重合闸动作，重合于二次故障，保护加速三相跳闸。其中IWJ保护配置 是国电南自PSL603GC光纤线路保护，IIJ保护配置是北京四方CSC103D光纤线 路保护。二. 保护装置及录波器动作情况综自人员到达现场后，从保护装置和故障录波器中调取报告并打印，下表是220kV线路保护IWJ，IIWJ保护动作报告及故障测距（线路全长45.6km）：保护动作报告故障测距PSL603GCCSC103D第一次故障1ms差动及距离零序保护启 动4ms保护启动IJPSL60
2、3GC6.11km18ms接地距离I段动作出口14ms分相差动出口IIJCSC103D6.03 km23ms差动保护动作出口29ms阻抗I段出口第二次故障888ms综合重合闸出口893ms重合闸出口IJPSL603GC35.38km978ms差动永跳出口1001ms阻抗II段加速出口IIJCSC103D1050ms接地距离I段动作1017ms分相差动出口1050ms保护三跳出口故障发生后，线路保护IWJ PSL603GC接地距离I段18ms出口，888ms重合 闸重合于二次故障，978ms差动保护永跳出口，在987ms收对侧远传开入信号。 同时，线路保护IIWJ保护CSC103D分相差动14m
3、s出口，893ms重合闸重合于故障，1001ms阻抗II段加速出口。下图是故障录波器所录本间隔波形图的截屏图。从录波器的波形图可以看出，无论是第一次故障，还是第二次故障，交流采样波形具有以下 3 个特点：1)故障时 C 相电流突然增大，且无衰减现象，可以排除 C 相振荡的可能。 口.7EF=-U口-口uPn.n 士 些前索摧点I左.右=匚ST IT-SSOhiC 口 耳戒MiBZEUa |TE3Q I A-22 口 口 毋味 _!电 4ECfb L-ti.22口1?科_ 毋钛屯(LZl 2 J-SJ-TIAlaL= 0. 34雷电师工h L-D. D523 23-35-=FI lPt2SSHL
4、Ic L1-0. 8WWWWWWIIIWVWMAy 金再,W；MVVTJI0.03AA/W1如.21 曲gS J wa s(2)故障时存在零序电流，且波形与C相一致，说明A, B两相无故障电流(3)故障时C相电压突然减小，且无衰减现象。由此，根据电力系统故障计算理论，可以断定两次故障均为单相接地故障 特殊相为C相。第一次故障时，PSL603GC接地阻抗I段测距阻抗为0.079+j0.206 Q, CSC103D光纤差动保护计算差动电流ID=70.50A,制动电流为IB=38.00A，下图 为PSL603GC接地阻抗I段和CSC103D差动保护动作特性图，图中红色曲线圈住 部分为动作区，红点为动
5、作点，从动作特性图上可以看到，动作点均在动作区内 保护正确动作，且阻抗保护特性图显示动作点距原点很近，证明故障点距保护安 装点很近，与故障测距结果相符。随后，两套保护重合闸均在89ms启动，PSL603GC在888 ms重合闸出口， 延时799ms； CSC103D为893 ms，延时805ms；定值单上两套保护单相重合闸长 延时和短延时均为0.8s，实际延时符合定值设置，正确动作。在保护加速跳闸过程中，通过故障录波图和保护报文的比较，证明保护动作 正确。三. 若干问题的说明(1) 重合闸动作开关量变位后，CSC103D发沟通三跳开出，其作用在本套 保护重合闸出口后，通过外回路使另一套保护重合
6、闸放电，以免断路器再次重合 在故障上，因此动作为正确动作。(2) 二次故障时，A，B相在C相断路器未合上前出现幅值不大的故障电流， 可能的原因是，在重合过程中，对侧断路器先合上，由于二次故障已经存在，于 是通过对侧变电站母线或三相线路间的相间电容或对地电容，故障电流在 A，B两相上产生了感应电流。(3) PSL603GC和CSC103D装置都配置波形比较法快速距离保护，此种保护 不经振荡闭锁。在本线路保护中，通过控制字退出这种保护，因此第一次故障时 动作的距离保护不是快速距离保护。(4) 三相断路器加速跳闸时动作不一致。可能是 C 相断路器动作时间长， 也可能是断路器再加速跳闸时需要一定时间准备。保护装置发三跳令没有存在时 间上差异，不存在保护装置发加速跳闸令不一致的问题。四. 结论本次故障中，220kV线路保护为正确动作，故障录波器录波完好。
