《[八卦来了]《“八卦讨论”别了学术》阅读答案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[八卦来了]《“八卦讨论”别了学术》阅读答案（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、八卦来了“八卦讨论”别了学术阅读答案 “八卦讨论”别.了学术阅读答案 “八卦讨论”别.了学术 原以为“李白是大唐第一古惑仔”会是个特例，却没想到远非如此：“司马相如骗钱、骗色、骗婚，还包二奶”；“徐霞客风流遍于足下”；“杨贵妃身高164厘米，体重69公斤”；“南京明城墙外廓是朱元璋的脸”；“大禹三过家门而不入是由于婚外情”。如此等等，去年以来，各种惊世骇俗的“学术成果”接连不断。而这几天又有人宣称：“李清照虽然长得美丽也有才，但好赌、好酒、好色。”看来，很有必要对如此“学术”来一声棒喝。 人们常把追赶明星隐私、热衷名人琐事的报道者称为“狗仔队”，称呼中布满了不屑。而讨论历史人物不去关怀人家的成
2、就、思想和贡献，不去关怀那些尚待讨论和厘清的重大问题，却对历史人物的婚恋隐私、细枝末节、吃喝拉撒兴味盎然，乐此不疲，这是一种放弃学者操守、放弃学术品行、同样让人不屑的行为。学术讨论只关怀“八卦”、“花边”，折射的是学者学术品位的下滑、学术趣味的低级。这样的“讨论成果”多了，是学术界的尴尬和不幸。对于把“八卦”当学术来“钻研”的学者，人们不禁要奉劝一句：中华文明源远流长，适逢.转轨之际，需要也值得学者们去讨论并解决的政治、经济、文化问题多如牛毛，讨论点什么不比讨论这些好？ 退而求其次。或许人各有志，或许我们应当“解放思想”接纳学者去追赶古人的“边角八卦”，不强求全部学者都去讨论重大问题。即便如此
3、，既然冠名“学术”，就该拿出个学术的样子，遵循学术的准则：仅凭李白好酒、好斗、好武，就断言李白是“大唐第一古惑仔”；仅凭李清照爱打麻将就断言她是赌棍，写了26首涉酒诗就推定她是酒鬼，写了一句“今夜纱厨枕簟凉”，就认定她是色鬼；仅凭瑶姬给大禹送过“红宝书”（丹玉之书）就说大禹有婚外情，这种结论下得是否也太过武断？按这种思维，中华历史将新增多少古惑仔、赌棍、色鬼、酒鬼及婚外情？纵观“八卦学术”，“或许”、“可能”、“也许”充斥其中，“戏说”、“大话”、“恶搞”极尽其能，又哪有学术讨论科学、严厉、严谨的影子？假如这类“八卦学术”也能位列学术，岂不是对学术的.和辱没？ 学术是.的标杆，学者是.的良心。
4、学者的思想、操守和道德应当是整个.的航向和榜样，每当.误入低俗、浮躁的歧途，学者的呐喊和力挽狂澜是.走出泥淖的盼望。遗憾的是，一些学者非但没有树立标杆，反而一味媚俗，迎合大众对八卦隐私的“低级趣味”，甚至有过之而无不及。为了追赶名利，为了吸引眼球，标新立异，哗众取宠，不择手段，大肆炒作，大抖“包袱”，“八卦讨论”透出的浮躁、铜臭、名利熏心，别说为正直学者所不齿，即便是一般公众，也羞于为之。这种学者越多，人们对学者的印象就越打折扣，这种“学术”影响越大，对学术的清誉破坏就越重。对于这种学者，应当视为过街老鼠，人人喊打。唯有如此，才能维护学术的尊严，才能爱护学者的形象，还学者和学术一个原来的面貌。
5、 16下列对“八卦讨论”的说法，不正确的一项是（）（3分） A“八卦讨论”爱好盎然地关注历史人物的婚恋隐私、细枝末节、吃喝拉撒等。 B“八卦讨论”是一种放弃学者操守和品行，让人不屑的行为。 C“八卦讨论”中充斥着“或许”“可能”“也许”这样的词，这不是学术讨论应有的态度。 D“八卦讨论”为了迎合大众，哗众取宠，使.误入低俗浮躁的歧途。 17下列表述不符合原文意思的一项是（）（3分） A假如“李白是大唐第一古惑仔”这样的讨论只是个特例，那么对如此“学术”就没有什么可大惊小怪的。 B假如将只关怀古人的“八卦”“花边”的讨论位列学术，就是对学术的.和辱没，有损学术的清誉。 C这些“八卦讨论”虽然冠名
6、学术，但毫无意义且会导致政治、经济、文化这些重大问题无人问津。 D去除功利思想，维护学术尊严，爱护学者形象，才是学术讨论的正确之道。 18依据文意，概括有必要对“八卦讨论”进行棒喝的缘由。（6分） 19认为学者和学术的原来面目应当是怎样的？（6分） 参考答案： 16D（“使.误入低俗浮躁的歧途”错）（3分） 17C（“无人问津”肯定化）（3分） 18“八卦讨论”学术品位低下，学术趣味低级；不遵循学术的准则，缺乏科学、严厉、严谨的讨论态度；浮躁媚俗，哗众取宠，不择手段，追赶名利，失去了学术的尊严。（6分，每点2分） 19学术是.的标杆，学术讨论应遵循科学、严厉、严谨的准则；学者应当有高洁的操守、高尚的学术品行以及高级的学术趣味；学者是.的良心，应当具有高度的.责任感，是整个.的航向和榜样。（6分，每点2分，若只答“学术是.的标杆，学者是.的良心”，只得2分。）
