《刑事诉讼法考试题目A》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刑事诉讼法考试题目A（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2014年刑事诉讼法考试卷A（一） 单选题，每小题1分，共10分1. 依法有权执行逮捕的机关（ ）A人民法院 B公安机关 C人民检察院 D公检法都可以2. 在刑事诉讼活动中，检察院系统内部上下级的关系（ ）A监督与被监督 B指导与被指导 C领导与被领导 D相互协调3在刑事审判中，人民法院院长担任审判长时需要回避的，由（ ）作出决定A审判长 B人民法院院长 C审判人员 D人民法院审判委员会4下列人员中，是刑事诉讼法中的当事人的是（ ）A鉴定人员 B勘验人员 C犯罪嫌疑人 D证人5在少数民族聚居或者多民族杂居的地区，应当用（ ）的语言进行审讯，用当地通用的 文字发布判决书、布告和其他文件。A全国通
2、用 B当地通用 C普通 D其通晓6公安机关在侦查中发现犯罪已过追诉期限的，应当（ ）A不起诉 B终止审理 C宣告无罪 D撤销案件7国家机关工作人员利用职权实施的刑讯逼供犯罪案件，依法立案侦查的机关是（ ）A公安机关 B人民检察院 C人民法院 D监察部门8中华人民共和国刑事诉讼法规定，讯问的时候，侦查人员不得少于（ ）A二人 B三人 C四人 D五人9中华人民共和国刑事诉讼法规定，补充侦查以（ ）为限。A一次 B二次 C三次 D四次10下列不属于刑诉法规定的立案的条件是（ ）。A、认为有犯罪事实 B、需要追究刑事责任C、属于受案机关管辖 D、犯罪事实已基本查清（二） 多选题，每小题2分，共20分1
3、下列哪些属于刑事诉讼法规定的证据（ ）A书证 B物证 C鉴定意见 D被告人陈述推荐精选2下列哪些属于刑事诉讼中的诉讼参与人（ ）A自诉人 B辩护人 C被告人 D检察人员3下列哪些是属于人民法院行使的刑事职权（ ）A决定逮捕 B进行审判 C执行逮捕 D预审4刑事证据的特征（ ）A客观性 B合法性 C关联性 D必要性5下列哪些部门不可以行使技术侦查（ ） A公安机关 B国家安全机关 C军队保卫部门 D监狱6下列属于强制措施的有（ ）A取保候审 B监视居住 C拘留 D逮捕7黄某系一抢劫案的被害人。关于黄某的诉讼权利，下列哪些选项是正确的（ ）A.有权要求不公开自己的姓名和报案行为B.如公安机关不立案
4、，有权要求告知不立案的原因C.作为证据使用的鉴定结论，经申请可以补充或者重新鉴定D.如检察院作出不起诉决定，也可以直接向法院提起自诉8张某系某基层法院陪审员，可以参与审判下列哪些案件？（ ）A.所在区基层法院适用简易程序审理的案件B.所在市中级法院审理的一审案件C.所在市中级法院审理的二审案件D.所在省高级法院审理的一审案件9关于依法不追究刑事责任的情形，下列哪些选项是正确的（ ） A.犯罪嫌疑人甲和被害人乙在审查起诉阶段就赔偿达成协议， 被害人乙要求不追究甲刑 事责任B.甲侵占案，被害人乙没有起诉C.高某犯罪情节轻微，对社会危害不大D.犯罪嫌疑人白某在被抓获前自杀身亡10李小兵亲眼目睹了三个
5、盗窃犯实施盗窃及当场被公安机关抓获的过程。 事后，侦查人员找到李小兵取证。对此，下列哪些说法是正确的（ ）A.李小兵有义务作证B.李小兵有权要求对自己的姓名在整个刑事诉讼过程中保密C.李小兵有权要求公安司法机关保障自己的人身安全D.李小兵有权要求公安司法机关保障自己近亲属的安全推荐精选（三） 名词解释，每小题5分，共20分1审判监督程序：2立案管辖：3强制措施：4拘留：（四） 简答题，每小题10分，共20分1简述依法不追究刑事责任的情形2试列举刑事证据的种类和刑事证据的分类推荐精选(五)案例分析题30分 案情：2010年10月2日午夜，A市某区公安人员在辖区内巡逻时，发现路边停靠的一辆轿车内坐
6、着三个年轻人（朱某、尤某、何某）行迹可疑，即上前盘查。经查，在该车后备箱中发现盗窃机动车工具，遂将三人带回区公安分局进一步审查。案件侦查终结后，区检察院向区法院提起公诉。 （证据）朱某在侦查中供称，其作案方式是3人乘坐尤某的汽车在街上寻找作案目标，确定目标后由朱某、何某下车盗窃，得手后共同分赃。作案过程由尤某策划、指挥。在法庭调查中承认起诉书指控的犯罪事实，但声称在侦查中被刑讯受伤。 尤某在侦查中与朱某供述基本相同，但不承认作案由自己策划、指挥。在法庭调查中翻供，不承认参与盗窃机动车的犯罪，声称对朱某盗窃机动车毫不知情，并声称在侦查中被刑讯受伤。 何某始终否认参与犯罪。声称被抓获当天从C市老家
7、来A市玩，与原先偶然认识的朱某、尤某一起吃完晚饭后坐在车里闲聊，才被公安机关抓获。声称以前从没有与A市的朱某、尤某共同盗窃，并声称在侦查中被刑讯受伤。 公安机关在朱某、尤某供述的十几起案件中核实认定了A市发生的3起案件，并依循线索找到被害人，取得当初报案材料和被害人陈述。调取到某一案发地录像，显示朱某、尤某盗窃汽车经过。根据朱某、尤某在侦查阶段的供述，认定何某在2010年3月19日参与一起盗窃机动车案件。 何某辩护人称在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，并提供4份书面材料：（1）何某父亲的书面证言：2010年3月19日前后，何某因打架被当地公安机关告知在家等候处理，不得外出。
8、何某未离开C市；（2）2010年4月5日，公安机关发出的行政处罚通知书；（3）C市某机关工作人员赵某的书面证言：2010年3月19日案发前后，经常与何某在一起打牌，何某随叫随到，期间未离开C市；（4）何某女友范某的书面证言：2010年3月期间，何某一直在家，偶尔与朋友打牌，未离开C市。 （法庭审判）庭审中，3名被告人均称受到侦查人员刑讯。辩护人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，被告人供述系通过刑讯逼供取得，属于非法证据，应当予以排除，要求法庭调查。公诉人反驳，被告人受伤系因抓捕时3人有逃跑和反抗行为造成，与讯问无关，但未提供相关证据证明。法庭认为，辩护人意见没有足够根
9、据，即开始对案件进行实体审理。 法庭调查中，根据朱某供述，认定尤某为策划、指挥者，系主犯。 审理中，何某辩护人向法庭提供了证明何某没有作案时间的4份书面材料。法庭认为，公诉方提供的有罪证据确实充分，辩护人提供的材料不足以充分证明何某在案发时没有来过A市，且材料不具有关联性，不予采纳。 最后，法院采纳在侦查中朱某、尤某的供述笔录、被害人陈述、报案材料、监控录像作为定案根据，认定尤某、朱某、何某构成盗窃罪（尤某为主犯），分别判处有期徒刑9年、5年和3年。 问题：1法院对于辩护人提出排除非法证据的请求的处理是否正确？为什么? （5分）2如法院对证据合法性有疑问，应当如何进行调查？（5分） 3法院对尤
10、某的犯罪事实的认定是否已经达到事实清楚、证据确实充分？ 为什么？（5分） 4现有证据能否证明何某构成犯罪？为什么？ （5分） 5如何判断证据是否具有关联性？法院认定何某辩护人提供的4份书面材 料不具有关联性是否适当？为什么？（10分）推荐精选推荐精选参考答案（一） 单选题15 BCDCB 6-10 DBABD (二)多选题 1ABCD 2ABC 3AB 4 ABC 5 BD 6 ABCD 7ABCD 8BD 9BD 10ACD(三) 名词解释1审判监督程序，又称为再审程序，是指人民法院，人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误，予以提出并由人民法院对该案件
11、重新审理所应遵循的步骤和方式，方法。2立案管辖，又称职能管辖或者部门管辖，是指人民法院，人民检察院和公安机关各自受理刑事案件的职权范围，也就是人民法院，人民检察院和公安机关之间在直接受理刑事案件范围上的权限划分。3刑事诉讼中的强制措施，是指公安机关，人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对犯罪嫌疑人，被告人的人身自由进行暂时限制或者剥夺的各种强制性方法。4刑事诉讼强制措施中的拘留，是指公安机关，人民检察院等侦查机关对直接受理的案件，在侦查过程中，遇有紧急情况下，依法临时剥夺某些现行犯或者重大嫌疑分子的人身自由的一种强制措施。（四）简单题1根据刑事诉讼法15条的规定，依法不负刑事责
12、任的情形有以下情况： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。2根据刑事诉讼法48条的规定 证据种类包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言；推荐精选 （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据的分类：1根据证据的来源，可以分为原始证据和传来证据2根据证据能否单独证明案件主要事实，可以分为
13、直接证据和间接证据3根据证据的表现形式，可以分为言词证据和实物证据4根据证明被告人是否有罪，可以分为有罪证据和无罪证据 。（五）案列分析1不正确。因为根据关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定，法庭应当启动对证据是否为非法取得的调查程序。本案被告人均称供述系刑讯逼供所得，辩护人提出了排除非法证据的请求，并有一定证据支持，法院在公诉人没有证据支持的情况下，不做调查即采纳公诉人的解释，是不正确的。2根据关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定，法庭应进行如下调查：（1）应要求公诉人向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证。（2）仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，公诉人应提请法庭通知本案讯问人员出庭作证。（3）公诉人当庭不能举证的，可以建议延期审理。（4）控辩双方可以就被告人供述的合法性进行质证、辩论。（5）对被告人供述的合法性，如果公诉人不提供证据加以证明，或者已提供的证据不够确实、充分的，该供述不能作为定案根据。3 没有。因为根据关于办理死刑
