(第四节)扩展的国际贸易模型简述

上传人:大米 文档编号:508114332 上传时间:2023-01-13 格式:DOC 页数:8 大小:92.50KB
返回 下载 相关 举报
(第四节)扩展的国际贸易模型简述_第1页
第1页 / 共8页
(第四节)扩展的国际贸易模型简述_第2页
第2页 / 共8页
(第四节)扩展的国际贸易模型简述_第3页
第3页 / 共8页
(第四节)扩展的国际贸易模型简述_第4页
第4页 / 共8页
(第四节)扩展的国际贸易模型简述_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《(第四节)扩展的国际贸易模型简述》由会员分享,可在线阅读,更多相关《(第四节)扩展的国际贸易模型简述(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第一章(第四节)扩展的国际贸易模型简述本节将从多产品和多要素这两个方面对简朴贸易模型进行扩展。一、单要素多产品贸易模型当两国生产不止一种产品,而是多种产品的情形下,国际贸易的模式又将如何?1、模型的假定假定世界上只有两个国家:本国与外国。生产N种产品。一国的劳动生产率为生产单位产品的劳动投入量,设:ai:本国生产每单位产品的劳动投入量;w1:本国工资水平;i:外国生产每单位i产品的劳动投入量;:外国工资水平。、相对工资与生产专业化由于公司生产i产品的成本等于i产品的单位劳动投入乘以工资率,故本国的i产品的成本为aw1,外国生产aw。如果iw a2或改写为/ ai w/ w2,那么,本国生产产品

2、i的成本就比较低。同理,如果iw aiw2,或改写为ai/ ai w w2的产品,即本国相对外国的工资不不小于外国相对于本国的劳动生产率,则该产品由本国生产,反之若i/ w1 / w2,即本国相对外国的工资不小于外国相对于本国的劳动生产率,则该产品由外国生产。下面我们举一例阐明。设本国和外国都生产和消费粮食、奶酪、钢铁和服装。本国与外国这四种产品的劳动生产率如下表 - 11所示: 商品劳动生产率粮食奶酪钢铁服装本国劳动生产率156外国劳动生产率1040121本国劳动生产率的相对优势1042表1 11 两国产品的劳动生产率哪个国家在生产上述哪种产品上具有比较优势,取决于两国的相对工资。当本国的工

3、资是5倍,显然,本国将生产粮食和奶酪,外国则生产钢铁和服装。当本国的工资率只是外国的倍,则本国将生产粮食、奶酪、钢铁,外国只生产服装。可见,与简朴的李嘉图的两种产品模型不同的是,各国的比较优势不仅取决于两国的劳动生产率的差别,还取决于两国的工资成本,是对两者综合考虑的成果,因此扩展的模型在分析比较优势时考虑影响成本的因素更全面,更科学。3、相对工资的拟定从上面两国专业化分工的原则可知,究竟由哪国生产哪种产品必须在相对工资率已知的状况下才干拟定。工资作为劳动力要素价格显然是由劳动力供应与需求拟定的。这里劳动力的需求是一种派生需求,它是由商品需求最后决定。当商品需求增大时,则对劳动力的需求也扩大;

4、反之,当商品需求减少,对劳动力的需求也减少。下面,我们仍借助上面的例子来阐明相对工资的拟定。设本国最初工资是外国的2.5倍,在这一工资水平上,根据上面的分工原则,本国将生产粮食、奶酪和钢铁,外国将生产服装。如果相对工资上升,只要不不小于4,则专业分工的布局不会变化,但由于本国的相对工资上升,本国的劳动需求减少。然而当本国的相对工资超过4时,本国的钢铁生产已经不具有优势了,因此本国将停止钢铁生产,而外国则开始创立一种新的产业。由此浮现本国的劳动力需求浮现巨然下跌。在相对工资为4时,两国生产钢铁的相对优势相似,两国都能生产钢铁。如果工资继续上升,只要工资不不小于8,仍浮现相对劳动需求的下降,当达到

5、8这一转折点时,劳动相对需求又浮现一种大幅度的下降,依次类推,我们可以得到一种“阶梯形”的劳动力相对需求(R)图形,如下图1 1所示:RSW1/W2粮食 奶酪钢铁 服装 10842ERD图1 14:两国的劳动分工劳动的相对供应(S)是本国和外国可供应的劳动之比。为简便起见,我们假定劳动力的相对供应是固定的。因此,劳动的相对供应是一条垂直线。劳动的相对供应与相对需求的交点E拟定了均衡的相对工资。二、特定要素贸易模型李嘉图的比较利益学说阐明所有参与贸易的国家都将从贸易中获利,并且贸易没有影响一国收入的分派。然而,现实中国际贸易对一国不同的利益集团影响是不同。为此,我们引入收入分派的特殊模型,即特定

6、要素模型。1、特定要素贸易模型的假定我们研究本国经济,设本国只生产两种产品:钢铁和粮食,有三种生产要素:资本、劳动力和土地。其中,生产钢铁需要劳动力和资本,不需要土地,生产函数为:Qs= F(K,L),其中Q表达钢铁产出。生产粮食需要土地和劳动力,不需要资本,生产函数为f= F(T,L),f表达粮食产出。假定这里只有劳动力可以自由在两个行业自由移动,而土地只能使用在粮食生产,资本只能使用在钢铁生产,是属于满足这些产业生产的特定要素。2、生产也许性边界由于特定要素模型中,资本和土地都只能用于各自特定的行业,只有劳动力可以自由移动。在这种前提下,无论是对钢铁行业还是对粮食行业而言,给定一种资本投入

7、量,劳动投入越多,钢铁或粮食的产出就越大。但随着劳动投入的增长,意味着一种工人可支配的资本量或土地减少,因此,每一单位相继增长的劳动所带来的产出增长都比上一种要少,即劳动的边际产量(MPL)递减。如图1 1所示:MPLMPL劳动投入L图 15:边际劳动产出令MP(s)、MP(f)分别为钢铁和粮食的劳动边际产量。如果将1小时的劳动从粮食行业转向钢铁行业,这一额外的投入会使钢铁的产出增长,增长的量就是钢铁行业的劳动边际产量P(),因此,要使钢铁增长1单位,就必须投入1/ MPL()小时的劳动。同步,从粮食生产中每转移1单位的劳动,将使粮食的产出减少,减少的量正好等于粮食部门的劳动边界产量MPL(f

8、)。因此,要增长单位钢铁的产出,就必须减少MPL() MP(s)单位的粮食产出。显然,由于存在边际报酬递减,当越多单位的劳动力从粮食行业转向钢铁行业,其单位劳动增长的钢铁越少,而减少的粮食越多,这意味着增长1单位的钢铁要牺牲更多的粮食产量,即钢铁生产的机会成本增大。这与李嘉图的简朴模型中假定不变的机会成本,即机会成本为一条直线不同,在特定要素模型中,机会成本是变化的,生产也许性曲线体现为一条凹向原点的曲线。如图 16所示:粮食P2134钢铁P图1 16特定要素模型中的生产也许性边界阐明:P为生产也许性曲线。当生产从点向点2、3、4移动时,钢铁产量都增长同等产量(用向右等长度箭头表达)。与此相应

9、,粮食产量减少呈递增趋势(用向下箭头越来越长表达)。3、价格、工资和劳动配备在自由竞争的经济中,各厂商追求利润最大化。因此,当增长小时的劳动所生产的价值等于雇佣1小时劳动耗费的费用时,这时的劳动投入量正好为各行业对劳动的需求量。因此,生产要素的报酬等于边际劳动产出乘以商品价格,即w MPLP。令wS,w分别为钢铁与粮食行业的工资;PS,Pf分别为钢铁和粮食价格;LS,L分别为钢铁和粮食行业的劳动力。因此有:钢铁行业的工资:S MP(s)PS粮食行业的工资:wf MPL()社会劳动的总供应:L = +Lf由于边际报酬递减,边际产量MPL是一条向下倾斜曲线,因此,相应于任何价格边际劳动产品的价值M

10、PLP也是一条向下倾斜的曲线。当P提高时,公司将雇佣更多的工人。因此,我们可以把其视为劳动需求曲线。如图 17所示:工资率MPL(f)Pf1W1MPL(s)PS LS Lf图117:劳动的配备显然,由于劳动力可以在两个行业自由流动,当某一行业的工资高于另行业时,劳动力就会流向高工资的行业。最后使经济中各行业的工资相等。劳动力在各行业之间达到合理分派,不再流动。均衡时有:s = Wf,由此,M(s)s L(f),或改写为:MP() / MPL() f / 。当Ps和Pf的价格发生变化时,各行业的劳动配备又会如何?价格变化的成果无非也许浮现如下两种状况。一是两者的价格同步上升(或下降),相对价格仍

11、保持不变;二是两者价格变动幅度不同样,相对价格发生变化。这样,我们可以从这两方面看价格变化的成果。(1)价格同幅度变化假定钢铁和粮食价格均上升10%,则劳动需求曲线也都上移1%,如图1 18所示。此时工资率也上升1%。由于工资与价格同步上升1%,实际工资保持不变,各行业的雇佣量不变,没有发生劳动力的流动。MPL(f)Pf工资率W2W12 1MPL(s)PSLS Lf图1-8:价格同比率上升10(2)相对价格变动目前,我们假定钢铁价格上升幅度不小于粮食价格上升幅度1%。由于是一种相对比较,我们可以假定钢铁价格上升10%,而粮食价格不变。则钢铁的需求曲线上移,由于MPL(s)递减,钢铁相对需求曲线

12、上升的比例将不不小于10%。由此,工资的上升也不不小于10%。由于钢铁相对价格上升,钢铁产业将扩大生产,将发生劳动力将从粮食行业转向钢铁行业。如图 9所示:MPL(f)Pf工资率2 W2W11MPL(s)PSLS LfLS Lf图119:钢铁价格上升0%上述分析表白:价格同比率变化不会产生任何实际的影响,也就是说,没有变化经济中的任何实物数量。只有相对价格的变化,才会对资源的配备产生影响。、贸易与收益分派上面的分析我们已经懂得,当钢铁的价格上升0%,而粮食价格不变时,工资上升将不不小于10%。这对工人、资本家和土地所有者的收入分别意味着什么呢?工人的工资上升幅度不不小于钢铁价格的上升幅度,这表

13、白以钢铁衡量的实际工资率下降了。而由于粮食价格不变,表白用粮食衡量的实际工资上升了。因此,工人的收益变化取决于她的消费组合。对于资本家,由于以钢铁衡量的实际工资下降,毫无疑问,资本所有者收益上升。由于钢铁的相对价格上升,显然以两种产品衡量的资本所有者的收入都增长了。土地所有者是受损者。由于,以粮食衡量的实际工资上升,意味着她们的地租收入一部分转为工人工资;另一方面,钢铁价格的上升,使她们收入的购买力下降。从上述分析,当贸易变化本国两种产品的相对价格时,那我们就可以说贸易会影响本国的收入分派。我们假定,贸易前本国的工业品的相对价格PS /P低于世界市场的工业品的相对价格水平,那么,自由贸易的成果必将使本国工业品相对价格上升,世界工业品的相对价格趋于一致。这样,贸易使本国资本所有者获利,土地所有者受损。总之,从固定要素模型中,我们可以看到:贸易很容易使经济中某一部分人受到损害。那些拥有固定于出口部门生产的要素所有者可从贸易中获利,那些拥有固定于进口部门生产的要素所有者会因贸易而遭受损失。对于可移动要素的所有者,由于她们可以在两行业之间移动,贸易对她们的影响并不清晰。复习思考题:1、 复习本章几种基本概念(1)重商主义 (2)绝对利益()相对利益(4)互换比例 (5)相对价格 ()特定要素模型 (7)贸易利益、对比绝对利益学说与重商主义思想的差别性2

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号