《东纬五路质量评估报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《东纬五路质量评估报告（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、祥远路南拓市政道路工程质量评估报告QUANZHOU CONSTRUCTION SUPERSION OFFICE总监理工程师：（公章）祥远路南拓市政道路工程质量评估报告一、工程概况1. 建设地点：泉州市丰泽区祥远路2. 工程规模：本工程，共长0.405公里，本次验收项目主要包括道路工程、 雨水管道工程、污水管道工程、照明工程、桥梁。1）工程类型：市政道路工程、排水工程、电气工程、桥梁2）工程合同造价：365.7762万元3）工程合同质量目标：合格工程4）开工日期：2009年11月20日5）竣工日期：2010年2月7日6）参建单位：建设单位：泉州市地产开发公司设计单位：福建超平建筑设计有限公司勘察
2、单位：福建省泉州市水电工程勘察院监督单位：泉州市建设工程质量监督站监理单位：泉州市工程建设监理事务所施工单位：福建省安泰建筑工程有限公司7）结构型式7-1道路横断型式7-1-115m宽度横断面，其中15m=3.0 m（人行道）+4.5m（机非混合车道）+4.5m（机非混合车道）+20m （车行道+1.5m（绿化带）+3.0（人行道）7-1-2 22m宽度横断面，其中15m=3.0m（人行道）+8m（机非混合车道） +8m（机非混合车道）+20m （车行道+1.5m（绿化带）+3.0（人行道）7-2道路结构设计道路性质路段范围路面结构层层厚总厚机动车道祥远路C35砼面层22cm57cm5%水泥稳
3、定碎石15cm级配碎石层20cm7-3路基压实度：均采用重型击实标准进行控制填方路段，路槽底面0-80cm，压实度$95%；路槽底面80cm以下，压实 度$93% ；零填及路堑路床，路槽底面0-30cm,压实度$95%。7-4排水工程7-4-1雨水工程：管材均为钢筋混凝土排水管，雨水管道主管、支管管径 D400-D1000不等。雨水管材采用1:2水泥砂浆接口，在承插管下铺设20cm碎 石灌砂垫层，上为带形砼基，采用180管基。雨水管道检查井的形式为砖砌 圆形雨水检查井，检查井参考图集。收水管采用D300管径的UPVC波纹管。7-4-2污水工程：管材均为HDPE双壁波纹管，污水管材管径均采用D3
4、00o 污水管道采用承插式电熔连接，在承插管下铺设20cm碎石灌砂垫层，污水管 道检查井形式为砖砌圆形污水检查井，检查井参考图集。7-5照明工程：采用单臂路灯沿道路两侧绿化带对称布置，间距30m，灯杆 高度10.5m。电缆在人行道或绿化带下套CPVC管埋地敷设，埋深0.7米；穿 越路面套焊接钢管（SC）埋地敷设，埋深0.7米。7-6桥梁工程：桥梁上部结构采用跨径为15m的预应力混凝土预制空心板; 桥梁下部结构：桥台为桩柱式桥墩，立柱采用C100圆柱，桩基采用C120钻孔 灌注桩基础。二、监理工作依据1. 国家和本地有关建设工程的法律法规、条例；2. 国家和本地有关建设工程强制性规定和要求；3.
5、 现行的建设工程施工验收规范和质量检验标准城市道路路基工程施工及验收规范CJJ44-91市政道路工程质量检验评定标准CJJ1-2008给排水管道施工及验收规范GB50268-2008城市道路照明工程施工及验收规程CJJ892001公路桥涵施工技术规范JTJ 0410-2000建筑桩基技术规范JGJ 94-94中华人民共和国工程建设标准强制性条文2000年版市政桥涵工程质量检验评定标准CJJ 2-90混凝土强度检验评定标准GBJ 107-874. 本工程地质勘察报告及设计文件；5. 本工程建设工程施工合同；6. 本工程建设委托监理合同。三、工程质量验收情况根据本工程特点，在施工过程中，监理人员采
6、用巡视、跟踪、旁站、复测、 抽检的形式，对工程的施工质量进行控制，加强质量验收，不合格的工序严格 要求施工单位整改，整改完成后经监理检查验收合格方准进入下道工序施工， 从而有效地控制了工程质量。本工程可分为道路工程、排水工程和路灯工程、 桥梁工程四个子单位工程。（一）道路工程在施工过程中，监理对路槽开挖的高程进行跟踪测量，对路槽土质进行检 查，对路基回填土进行见证取样送检，对路基土方回填进行旁站监理，各层 回填土密实度经检测均符合设计要求，路床顶弯沉值经检测符合设计要求。 对碎石垫层和水泥稳定碎石基层施工进行旁站和见证取样送检，碎石垫层和 水泥稳定碎石基层的密实度经检测均能符合设计要求,现场抽
7、检的水泥稳定 层试块7天无侧限抗压强度符合要求，路基弯沉值经检测符合设计要求。对 道路面层施工进行全过程跟踪旁站和现场见证取样抽检，现场抽检的混凝土 试块抗压强度和抗折强度均符合设计要求。监理分别对路床、碎石垫层、水 泥稳定碎石基层、面层和路缘石、雨水口的施工质量进行检查验收，各道工 序的质量均能满足设计和相关验收规范要求。（二）排水工程监理分别对雨污水管道的基槽开挖、垫层、管座、安管接口、检查井、管道 回填的施工质量进行检查验收，各道工序的质量均能符合设计和相关验收规 范要求。（三）照明工程监理分别对雨污水管道的低压电缆线路、配电装置与控制、安全保护、路灯 安装、的施工质量进行检查验收，各道
8、工序的质量均能符合设计和相关验收 规范要求。（四）桥梁工程监理分别对雨污水管道的地基与基础分部、墩台盖梁分部、支座分部、桥跨 承重结构分部、桥面系分部的施工质量进行检查验收，各道工序的质量均能 符合设计和相关验收规范要求。四、见证取样和送样结果汇总表（五）原材料质量管理情况（六）本工程的主要原材料有：水泥、机砖、碎石、砂、钢筋、钢筋混凝土管、 HDPE管等。所有原材料进场均有质量证明资料，抽检材料均实行见证 取样，送泉州市建设工程质量监督站、国家塑料制品质量监督检验中心 进行检测，材料在使用过程中，均做到货证相符，质量符合要求。（七）2、施工试验管理情况（八）本工程主要试验项目有：砼配合比设计
9、、砂浆配合比设计、砼抗压强度 试验、砂浆抗压强度试验、土工密实度试验等。试验检测频率、见证数 量均符合规定，检验结果均符合要求。（九）开工前将水泥物检、钢筋检验、普通烧结砖、砂浆强度、砼试块强度、 土方回填密实度、回填砂密实度、水泥稳定层密实度、无侧限抗压强度、 检等列入见证检验技术，本工程施工中各项目的见证送检频率均满足不 小于30%要求。原材料试验、配合比情况及其见证情况一览表名称试验见证取样见证取样组 数检验结果组 数频率（100%）组 数频率（100%）水泥5合格51002100砖2合格21002100钢筋2合格21002100碎石3合格31003100砂3合格31003100HDPE
10、缠绕增强管1合格11001100砂最大干密度1合格11001100土工击实试验1合格11001100级配碎石配合比1合格110011005%水泥稳定层配合比1合格11001100M7.5水泥砂浆配合比1合格11001100C35砼配合比1合格11001100砂浆及砼试块、压实度、无侧限、弯沉、沥青面层试验评定情况工程 名称项目单位数量检验 组数合格 组数评定 结果祥远路C15雨水管道基础组888合格M7.5雨污水检杳井砌筑组333合格排水管道回填土占八、656565合格路基回填土压实度占八、363636合格5%水稳层压实度占八、343434合格5%水稳层七天无侧限试验组191919合格级配碎石
11、压实度占八、202020合格C15路缘石后背组222合格路基路面弯沉（土基）占八、505050合格路基路面弯沉（5%水稳层）占八、505050合格路基路面弯沉（C35砼面层）占八、505050合格五、质量事故及处理情况本工程在具体施工中监理部本着“质量第一”的原则，把好质量关，按分工分级机型技术交底，科学地、合理地监控各项工作，确保施工过程符合有关技 术标准、验收规范和质量评定标准，本工程从进场到工地竣工未发生质量事故。六、单位工程质量评估等级（一）道路单位工程评估情况道路单位工程质量评定表序号部位（工序）名称合格率（）质量等级1路床85.26合格2级配碎石84.8合格3水泥稳定层87.86合
12、格4砼面层84.45合格5收水井、支管83.45合格6路缘石87.48合格7人行道83.51合格平均合格率（）85.26（二）排水单位工程评估情况排水单位工程质量评定表序号部位（工序）名称合格率（）质量等级1雨水管道沟槽85.21合格2雨水管道垫层81.6合格3雨水管道管基81.64合格4雨水管道安管88.04合格5雨水管道接口82.77合格6雨水管道检查井82.28合格7污水管道接口85.31合格8污水管道垫层81.27合格9污水管道安管88.49合格10污水管道接口82.44合格11污水管道检查井83.58合格平均合格率（）83.88（三）照明单位工程评估情况照明单位工程质量评定表序号部位
13、（工序）名称质量情况1低压电缆线路符合要求2箱式变电站符合要求3配电装置与控制符合要求4安全保护符合要求5路灯安装符合要求质量等级合格（四）桥梁单位工程评估情况桥梁单位工程质量评定表序号部位（工序）名称质量情况1地基与基础分部符合要求2墩台盖梁分部符合要求3支座分部符合要求4桥跨承重结构分部符合要求5桥面系分部符合要求质量等级合格七、工程质量综合评估我单位现对该工程就外观检查、实测实量和质量保证资料三方面进行单位 工程质量评定，其结果如下：（一）道路工程 外观评分：84.80分 实测实量评分：84.87分 质量保证资料评分：84.00分 单位工程综合评分：84.59分评定合格（二）排水工程 外观评分：83.85分 实测实量评分：86.80分 质量保证资料评分：84.00分 单位工程综合评分：84.94分评定合格（三）桥梁工程 外观评分：81.2分 实测实量评分：84.20分 质量保证资料评分：93.11分 单位工程综合评分：85.60分八、结论：综上所述，经监理对祥远路南拓市政道路工程的质量检查，所含各工序的质量全部合
