结项验收报告

上传人:pu****.1 文档编号:508080766 上传时间:2022-09-11 格式:DOCX 页数:10 大小:20.27KB
返回 下载 相关 举报
结项验收报告_第1页
第1页 / 共10页
结项验收报告_第2页
第2页 / 共10页
结项验收报告_第3页
第3页 / 共10页
结项验收报告_第4页
第4页 / 共10页
结项验收报告_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《结项验收报告》由会员分享,可在线阅读,更多相关《结项验收报告(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、附件基金办档案编号:国家出版基金资助项目结项验收报告2019号项目名称:资助总额:(万元)承担机构:所属集团:主管单位:验收单位(盖章):验收组长:验收日期:本报告用于国家出版基金资助项目结项验收管理,由国家出版基金规划管理办公室或受 委托主管单位组织的验收专家组填写。一、验收专家组由有关出版专家、质检专家、财务专家以及组织验收单位人员等组成。二、国家出版基金资助项目结项验收报告由国家出版基金资助项目专家验收意见 验收专家组名单国家出版基金资助项目结项绩效考评表项目完成情况表资助经费管理与使用情况表等组成。三、文字一律用宋体五号字填写,要求文字简洁、表述清晰、数据详实。提供纸质文件 时,用A4

2、纸打印。报告封面编号及档案编号由国家出版基金规划管理办公室填写。四、出版专家、质检专家对项目管理、编校质量、装帧设计、印装质量等进行检查,并 填写项目完成情况表;财务专家对项目经费管理使用情况进行检查,并填写资助经费 管理与使用情况表。五、验收专家组汇总各方面情况,研究填写国家出版基金资助项目专家验收意见。六、验收专家组对项目进行绩效考评,填写国家出版基金资助项目结项绩效考评表。七、由受委托单位组织验收的,项目验收结束后15个工作日内,将本报告加盖单位公 章后报送国家出版基金规划管理办公室。国家出版基金资助项目专家验收意见(绩效评价报告)应包含项目内容质量、编校质量、装帧设计、印装质量、资金使

3、用情况等内容,根据验收实 际情况,由专家组商定提出具体综合意见,参考格式:由XX出版社承担的XX项目。(对项目内容质量、学术水平的描述等)该项目计划出版XX卷,XX万字,实际出版XX卷,XX万字。(编校质量、装帧设计、印 装质量、标识使用等情况)该项目获得国家出版基金资助总额XX万元,已拨付XX万元。(资助经费主要用于哪些方面, 是否制定了资金使用管理办法,相关财务、账务是否合规、合法,是否存在违规、违法问题以及 相关意见、建议等)经专家组讨论,同意该项目通过结项验收。报请基金委审定后拨付余款。(如不同意结项验收, 可表述为:建议项目单位就存在问题进行认真整改后,重新申请办理结项验收)专家组成

4、员签字:验收单位工作人员:组长签字:年 月 日(可加页)验收专家组名单组长:姓 名职务/职称成员:姓 名职务/职称工作单位(外聘专家)工作单位(外聘专家)工作人员:姓 名职务/职称工作单位(外聘专家)国家出版基金资助项目结项绩效考评表项目名称:承担单位:考评内容分项细项得分进度及变更管理(15 分)完成时间提前或按时完成(10分);(10分)如延期完成,每延期一个月扣0.5分,直至0分。变更情况承担机构、项目名称、出版形式、内容、规模、完成时间(5分) 等事项变更是否按相关要求提出申请。内容在思想性、创新性、科学性、传承价值、社会效益等方面(25分) 是否与立项目标一致;重大选题是否履行备案程

5、序。规模按10分x完成计划规模的百分比计分,总分不超过10分。(10 分)差错率在0.25/10000及以下为优秀(10分)。成果质量(65 分)编校(10 分)差错率在0.25 - 0.5/10000之间为良好(89分)。差错率不超过1/10000为合格(07分)。整体设计完全符合立项目标(5分);基本符合立项目标 设计(5分)(34分);部分符合立项目标(02分)。印装(5分)外观(1分);用材(2分);工艺(1分);其他(1分)。标识(5分)规范(5分);较规范(1 4分);未使用(0分)。优惠定价,定价是否低于项目出版时同类书市场平均水平 定价(5分)(05分)。有制度(1分经费管理(

6、20 分)管理办法(5分)有范围(0.5分);有标准(0.5分);有程序(0.5分范围合规(0.5分);标准明确(0.5分);程序规范(0.5分)。制定廉政措施(1分)经费使用(9分)是否符合范围(04分)是否符合标准(0 3分)是否符合程序(0 2分)会计核算(6分)统一核算(1分);单独设账(1分)是否明细核算(0 1分);是否准确核算(0 1分);是否资料完整(0 1分);是否单据真实(0 1分)注:1 .按总分考评,90 100分为“优秀”,8089分为“良好,70 79分为“合格,低于70分为“不 合格。2 凡项目成果存在政治导向错误、侵权盗版、编校差错率超过1/10000等问题的,

7、一律评 为“不合格。3.凡未经批准规模大幅缩减的,或资金使用严重违规的,一律评为“不合格”考评专家签字:填表时间:年 月日项目完成情况表验收事项基本情况(协议书内容)验收情况出版形式规模完成时间文种、文字开本印数项目变更事项项目变更是否获批出版物内容质量是否与立项时一致出版物编校质量是否符合国家规定国家出版基金标识使用是否规范出版物的装帧设计,包括正文、封面、 扉页、版权页、前言、后记、目录、插 图及文字说明等是否符合国家有关技 术标准和规定出版物印制质量是否符合国家规定声音、图像是否符合国家有关标准其他情况说明总体评价:出版专家签字:质检专家签字:(可加页)资助经费管理与使用情况表决算总支出万兀资助经费支出万元%自筹经费支出万元%资助总额万兀已拨资助经费万元%未拨资助经费万元%是否制定资助经费使用管理办法经费使用是否符合管理办法规定资助经费是否纳入单位会计核算体系是否单独核算或辅助核算资助经费是否专款专用是否存在违反财务会计制度的行为资金使用是否取得合法票据原始凭据是否完整、真实、有效账簿管理、票据管理、合冋管理等是否 规范资助经费决算是否真实、准确其他情况说明总体评价:财务专家签字:(可加页)

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号