《律政固本物权法讲义-席志国》由会员分享，可在线阅读，更多相关《律政固本物权法讲义-席志国（63页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、民法编物权法专项第一章 物权概述【本章构造导图】 自物权(完全物权、所有权） 地上权 地役权 比较法上 典权 永佃权 用益权（居住权等) 物权 用益物权 建设用地使用权 宅基地使用权 国内法上 农地承包经营权 她物权 地役权 抵押权 意定担保物权 担保物权 质权 动产担保物权财产权 留置权 法定担保物权 物 物权 客体 行为 债权 支配权、绝对权、对世权 性质 祈求权、相对权、对人权债权:区别于物权 追及力、优先力、排她力 效力 平等性 不具有追及力排她力 物权法定 创设 债权契约自由.第一节 物权概述一、物权的概念物权是指权利人直接支配标的物享有其利益并排除她人之干涉的民事财产权。二、物权的
2、特性1、物权是民事财产权的一种，在这一点上物权与债权相似。作为财产权，物权以可流转为其原则以不得流转为例外；由于物权是财产权因此物权受到侵害后来可以通过损害补偿实现完全救济；又由于物权是财产权因此其受到侵害后来即便权利人受有精神损害也不得规定精神损害补偿。2、物权的客体是特定的物 3、物权是支配权、绝对权和对世权三、物权的共同效力 所谓物权的共同效力是指所有物权均具有的效力,无论是所有权还是用益物权抑或是担保物权均具有。共同效力是相对于特殊效力而言的，每一种物权均有其特殊的效力,在学习具体物权的效力时必须结合这些共同效力。这也是民法之因此难以掌握的因素之一。（一)物权的优先效力 物权的优先效力
3、体目前如下两个方面： 1、物权对于债权的优先效力。在同一标的物上物权与债权并存时，物权有优先于债权的效力。这一原则有例外，即:买卖不破租赁。 2、物权互相间的优先效力。同一种标的物上存在两个以上物权的先成立的物权优先于后成立的物权。这一原则有两个例外：其一为,法定物权优先于意定物权，例如留置权无论成立在先还是在后都优先于标的物上的抵押权和质权；其二，她物权成立在后，但是优先于所有权。(二)物权的追及效力所谓物权的追及效力是指不管标的物辗转于何人之手物权人均可追及到物之所在行使其权利。物权的追及效力也有一种例外，即：动产的善意获得制度。(三）物权的妨害排除力物权作为绝对权、对世权具有对抗任何第三
4、人的效力,因此任何人不得干涉权利人行使其物权。物权的权利人在其权利的实现上遇有某种妨害时，物权人有权对于导致妨害其权利事由发生的人祈求排除此等妨害,称为物上祈求权。 四、物权的类型(一)物权法定原则所谓物权法定原则是指物权的种类、物权的内容和效力都只能由法律加以规定，当事人不得任意创设,其具体内容涉及：、类型法定,又被称之为类型强制(Tpenzg) 所谓类型法定是指物权的类型只能又物权法或者其她法律规定,不得由当事人随意创设,即当事人在其合同中不得明确规定其通过合同设定的权利为物权，也不得设定与法定的物权不相符合的物权。当事人创设物权法所未规定的物权不能发生物权的效力,但是这并不能否认当事人的
5、商定的效力，当事人的商定仍然有效,只但是只能在当事人之间发生法律效力(作为合同只产生债权效力)。2、物权的内容由法律规定，而不能由当事人通过合同设定。3、物权的效力必须由法律规定，而不能由当事人通过合同加以设定。 4、物权的公示措施必须由法律规定,不得由当事人随意拟定。物权法定原则与合同自由原则的区别体现了合同法与物权法的不同之处。 物权法定原则不仅仅严禁当事人商定法律所未规定的物权类型和内容,并且也限制法律以外的其她法律规范创设物权法和其她法律所未规定的物权类型，因此行政法规、地措施规和部门规章等均不能创设物权类型和变化法律所规定的物权内容。 尽管学说上对于物权法第5条所规定的“法律”究竟做
6、何解有争论，有的学者觉得这里的法律应当做广义上的解释，即涉及行政法规、地措施规何部门规章在内的所有法律渊源；有的学者觉得这里的“法律”应当采狭义的解释，仅指由全国人民代表大会及其常委会所制定的以“法律”命名的行为规范。笔者赞同后一种学说，由于只有这样解释才干符合逻辑，在许多容许行政法规等法律渊源加以规定的地方都明确列举出“行政法规”，例如第10条规定：不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。国家对不动产实行统一登记制度。统一登记的范畴、登记机构和登记措施，由法律、行政法规规定。(二)物权的分类型1、动产物权与不动产物权2、主物权与从物权 3、完全物权与定限物权4、用益物权与担保物权5、有期限
7、物权与无期限物权 6、民法的上物权与特别法上的物权第二节 物权变动一、物权的变动的概念 物权的变动,是物权的发生、变更和消灭的总称。其具体涉及:、物权的发生 2、物权的变更。3、物权的消灭。 二、物权的变动的原则 (一)公示原则1、公示原则的概念所谓公示，是指物权在变动时,必须将物权变动的事实通过一定的公示措施向社会公开，从而使第三人懂得物权变动的状况,否则不能发生物权变动的效力。2、公示原则的理由物权的变动之因此要公示也是由物权的性质自身所决定的。由于物权具有排她的、优先的效力。如果物权的变动不采用一定的公示措施，某人享有某种物权，第三人并不懂得，而该人要向第三人主张优先权时,必须会使第三人
8、遭受损害。 物权公示制度的建立极大地减少了产权变动中的纠纷,从而维护了交易的安全和秩序。3、公示措施世界各国在公示方式上大体都采用相似的方式：就动产而言其公示方式乃是占有;就不动产而言乃是登记。但是有关公示的法律效力各国采用了不同的做法：法国、日本等国家采用登记对抗主义，即不登记不得对抗第三人,但是不影响物权在当事人之间的转移；德国、瑞士等国家采用登记生效主义,不登记不发生物权转移的效力。、公示原则的合用范畴不公示不发生物权变动的效力或者不等记不得对抗善意第三人仅限于因法律行为而发生的物权变动，对于因法律行为以外的法律事实而发生物权变动的与否登记不影响物权变动的效力,如继承、建造等获得标的物之
9、所有权，虽然未登记所有权也发生变动。但是若不动产物权获得人要处分该项物权必须先进行登记,否则不发生效力。具体如下:（1）基于裁判文书发生物权变动的因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。（)基于继承或者受遗赠获得物权因继承或者受遗赠获得物权的,自继承或者受遗赠开始时发生效力,也就是说，被继承人死亡时继承人获得相应的不动产或者动产物权。（3)因建造等事实行为而发生物权变动因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力。(二)公信原则 所谓公信原则是指一旦当事人变更物
10、权时，根据法律的规定进行了公示,则虽然依公示措施体现出来的物权不存在或存在瑕疵，但对于信赖该物权的存在并已从事了物权交易的人,法律仍然承认其具有与真实的物权存在相似的法律效果，以保护交易安全。公示与公信是密切联系在一起的，公信原则是公示原则的必然逻辑成果。公信原则集中体目前善意获得制度上。三、物权的变动因素 (一)物权的获得、民事法律行为物权行为。 基于法律行为而直接获得物权的法律行为乃是物权行为。有关物权行为的理论见本节第五部分。 、民事法律行为以外的其她法律事实获得物权，这重要有:（1）因生效法律文书而获得物权；(）因公用征收或没收获得物权；（3)因附合、混合、加工获得所有权;（)因继承获
11、得物权;（)因拾得遗失物、发现埋藏物获得所有权。（二)物权的消灭 、民事法律行为:（1)单方行为抛弃(2）双方行为物权合同，但只能是相对消灭。、民事法律行为以外的因素:(）标的物灭失。 (2）期间届满。 对于有期限的物权,其期限届满的该物权归于消灭，例如土地承包经营权、建设用地使用权和地役权均存在期限,当期限届满又没有续期的该种物权归于消灭。（)混淆。所谓混淆是指她物权与所有权同归一人的情形，此时她物权由于没有存在的必要因此归于消灭。四、基于法律行为的物权变动 国内物权根据法律行为而进行变动的兼采折中主义和意思主义，但是以折中主义为原则。1、国内原则上采纳了物权变动的折中主义。即根据法律行为而发生物权变动仅需要一种法律行为（即买卖合同、赠与合同、互易合同等),而不需要在债权合同之外另行实行物权合意，但是物权变动必须要进行登记或者交付动产等公示行为,从公示行为完毕之时去物权变动生效。但是需要注意的是未登记或者未交付仅仅是物权不发生变动,而债权合同则已经生效,若合同生效后出让人不办理登记或者交付标的物的构成违约行为,受让人可以诉请法院判决其协助登记或者交付标的物。2、但是在下列情形物权变动则采意思主义，即物权从债权合同生效时发生变动
