《系统并发压力性能测试报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《系统并发压力性能测试报告（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、XXXXXXX 在线教学平台采购项目并发测试报告广州XXX信息科技有限公司目录第 1 章引言 11.1 编写目的 11.2 测试目标 11.3 参考文档 1第 2 章测试环境与配置 2第 3 章测试分析 33.1 功能执行情况与记录 33.2 缺陷汇总 33.3 测试指标 33.4 测试工具和测试策略 4第 4 章测试数据 64.1 硬件测试指标 64.2 软件测试指标 6第 5 章 测试结论 95.1 测试用例执行情况 95.2 缺陷汇总 95.3 结论 9第 1 章引言1.1 编写目的本测试目的是验证“XXXXXXX在线学习平台”性能是否满足用户的需求。1.2 测试目标找出“XXXXXXX
2、”在线学习平台的性能瓶颈和缺陷，根据用户需求逐一验证功能是否已经 达到产品级的标准。从安全、可靠、稳定等角度出发，找出性能缺陷，以及在不同并发用户数 下，长时间访问平台的负载情况。1.3 参考文档文档（版本/日期）已创建或可用已被接受或已经过复审备注产品开发手册可用已审核用户使用手册可用已审核第2章测试环境与配置平台 环境硬件软件服务器名称数量CPU内存硬操作系统数据库服务器软件反代服务器18核8G100GCentOS7Mysql redisNginx 1.8应用服务器38核24G100GCentOS7备份服务器116核16G1TBCentOS7微信小程序 服务器18核16G100GCentO
3、S7缓存服务器18核8G2TCentOS7存储服务器18核8G20TCentOS7本地 测试 环境硬件软件CPU内存硬盘操作系统In tel Core i5 （4 核）8G1TWindows 10第 3 章测试分析3.1 功能执行情况与记录测试信息基本情况备注平台版本XXXXXXX在线学习平台全面测试次数1次测试时间2019 年 1 月 11 日3.2 缺陷汇总Bug状态Bug总数A级别B级别C级别D级别延迟修改0个0个0个0个0个启动修改0个0个0个0个0个再次修改0个0个0个0个0个修改完成0个0个0个0个0个关闭0个0个0个0个0个3.3 测试指标测试时间：2019 年11月 11 日测
4、试范围：XXXXXXX在线学习平台性能测试 服务器硬件测试指标：1、cup 使用率2、内存使用3、磁盘 IO4、网络 IO软件测试指标：1、Samples 发送总请求数2、Average服务器处理事务平均响应时间3、Throughput吞吐量(服务器单位时间内处理请求数)4、访问失败比例3.4测试工具和测试策略测试工具:测试工具用途Nmon对服务器系统进行监控Jme ter2.11对录制的脚本进行施压Navicat Premium监控数据库测试策略：1、本次测试采用接口的方式调用数据 。a) 登录接口b) 答题情况接口c) 答题界面接口d) 查看题目接口e) 提交题目接口f) 结束答题接口g)
5、 确认提交接口2、根据功能使用频率，选取使用频率最高的服务进行测试(例如：提交测试答案，响应 次数多；查看测试题目，数据量大等)。3、因为需要对系统做出细致了解，所以使用梯次施压的方式(得出在不同人数梯度时系 统的负载能力)。测试数据：1、调取登录数据。2、调取答题情况数据。3、调取答题界面数据。4、调取查看题目数据。5、调取提交题目数据6、调取结束答题数据7、调取确认提交数据第4章测试数据前提条件：1、设置梯次并发量 10 个、25 个、50个、100 个2、所有并发访问均在极短时间内发生。4.1 硬件测试指标前端服务器1：名称相关数据并发量10个25个50 个100个Cup使用率13.3%
6、11.3%23.8%39.1%内存使用率6%7%9%10%前端服务器2：名称相关数据并发量10个25 个50 个100个Cup使用率9.3%26.8%36.8%38.1%内存使用率8%8%10%5%数据库服务器：名称相关数据并发量10个25 个50 个100个Cup使用率2.7%53.2%31.2%64.9%内存使用率7.3%7.2%7.2%7.3%上述数据选取均为测试过程中的最大值。4.2 软件测试指标业务系统相关测试数据：1、并发量10个名称Samples （次）Average （毫秒）Throughput（/s）出错率（）登录1124710.245970答题情况10151328.4091
7、0答题界面1020051.81620查看题目10012551.692910提交题目10018591.677852.966结束答题78790.846330确认提交216340.340890总体24018685.277042.9662、并发量25个名称Samples （次）Average （毫秒）Throughput（/s）出错率（）登录5035750.711720答题情况5016590.72010答题界面5024390.727410查看题目50020340.717682.564提交题目21122720.721522.846结束答题2524491.381520确认提交2523531.317450总
8、体911223011.09155.413、并发量50个名称Samples （次）Average （毫秒）Throughput（/s）出错率（）登录5153980667361.961答题情况5025995.422410答题界面5041693.512470查看题目50027903.575511.328提交题目42927731.996814.624结束答题1022650.814076确认提交320890.375336.67总体1093345914.3017920.5834、并发量100个名称Samples （次）Average （毫秒）Throughput（/s）出错率（）登录100114375.8
9、25810答题情况10042646.211850答题界面10069234.315470查看题目49547683.7725928提交题目33832862.6642727.188结束答题0000确认提交0000总体1133622615.7077555.188数据折线图：10000系统总体数据折线图1200040.00%帥0030.001%6ODO20.DO%44）0010.00%O.CXJK井雄置井左童25井发霜沪出牯率flveragieihrouipit第 5 章 测试结论5.1 测试用例执行情况模块设计测试用例数目执行测试用例数未执行测试用例数备注登录1个1个0答题23个23个05.2 缺陷汇
10、总缺陷状态测试人员修改人确认人是否完成未完成原因延迟修改无无启动修改是无再次修改无无修改完成是无关闭是无5.3 结论数据分析：1、在测试的时间段内，前端服务器CPU的使用率最高的峰值仅为39.1%，数据库服务器 CPU的使用率最高峰值64.9%虽偏高，但系统仍运行正常。在整个测试过程中内存使用率较低， 均不超过 10%。2、由于测试前观察了服务器硬件的相关信息，为防止测试时压力过大导致平台崩溃的情 况出现，所以选用并发量的时候仅到达100个，整个测试时间段内各测试数据指标均未出现异常的情况。3、整个测试过程，从统计折线图中可以看出，平台的总体访问量成线性增长，平均响应 时间随着并发量的增加出现
11、略微增长，吞吐量随并发量增加而增加，测试时监控了后台的访问 日志，发现当并发数大于50时，出现少量的错误情况。总结：1、从硬件的信息，及测试收集的数据来看。极短的时间内100并发量下，总共向服务器 发送1133次请求，服务器CPU的使用率最高峰值在40%左右。磁盘10值也相对较低，网络IO 每秒的数值较大，但是综合其他测试数据来看，依然在其正常范围内。2、软件测试数据中，并发量从10100，整体的性能监控指标多数都是在合理的范围内， 从系统总体数据折线图中可以直观的看到，平均响应时间起伏较大，吞吐量和发送的请求数随 并发量的增加而增加。3、在100并发量下，总请求数达到1133次的情况下，平均响应时间为6226毫秒；吞吐量达到了 15.7/s，从服务器处理速度和用户的等待时间来看，用户的体验感觉较为流畅。测试评价：1、主要流程的全部用例均已经执行一次，且运行正常，目前可以正常使用。2、根据用户的需求具体验证了流程的各个功能点，主要功能上均已经实现。3、通过测试用例的执行来看，平台目前的功能没有出现任何问题，完全可以满足用户的 正常使用和体验。测试时间：2019年 1月 11日测试结果通过基本通过未通过建设单位：建设单位代表：日期：承建单位：承建单位代表：日期：
