法律职业资格司法卷二32

上传人:s9****2 文档编号:507999846 上传时间:2023-06-14 格式:DOC 页数:25 大小:233.50KB
返回 下载 相关 举报
法律职业资格司法卷二32_第1页
第1页 / 共25页
法律职业资格司法卷二32_第2页
第2页 / 共25页
法律职业资格司法卷二32_第3页
第3页 / 共25页
法律职业资格司法卷二32_第4页
第4页 / 共25页
法律职业资格司法卷二32_第5页
第5页 / 共25页
点击查看更多>>
资源描述

《法律职业资格司法卷二32》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法律职业资格司法卷二32(25页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、司法卷二-32(总分:100.00,做题时间:90分钟)一、B单项选择题/B(总题数:20,分数:20.00)1. 叶某因挪用资金罪被判处有期徒刑1年缓刑2年,判决宣告时叶某表示不上诉。其被解除羁押后经向他人咨询,认为自己不构成犯罪,于是又想提出上诉。下列哪项说法是正确的?A.叶某已明确表示不上诉,因此,不能再提起上诉 B.须经法院同意,叶某才能上诉 C.在上诉期满前,叶某有权提出上诉D.叶某可以在上诉期满前提出上诉,但因一审判决未生效,须对他重新收押(分数:1.00 )A.B.C. VD.解析:本题考查上诉的主体以及上诉抗诉的期限。参见刑事诉讼法第216条、第219条的规定。2. 某人民法院

2、对被告人张某等共同抢劫一案作岀一审判决。张某对犯罪事实供认不讳,仅以量刑过重为由提岀上诉,其他被告人未提岀上诉,人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪,但张某在 二审作岀裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件? A.裁定全案终止审理,原判决自行生效 B.裁定对上诉终止审理,维持一审判决 C.裁定撤销一审判决,发回原审法院重审* D.宣布对张某终止审理,对其他被告人仍应作岀判决或裁定(分数:1.00 )A.B.C.D. V解析:本题考查二审全面审查的问题。第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面 审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪案件,只有部分被告人提岀

3、上诉的,或者人民检察院只就 第一审人民法院对部分被告人的判决提岀抗诉的,第二审人民法院应当对全案进行审查,一并处理。共同 犯罪案件,如果提岀上诉的被告人死亡,其他被告人没有提岀上诉,第二审人民法院仍应当对全案进行审 查。死亡的被告人不构成犯罪的,应当宣告其无罪;二审法院审查后认为构成犯罪的,应当宣布终止审理对其他同案被告人仍应当作岀判决或者裁定。所以,本题答案为Do3. 下列哪一说法是错误的?* A.被告人被判处死刑缓期两年执行,被告人以量刑过重为由提起上诉,因原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,二审法院决定开庭审理* B.被告人以原审法院违反公开审判为由提起上诉,二审法院不开庭审理* C

4、.被告人以事实认定错误,量刑过重为由提起上诉,二审法院审查后认为原判事实不清、证据不足,需要发回重审,遂决定对上诉进行不开庭审理 D.王某和赵某故意杀人一案,王某被判处死刑立即执行,赵某为从犯,被判处无期徒刑,赵某以 量刑过重为由提岀上诉,王某未上诉,二审法院不开庭审理(分数:1.00 )A.B.C.D. V解析:本题考查二审开庭审理的案件范围。刑诉解释第317条规定:“下列案件,根据刑事诉讼法第二百二十三条第一款的规定,应当开庭审理:(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提岀异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;(二)被告人被判处死刑立即执行的上诉案件;(三)人民检察院抗诉的

5、案件;(四)应当开庭审理的其他案件。被判处死刑立即执行的被告人没有上诉,同案的其他被 告人上诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。被告人被判处死刑缓期执行的上诉案件,虽不属于第一 款第一项规定的情形,有条件的,也应当开庭审理。”刑诉解释第318条规定:“对上诉、抗诉案件, 第二审人民法院经审查,认为原判事实不清、证据不足,或者具有刑事诉讼法第二百二十七条规定的违反 法定诉讼程序情形,需要发回重新审判的,可以不开庭审理。”所以D错。4. 在李某涉嫌颠覆国家政权一案中,一审判决李某有期徒刑2年,后只有李某提起了上诉,二审法院经审理查明,本案事实清楚、证据充分,但应当判处剥夺政治权利而没有判处,则二

6、审法院应如何处理? A.撤销第一审判决,直接改判有期徒刑2年,剥夺政治权利2年 B.撤销第一审判决,直接改判有期徒刑1年,剥夺政治权利2年 C.裁定驳回上诉,维持原判 D.以事实不清为由发回原审人民法院重新审理(分数:1.00 )A.B.C. VD.解析:本题考查二审的审判结果。根据刑诉解释第325条第1款第7项的规定,原判事实清楚,证据确实、充分,但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的,不得直接加重刑罚、适用附加刑,也不 得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的,应当在第二审判决、裁定 生效后,依照审判监督程序重新审判。5. 就张某敲诈勒索汪某一案,某区人民

7、法院在开庭审理之后,作岀了一审判决。但是汪某对此判决不服, 根据法律规定,汪某有权在收到第一审判决书后: * A.10日内向上一级人民法院提出上诉* B.5日内请求人民检察院提岀抗诉* C.5日内向上一级人民检察院申请复议* D.10日内向作出判决的人民法院申请复议(分数:1.00 )A.B. VC.D.解析:本题考查公诉案件被害人请求抗诉的问题。刑事诉讼法第218条。6. 某县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年,一审宣判后高某向市中级人民法院提岀上诉,县人民检察院未提岀抗诉。市中级人民法院经审理,认为原判认定事实清楚,证据充分,但罪名认定不当,量 刑过轻,高某的行为构成抢劫罪,应判处有

8、期徒刑6年。市中级人民法院应当作岀何种处理?A.将抢夺罪改判为抢劫罪,将原判刑期改为6年B.在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为6年C.在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪D.维持原判(分数:1.00 )A.B.C. VD.解析:本题考查上诉不加刑原则。审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提岀上诉的案件,不得 加重被告人的刑罚。根据刑诉解释第 325条第1款第2项的规定,原判事实清楚,证据确实、充分, 只是认定的罪名不当的,可以改变罪名,但不得加重刑罚。因此,正确答案为Co7. 某市中级人民法院对汪某(23岁)被控强奸一案进行了公开审理,判处汪某死刑立即执行。汪某认为量刑过重,提岀上

9、诉。二审法院的下列哪种做法是正确的? A.应当公开开庭审理 B.可以不开庭审理C.应当裁定撤销原判、发回重审* D.应当提审(分数:1.00 )A.B.C. VD.解析:本题考查应当发回重审的情形。根据刑事诉讼法第227条的规定,第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判:(1)违反本法有关公开审判的规定的;(2)违反回避制度的;(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼 权利,可能影响公正审判的;(4)审判组织的组成不合法的;(5)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响 公正审判的。本题中,强奸案件属于有关个人隐私的案件

10、,应该不公开审理,但是一审法院却公开审理了 该案,违反了法定程序,二审法院应该根据第 227条的规定裁定撤销原判、发回原审人民法院重审。因此, 本题正确答案是Co8. 控辩双方对第一审刑事判决未提岀抗诉或者上诉,但被告人对第一审刑事附带民事诉讼判决中的附带民事部分不服,提起上诉,第二审法院审查后,认为第一审民事部分判决正确,但刑事部分有错误。第二审 法院应该如何处理?A.指令下级法院按审判监督程序再审刑事部分* B.裁定将全案发回重审刑事部分* C.按审判监督程序再审刑事部分,同附带民事部分一并审理,依法判决* D.裁定将刑事部分发回重审(分数:1.00)A.B.C. VD.解析:本题考查二审

11、的审判结果。刑诉解释第331条。9. 李某(17周岁)以故意伤害罪依法被检察院提起公诉,被害人王某同时提岀附带民事诉讼,要求李某赔偿自己的医药费3万元。一审判决李某有期徒刑1年。由于对赔偿数额争执不下,附带民事诉讼在刑事案件审判后单独审理,法院判决李某赔偿王某医药费2万元。则下列说法中错误的是: A.对本案中的附带民事判决,王某可以独立提岀上诉 B.本案中的民事判决部分,上诉期限适用民事诉讼法的规定 C.人民法院可就附带民事诉讼部分进行调解* D.李某的父亲可以以口头方式向上一级法院提出上诉(分数:1.00 )A.B. VC.D.解析:本题考查上诉的主体。刑事诉讼法第216条第1款、第2款规定

12、,被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被 告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提岀上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可 以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提岀上诉。所以,A、D均正确。刑事诉讼法第101条规定:人民法院审理附带民事诉讼案件,可以进行调解,或者根据物质损失情况作岀 判决、裁定。所以C正确。刑诉解释第301条第2款规定:对附带民事判决、裁定的上诉、抗诉期限, 应当按照刑事部分的上诉、抗诉期限确定。附带民事部分另行审判的,上诉期限也应当按照刑事诉讼法规 定的期限确定

13、。本案中附带民事诉讼部分另行审理,所以B错误。10. 某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑4年,犯盗窃罪处有期徒刑 9年,合并执行有期徒刑11年。赵某提出上诉。中级人民法院经审理认为,判处刑罚不当,犯诈骗罪应处有期徒刑5年,犯盗窃罪应处有期徒刑8年。根据上诉不加刑原则,下列哪一做法是正确的?* A.以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理* B.直接改判两罪刑罚,分别为 5年和8年,合并执行12年* C.直接改判两罪刑罚,分别为 5年和8年,合并执行仍为11年* D.维持一审判决(分数:1.00 )A.B.C.D. V解析:本题考查上诉不加刑原则及其例外。选项A错误。刑诉解释第 325条第1款

14、第7项规定,对事实清楚、证据充分,但判处的刑罚畸轻,或者应当适用附加刑而没有适用的案件,不得撤销第一审判决, 直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑,也不得以事实不清或者证据不足为由发回第一审人民法院重新审 理。必须依法改判的,应当在第二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判。本题中,对赵某诈骗罪的量刑并非畸轻,二审法院更不能以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理。选项B、C错误。刑诉解释第325条第1款第3项规定,对被告人实行数罪并罚的,不得加重决定执行的刑罚,也 不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下,加重数罪中某罪的刑罚。选项D正确。本案中。对赵某的诈骗罪量刑稍微轻了一些,对

15、盗窃罪的量刑稍微重了一些,合并执行时并没有多大影响,且只有赵某提 岀上诉,根据上诉不加刑原则,法院不能直接改判,那最好的方式就是维持判决。11. 某县人民法院审理一起刑事自诉案件,宣判认定了被告人张某故意伤害李某的犯罪行为,并判处张某6个月的拘役和赔偿李某 2000元的处罚。法院宣判后,自诉人李某不服,认为县人民法院对张某的判罚过轻, 于是在上诉期限内向市中级人民法院提起上诉。市中级人民法院受理该案后,依法对双方进行调解,但是双方在某些问题上未能达成一致,致使调解失败。但是在人民法院决定要对该案进行开庭审理的前一天, 双方经过努力达成和解,则应如何正确处理本案?A.应当制作和解书,并撤销第一审判决 B.应当制作和解书,第一审判决视为自动撤销 C.裁定准许撤回自诉,第一审判决视为自动撤销* D.裁定准许撤回自诉,并撤销第一审判决(分数:1.00 )A.B.C.D. V

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 资格认证/考试 > 自考

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号