《-清河安全鉴定报告书》由会员分享，可在线阅读，更多相关《-清河安全鉴定报告书（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、大坝安全鉴定报告书 ：清 河 水 库 鉴定审定部门：辽 宁 省 水 利 厅 ： 年 月 日 水库名称辽宁省清河水库所在地点辽宁省铁岭市所在河流清河流域总库容9.71108m3水库管理单位清河水库管理局鉴定组织单位清河水库管理局鉴定承担单位辽宁省水利水电勘测设计研究院鉴定审定部门辽宁省水利厅工程概况：清河水库是辽河流域的重要水利枢纽工程之一，位于辽河支流清河干流上，控制面积2376.00km2。水库于1958年5月动工兴建， 1960年主体工程基本竣工并投入运行。水库按千年洪水标准设计、万年洪水标准校核，总库容9.71108m3，是一座以防洪、灌溉为主，兼顾工业供水、养鱼、旅游等综合利用的大（2
2、）型水利枢纽工程。工程等别为I等，永久性水工建筑物级别为2级。枢纽工程主要由拦河坝、溢洪道及左右岸泄洪洞组成。水库拦河坝为粘土斜墙砂砾坝，坝长1622.00m，坝面宽6.00m，最大坝高39.60m，坝顶高程138.10m，防浪墙墙顶高程139.10m，大坝上游坡比为1:2.75，1:3.00，1:3.50，护坡为0.40m干砌块石。下游坡比为1:2.25，1:2.25，1:2.50，护坡为0.15m碎石。下游坝脚设有贴坡式排水体。溢洪道位于大坝右岸约500.00m处的垭口，为开敞式不规则实用堰，净宽60.00m，堰顶高程126.00m，设计最大泄量4210m3/s。控制段后接123.00m长
3、收缩段和167.50m长泄槽段，底坡为2，出口消能采用挑流消能。左岸泄洪洞位于大坝左岸，洞身由主洞、清河火力发电厂冷却水引水支洞、泄洪兼灌溉支洞三部分组成。洞身主洞和各支洞均为有压圆形断面隧洞，洞径5.50m。主洞长88.90m，分岔管长25.50m，冷却水引水支洞与主洞在同一轴线，长66.00m，泄洪支洞向右偏转35，洞长78.00m。输水洞内壁均为钢筋混凝土衬砌，设计最大泄量389.00 m3/s。右岸泄洪洞位于大坝右岸，隧洞洞径4.00m，总长752.00m，其中钢筋混凝土管长714.00m，衬砌钢管长度38.00m，隧洞内壁均采用钢筋混凝土衬砌，本次复核最大泄量154.80 m3/s。
4、工程建成至今发挥了较大的经济效益，保护着库区下游长大铁路、哈大公路、京哈高速公路三大交通干线及“八三”石油输油管道、大型火力发电厂等国家重要工程设施的安全，保护着开原军用机场及相应军用设施的安全，保护着下游铁岭市清河区、开原市城乡近百万人口和500余万亩耕地的安全。设计灌溉面积56.00万亩，实际灌溉面积80万亩，养鱼水面4.82万亩。工程的修建削减了清河洪峰，根除了清河水患，提高了辽河抗洪能力。大坝现场安全检查1.大坝坝顶浆砌石防浪墙存在贯穿性裂缝；上游块石护坡厚度不足，风化严重；下游护坡凸凹不平，平整度差，坝趾贴坡排水体块石风化；大坝两侧岸坝结合部位存在滑坡堆积物；附属设施破损严重。2.溢
5、洪道进水渠边坡未护砌；控制段堰面、闸墩及边墙存在贯通性裂缝；边墙、底板混凝土表面剥蚀，止水失效；消能措施不完善；溢洪道出口左侧丁坝损毁；泄槽及冲沟两侧山体山高坡陡，地表破碎，存在滑坡隐患；尾渠两侧无防护和交通设施。 3.左岸泄洪洞进水口岩石风化严重，进口堵塞；出口消能工设施毁坏严重；出口边墙存在裂缝。右岸泄洪洞洞身结构破损、渗漏较为严重，钢衬锈蚀严重；出口未设置尾渠及消能设施。4.溢洪道工作闸门锈蚀破损、止水损坏；检修闸门门吊吊点运行不同步；闸门启闭设备陈旧、电气控制设备老化。左岸泄洪洞出口工作钢闸门锈蚀破损、止水损坏；进口检修闸门下落卡阻；闸门启闭设备陈旧、电气控制设备老化；进口拦污栅变形、
6、腐蚀，无启闭和清淤设备。右岸泄洪洞进口检修闸门锈蚀破损、止水损坏；闸门启闭设备陈旧、电气控制设备老化。5.枢纽安全监测系统大部分失效；水情测报、信息传输、防汛中央控制系统不完善。 6.防汛路局部路段产生滑坡现象；闸门配电线路老化，备用电源设备老化。大坝安全分析评价大坝安全分析评价工程质量评价清河水库施工质量基本达到设计要求，但在运行过程中暴露出质量缺陷，影响工程安全，参照导则规定清河水库工程质量不合格。运行管理评价大坝、溢洪道、泄洪洞运用正常，大坝历史最高挡水位134.93m，溢洪道实际运行最大泄量1920m3/s。工程有专人、机构管理，规章制度执行良好。防洪标准复核洪水复核按500年一遇洪水
7、标准设计，5000年一遇洪水标准校核，总库容9.50108m3，工程规模为大（2）型水库，工程等别为II等，主要水工建筑物等级为2级。坝顶现状高程不足，实际抗洪能力小于规范要求。左岸泄洪洞在调度前期不能满足泄洪要求，需开启右岸泄洪洞。溢洪道和左右岸泄洪洞现状布置在结构安全前提下能够下泄本次复核后的最大泄量。结构安全评价1. 大坝总体变形及沉降稳定，防渗体未发现异常变形；坝坡稳定复核满足规范要求；防浪墙裂缝、上下游护坡及贴坡排水体石块风化、上游护坡厚度不足，影响大坝的结构安全。2. 溢洪道混凝土剥蚀，钢筋保护层及抗冻标号不满足规范要求；受牛腿集中力影响，闸墩中间部位出现拉应力，导致裂缝向牛腿扩展
8、，改变闸墩结构受力条件，降低了控制段的安全；泄槽两侧边坡不稳定；挑坎后侧无导流设施，影响泄洪安全。3. 左右岸泄洪洞运行基本稳定，左岸泄洪洞进出口建筑物破损严重，右岸泄洪洞洞身破损严重。4. 岸坝结合部位岸坡陡峭，岩石风化严重。渗流安全评价1. 大坝渗流运行基本正常，斜墙上游反滤层不满足滤土要求、上游护坡及坝趾处排水体排水不畅、坝顶防浪墙裂缝对大坝渗流造成安全隐患。2. 溢洪道运行正常，无渗漏现象。3. 左岸泄洪洞运行正常，无渗漏现象；右岸泄洪洞结构破损，渗漏现象严重。抗震安全复核区域地震动峰值加速度为0.10g，地震动反应谱特征周期为0.35s，相应的地震基本烈度为7度。大坝及溢洪道均满足抗
9、震要求。金属结构安全评价溢洪道工作闸门锈蚀破损、强度和刚度不满足要求；检修闸门门吊吊点运行不同步；闸门启闭设备陈旧、电气控制设备老化。左岸泄洪洞出口工作钢闸门锈蚀破损、止水损坏；进口检修闸门下落卡阻；闸门启闭设备陈旧、电气控制设备老化；进口拦污栅变形、腐蚀，无启闭和清淤设备。右岸泄洪洞进口检修闸门锈蚀破损、止水损坏；闸门启闭设备陈旧、电气控制设备老化。工程存在的主要问题：1.大坝高度不足，坝顶浆砌石防浪墙存在贯穿性裂缝，上下游护坡及坝址贴坡排水体不满足要求，附属设施破损严重。2.溢洪道进水渠无护砌，闸墩中间部位出现拉应力，导致裂缝向牛腿扩展，改变闸墩结构受力条件，降低了控制段的安全，边墙、底板
10、结构破损，出口消能措施不完善，冲沟出口左侧丁坝损毁严重，泄槽及冲沟两侧山体存在滑坡隐患；尾渠两侧无防护和交通设施。3.左岸泄洪洞进水口岩石风化严重，进口堵塞，出口消能工设施毁坏严重，出口边墙存在裂缝。右岸泄洪洞洞身结构破损、渗漏严重，出口无尾渠及消能设施。4.溢洪道工作闸门锈蚀破损、强度和刚度不满足要求；检修闸门门吊吊点运行不同步；闸门启闭设备陈旧、电气控制设备老化。左岸泄洪洞出口工作钢闸门锈蚀破损、止水损坏；进口检修闸门下落卡阻；闸门启闭设备陈旧、电气控制设备老化；进口拦污栅变形、腐蚀，无启闭和清淤设备。右岸泄洪洞进口检修闸门锈蚀破损、止水损坏；闸门启闭设备陈旧、电气控制设备老化。5.枢纽安
11、全监测系统大部分失效，水情测报、信息传输、防汛中央控制系统不完善。6.防汛路局部路段运行不畅，闸门供电保证率差。大坝安全类别评定：三类坝对运行管理或除险加固的意见和建议：1.加高大坝，新建钢筋混凝土防浪墙，改造上、下游坝坡护坡及贴坡排水体，进行岸坡整治，恢复附属设施，更新大坝安全监测系统。2. 防护溢洪道进水渠岸坡，改造闸墩，改造破损泄槽边墙及底板，消除泄槽及冲沟两侧高边坡隐患，完善出口消能设施，更换金属结构及电气设施，完善安全监测及附属设施。3. 防护左岸泄洪洞进水口岩坡，清理进口堆积物，更换金属结构及电气设施，增设出口检修闸门，恢复出口消能设施，完善安全监测及附属设施。改造右岸泄洪洞破损部
12、位，更换金属结构及电气设施，增设出口检修闸门，增设出口消能设施及交通设施，完善安全监测及附属设施。4.完善监测及水情自动测报系统，完善管理设施，提高闸门供电保证。安全鉴定结论：一 、工程质量评价清河水库在运行过程中暴露出质量缺陷影响工程安全，参照导则规定清河水库工程质量不合格。二、运行管理评价 水库有专人、机构管理，规章制度健全，维修、运行正常、综合评定为较好。三、防洪安全复核坝顶高程不足，大坝实际抗洪能力小于规范要求。大坝防洪安全等级评定为C级。四、结构安全复核大坝坝坡、变形稳定；防浪墙、上下游护坡及贴坡排水体不满足要求，大坝结构安全评价等级评定为B级。溢洪道混凝土钢筋保护层及抗冻标号不满足
13、规范要求；闸墩中间部位出现拉应力，导致裂缝向牛腿扩展，改变闸墩结构受力条件，降低了控制段的安全；泄槽两侧边坡不稳定、消能设施不完善，影响泄洪安全，溢洪道结构安全评价等级评定为C级。左岸泄洪洞运行基本稳定，进出口建筑物破损严重，结构安全评价等级评定为B级。右岸泄洪洞运行基本稳定，洞身结构破损严重，结构安全评价等级评定为B级。五、渗流安全复核大坝坝体渗流稳定，运行无异常，斜墙上游反滤层、上游护坡及坝趾处排水体、防浪墙裂缝影响大坝整体防渗安全，大坝防渗安全评价等级评定为B级。溢洪道及左岸泄洪洞无异常渗漏，防渗安全评价等级评定为A级。右岸泄洪洞渗漏严重，防渗安全评价等级评定为C级。六、抗震复核大坝和溢洪道抗震计算均满足要求，抗震措施满足规范要求。综合评定为A级。七、金属结构溢洪道弧形工作闸门强度不满足要求，左岸泄洪洞检修闸门及工作钢闸门破损、止水损坏，拦污栅变形、腐蚀严重，右岸泄洪洞检修闸门破损、止水损坏；启闭系统陈旧、电气设备老化。金属结构综合评定为C级。综上所述，根据水利部水库大坝安全鉴定办法、水库大坝安全评价导则（SL2582000），鉴定清河水库大坝为三类坝。专家组组长（签名）：5清河水库大坝安全鉴定专家组成员表姓名专家组职务工作单位职称职务从事专业签名6鉴定组织单位意见：负责人（签名）： 单位（印章）： 年 月 日鉴定审定部门意见：负责人（签名）： 单位（印章）： 年 月 日
