著作权的起源与发展

《著作权的起源与发展》由会员分享，可在线阅读，更多相关《著作权的起源与发展（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、中国著作权的发展 中华人民共和国著作权法修改意义（北京高文律师事务所 商家泉）2012年 3月 31日，中华人民共和国著作权法 （修改草案 ）发布后，引起众多争议。暂不评价其修改 是都均合理，其体系是否完善，但有一点是值得肯定的，那就是此次的修改是在没有任何外来压力下主动 的修订，单此一点，就具重大意义。一、中国古代版权概念追溯、特权保护我国古代礼记 ? 曲记曾有“毋剿说， 毋雷同” 的描述。而版权确是随着印刷术的普及推广而出现， 在中国，可考证至北宋对国子监九经 “出版权”的保护，其以禁令形式保护刻印出版者，较大程度上一 种特权的保护，而非私权保护，与欧洲君主特赐与出版商的翻印特权更相似。二

2、、中国古代现代意义版权的蛰伏期中国古代流行“藏之名山，以待后世”的观念，阻止了版权保护观念的发展，尽管印刷术先在我国出 现，尽管我国宋朝就出现了通过单行命令禁止他人翻印印刷物的记载，但是现代的著作权制度却不在我国 产生。宋代有过对民事私权的版权保护（而非版权制度） ，晚清书林清话认为“翻版有禁例始于宋人” ， 并列举南宋 东都事略“眉山程舍人宅刊行， 已申上司， 不许复板”。鉴于世界公认第一部成文版权法 安 娜法的原因，即是其将受保护的范围自印刷出版商扩大至作者、其他版权所有人。可以认为，宋代也有 过少许对民事权利（现代意义版权）的一定保护，而不全部都是“帝国控制观念传播” ，但确是商品经济的

3、 发展关系，版权保护没有发展、版权制度没有建立，直至清末光绪帝仍为九通分类总纂颁布禁止翻印 的赦令。故，著书观念、思想帝王控制、重农轻商下商品经济发展滞后等，直接影响了现代著作权制度的 建立、发展，但“中国古代有无版权”无需讨论，援引人大李琛教授观点， “中国古代无版权”是一个伪命题， 因为版权制度的真正功能是维系作品与资 本的结合，后者属于近代的产业结构。三、版权、著作权的引入及区别“版权”与“著作权”在我国著作权法上没有区别， 中华人民共和国著作权法第五十七条：本法所 称的著作权即版权。但是从词源来看二者是有区别的。版权（ Copyright ）是英美法系的概念，最初的意思 是“复制权”，

4、侧重保护权利人的经济权利。著作权是大陆法系的概念，愿意为作者权（ Authors right ）， 侧重保护权利人的精神权利。 “著作权”一词日语译自大陆法系的法、德语，其含义是“著作人的权利” ， 而“版权”一词译自英语国家英美法系的 copy right ，本义是“翻印权” ，日语译为“版权” 。第# 页共4 页“著作权”和“版权”对我国都是外来词，这两个词都是来自日本。版权是日本教育家福泽喻吉根据 英文 copyright 译出 (1869) 。为参加伯尔尼条约 ，版权法正式更名为著作权法。著作权是当时主持法律 修改工作的法学博士水野练太郎根据“作者权体系” (droit dauteur

5、) 的概念转译创 (1899) 。“版权”与“著作权”分别体现了两种立法模式，先有“版权”保护翻印权 (copy right) ，后有“著 作权”保护作者人身权在内的相关权利，立法的重点转为保护著作权人的权利。从立法思想上看“著作权” 要先进于“版权” ，从立法的趋势来看，世界上都趋同于重点保护著作权人的权利。随着两大法系的国家加 入伯尔尼公约以及两大法系的相互借鉴和融合，目前二者在概念上的差别逐渐缩小。清朝被迫制定的大清著作权律以日、美版权法为蓝本，我国现行版权法主要以伯尔尼公约为样板。四、中国近代版权制度建立及发展(一)非自发的被迫发展史 中国版权概念、保护追溯至古代，但中国版权制度、版权

6、法并非直接来源于古代。而是在被迫的引进、 修改中建立、充实及发展的。李雨峰博士后将版权法成为枪口下的法律，既是因此。他认为，自晚清已降， 中国的知识产权立法一直带有浓厚的美国色彩，尽管中国第一部著作权法大清著作权律是沈家本聘用 日本人起草的，但它却是在美国的敦促下完成的。之后的民国及其继承者台湾地区的法律， 为国内战争获取美国支持 1946 年签订的 友好通商和航海条 约，台湾多次被美国列为重点观察员后， 1989 年对版权法的修订。新中国的著作权法，自 1979 年中美高能物理协定 、中美贸易关系协定压力下，胡耀邦同志批 复尽快草拟版权法， 1990 年 9 月中华人民共和国著作权法颁布后达

7、成了中美保护知识产权谅解备 忘录，直到2009年中美知识产权争端因 WTO专家组裁决中国著作权法第四条违反伯尔尼公约和TRIPS规定， 2010 年著作权法被迫将第四条非法出版物的删除、修改。(二)近现代枪口下的版权发展史概要1、1903 年中美通商行船续订条约清末的 1903 年，清政府在被迫情况下，与美国签订中美通商行船续订条约 ，首次使用“版权” ；该 条约中限制性规定“专备中国人民所用” ，为1911年被美国经恩公司控告翻印欧洲通史侵权的商务印 书馆赢得了诉讼，因为欧洲通史非“专备中国人民所用” 。2、1910年大清著作权律 ：1908 年清政府派当时驻德国柏林的代办和商务参赞，以观察

8、员的身份列席伯尔尼公约修改大会。1910大清著作权律在美国督促下聘请日本专家起草颁布，直接援引日本 1899年著作权法近一半以上内容。3、1915 年北洋政府著作权法袁世凯北洋政府时期， 1912 年内务部发布著作物呈请注册暂照前清著作权律分别核办通告文 ，之 第2 页共4 页后迫于美、日压力， 1915 年颁布北洋政府著作权法 ，基本为 1910 大清著作权的翻版。4、1928 南京国民政府著作权法该法基本沿袭了北洋政府著作权法 ，遵循了大陆法系立法理念及模式。在权利内容上，就乐 谱、剧本作品增设公开演奏或排演之权，这是中国著作权法首次在重制内容之外增设权利类型。5、1946 年中美友好通商

9、航船条约1941年南京国民政府对日宣战后， 在 1943年和美国签署取消在华治外法权条约， 抗战胜利前夕， 1944 年修正著作权法 。为平息因大量盗版而震怒的西方特别是美国出版商， 并争取美国在中国内战中的支持， 在美国压力下， 1946 年签订友好通商和航海条约 ，旨在保护美国知识产权。6、1979 年中美高能物理协定 、中美贸易关系协定 在此期间，无论台湾，尤其大陆，版权的发展出现了某种程度的断层。1949 年 11 月 1 日，新中国成立出版总署， 1950 年 9 月第一届全国出版工作会议通过关于改进和 发展出版工作的决议 。1950年 11月制止了新华书店大连分店未经世界知识出版社

10、同意翻印朝鲜战争后 的国际形势图书的印刷，并赔偿了损失。之后先后出台关于纠正任意翻印图书现象的规定 、保障出 版物著作权暂行规定（草案） 以及系列关于稿酬的规定，且排出了未来中国外国人的稿酬索取。但并没有 系统制定著作权的制度、法规。文革期间，稿酬因带有资产积极性质也被取消，甚至作者身份（署名权）也遭到了质疑，流行的说法 是：“钢铁工人有必要在自己生产的钢铁上刻上自己的名字吗？如果没有， 为什么知识分子享有在自己的作 品上署名的特权？”文革期间，世界知识产权总干事鲍格胥反复督促，试图吸收中国为成员国，督促建立 完善的只是知识产权制度。1977年以后，特别是 1979年 1月 1日，中美两国正式

11、建立外交关系并进行经济、技术领域合作以后， 两国立即于当年签署建交后两份文件中美高能物理协定 、中美贸易关系协定 。7、中国当代版权立法的开端受中美高能物理协定、中美贸易关系协定影响，1979年4月，一份关于起草版权法并逐步加入 国际版权公约的报告呈递到当时主管国家宣传工作的胡耀邦同志面前。 胡耀邦批复：“同意报告。 请你们赶 快动手，组织班子，草拟版权法。 ”8、1986 民法通则第 94 条： 公民、法人享有著作权 （版权） ，依法有署名、发表、出版、获得报酬等权利。9、1990 年中华人民共和国著作权法源于美国 1988 年综合贸易法、 “特别 301 条款”出台后，针对美国文化产品被中

12、国大量盗印，美国借 机国内 89事件，草拟了有关知识产权保护的备忘录，要求中国89年底完成参考国际惯例的著作权草案，并提交全国人大审议，同时将计算机软件作为作品进行保护。美国承诺当年不依照“特别 301 条款”将中 国列为“重点外国”名单。10、1992 年加入伯尔尼公约1991 年发布“特别 301 条款”审查中，第一次将中国列入“重点外国”名单，并发起了对中国的调查。在 1992 年中美贸易大战前夕， 基于中国希望恢复关贸总协定缔约国地位， 双方达成知识产权的和解备忘录， 并迫使中国于同年 9 月发布了实施国际著作权条约的规定 、中国同意 1992 年加入伯尔尼公约。11、2001 年著作

13、权法修改中国被美国分别于 1992 年列为观察名单； 1993 年列为重点观察名单； 1994年列为重点外国。 1994年 6月，中美开始第二次谈判。 1995 年达成第二个谅解备忘录。为加入世贸组织，知识产权必须达到要求，中国被迫于 2001 年对著作权法进行大修，对共计 56 条的著作权，进行实质内容修改的有 36 条，未作修改的有 13 条，删去 5 条，合并 2 条，新增 11 条，共计 60条。之后， 2001年 12月 11 日我国正式加入世贸组织 成为其第 143 个成员。12、2010 年著作权法修改2009年中美知识产权争端因 WT专家组裁决中国著作权法第四条违反伯尔尼公约和

14、TRIPS规定，2010年著作权法被迫将第四条非法出版物的删除、修改（除此，还增加了26 条出质条款，因物权法已有明文规定， 此条完全是为颜面， 掩饰第 4 条被迫修改的点缀， 实属多余），保护了没有通过审核的美国大片 （未 通过审核应定为非法出版物）在中国的版权保护，无不体现了美国的影响。至此，最早规定于 1915 年北洋政府著作权法第二十四条“依出版法之规定，不得出版之著作物， 不得享有著作权。 ”被废止。13、2012年中华人民共和国著作权法2011 年 7月 13日，著作权法第三次修订启动会议在京举行，标志着中国著作权法第三次修法正式启动。此次启动意义重大，因为它是与往不同的被迫式修订，而是中国立法者主动的修订，多数学者寄希望于此次修订，完善著作权体系化。第# 页共4 页