管理类专业学位联考综合能力模拟试卷109

《管理类专业学位联考综合能力模拟试卷109》由会员分享，可在线阅读，更多相关《管理类专业学位联考综合能力模拟试卷109（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷109（总分:38.00,做题时间：90分钟）、逻辑推理（总题数：19,分数：38.00）1. 有一家电力公司，靠着建造发电量较大、效率较高的电厂以及刺激该地区用电量这两种方法，巳经使得 利润大为增加，并能够向消费者提供价格低廉的电力。为了维持这种兴旺的局面，该公司计划以一座新电 厂来取代一座旧电厂，而新电厂的发电量是该公司原有电厂的3倍。下面哪一项不在该公司的上述计划考 虑之内？A. 该公司供电地区的电力供应量未来将会增加。B. 新建电厂的开支额度不能超过提高经营效率或扩大规模带来的收益水平。C. 拟议中的新电厂完全能够提高整个公司的效益。D. 新电

2、厂的安全措施设计将与原来的旧电厂一样。VE. 发电量增加两倍不会有什么技术上的障碍。维持利润增加、价格低廉的兴旺局面。评价题。题干：建设发电量是原来3倍的新电厂来取代旧电厂A项，因为新电厂发电量是旧电厂的3倍，因此A项显然在公司计划之内。B、C项，符合“利润”增加的 目的，在公司计划内。D项，安全问题是否和原来的旧电厂相同，题干没有涉及，选D项。E项，计划要 实施，必须要有可行性，故E项必须考虑。2. “人多力量大”“众人拾柴火焰高”等，这些名言证明了人口的增加是有利于社会发展的。上述推断的 主要缺陷在于：A. “人多力量大”肯定了人力资源的作用，是重视人才的表现。B. 不同的人对社会的贡献是

3、不一样的，应当指明主要应增加哪一类人口。C. 名言并非真理，不能由名言简单地证明上述结论。VD. 人口越少，消耗掉的社会资源就越少。E. 人口越多，带来的社会问题就越多。评论逻辑漏洞。题干的论据：“人多力量大”“众人拾柴火焰高”等名言。题干的结论：人口的增加有 利于社会发展。A项，支持了题干。B项，本项论证的是“如何”增加人口的问题，而不是“是否”增加 人口的问题，与题干不相关。C项，正确，指出了题干的论证缺陷。名言并非真理，不一定是正确的。D、 E项，削弱题干，但并没有指出题干的论证缺陷。3. 改革开放以后的中国社会，白领阶层以其得体入时的穿着、斯文潇洒的举止，在城市中逐渐形成一种新 的时尚

4、。张金力穿着十分得体，举止也很斯文，一定是白领阶层中的一员。下列哪项陈述最准确地指出了 上述判断在逻辑上的缺陷？A. 有些白领阶层的人穿着也很普通，举止并不潇洒。B. 有些穿着得体、举止斯文的人并非从事令人羡慕的白领工作。VC. 穿着和举止是人的爱好、习惯，也与工作性质有一定关系。D. 张金力的穿着、举止受社会时尚的影响很大。E. 白领阶层的工作性质决定了他们应当穿着得体、举止斯文。评论逻辑漏洞。题干：白领穿着得体、举止斯文，所以，穿着得体、举止斯文的是白领B项，有人穿着 得体、举止斯文但不是白领，与题干的结论矛盾，指出了题干的论证缺陷。A项，说明题干的前提有漏洞， 也可以削弱题干，但是，仅仅

5、是反驳论证，并不属于其论证过程中的缺陷，因此不如B项恰当。其余各项 显然不妥。4. 人们巳经认识到，除了人以外，一些高级生物不仅能适应环境，而且能改变环境以利于自己的生存。其 实，这种特性很普遍。例如，一些低级浮游生物会产生一种气体，这种气体在大气层中转化为硫酸盐颗粒， 这些颗粒使水蒸气浓缩而形成云。事实上，海洋上空的云层的形成很大程度上依赖于这种颗粒。较厚的云 层意味着较多的阳光被遮挡，意味着地球吸收较少的热量。因此，这些低级浮游生物使得地球变得凉爽， 而这有利于它们的生存，当然也有利于人类。以下哪项最为准确地概括了上述议论所运用的方法？A. 基于一般性的见解说明一个具体的事例。B. 运用一

6、个反例来反驳一个一般性的见解。C. 运用一个具体事例来补充推广一个一般性的见解。VD. 运用一个具体事例来论证一个一般性的见解。E. 对某种现象进行分析，并对这种现象产生的条件及其意义进行一般性的概括。评论逻辑技法。题干先提出一个一般性的见解：高级生物可以改变环境，而后又通过一个例子论证了低级 生物也可以改变环境，补充了前面的一般性见解 故C项为正确选项。5. 研究人员发现，每天食用五份以上的山药、玉米、胡萝卜、洋葱或其他类似蔬菜可以降低患胰腺癌的风 险。他们调查了 2 230名受访者，其中有532名胰腺癌患者，然后对癌症患者食用的农产品加以分类，并 询问他们其他的生活习惯，比如总体饮食和吸烟

7、情况，将其与另外1 701人的生活习惯作比较。结果发现， 每天至少食用五份蔬菜的人患胰腺癌的概率是每天食用两份以下蔬菜的人的一半。以下哪一项办法最有助 于证明上述研究结论的可靠性？A. 查明在肉食为主，很少食用以上蔬菜的群体中胰腺癌患者的比例有多大。VB. 研究胰腺癌患者中有哪些临床表现及其治疗方法。C. 尽可能让胰腺癌患者生活愉快，以延长他们的寿命。D. 通过实验室研究，查明上述蔬菜中含有哪些成分。E. 分析胰腺癌患者的年龄结构。I评价题。题干：每天至少食用五份蔬菜的人患胰腺癌的概率是每天食用两份以下蔬菜的人的一半每 天食用五份蔬菜可以降低患胰腺癌的风险。A项，在肉食为主，很少食用以上蔬菜的

8、群体中胰腺癌患者的 比例若高，则支持题干，反之则削弱题干，故选A项。B、C、D、E项都与食用蔬菜和患胰腺癌无关。6. 随着年龄的增长，人体对卡路里的日需求量逐渐减少，而对维生素和微量元素的需求却日趋增多。因此， 为了摄取足够的维生素和微量元素，老年人应当服用一些补充维生素和微量元素的食物。为了对上述断定 做出评价，回答以下哪个问题最重要？A. 对老年人来说，人体对卡路里的日需求量的减少幅度，是否小于维生素和微量元素需求量的增加幅度?B. 保健品中的维生素和微量元素，是否比日常食品中的维生素和微量元素更易被人体吸收？C. 缺乏维生素和微量元素所造成的后果，对老年人是否比对年轻人更严重？D. 一般

9、地说，年轻人的日常食品中的维生素和微量元素含量，是否较多地超过人体的实际需要？ VE. 保健品是否会产生危害健康的副作用？原因+措施+目的型评论题。题干：随着年龄的增长，人体对维生素和微量元素的需求日趋增多年人应当服用一些补充维生素和微量元素的食物摄取足够的维生素和微量元素。A项，无关选项，题干中的论证不涉及对卡路里与维生素、微量元素的比较关系。B项，无关选项，题干中的论证不涉及保健 品和日常食品的比较关系。C项，无关选项，题干中的论证不涉及年轻人和老年人的比较关系。D项，重 要，如果年轻时吃得太多，年长时就不需要多吃了，反之，就要多吃一些。E项，是不是有副作用与是不 是需要补充维生素和微量元

10、素无关。7. 一般人总是这样认为，既然人工智能这门新兴学科以模拟人的思维为目标，那么，就应该深入地研究人 的思维的生理机制。其实，这种看法很可能误导这门新兴学科。如果说，飞机发明的最早灵感可能是来自 于鸟的飞行原理的话，那么，现代飞机从发明、设计、制造到不断改进，没有哪一项是基于对鸟的研究之 上的。题干是用类比的方法来论证自己的观点，以下哪项是题干中所做的类比？ I.把对人思维的模拟， 比作对鸟飞行的模拟。II.把对人工智能的研究，比作飞机的设计制造。III.把飞机的飞行，比作鸟的 飞行。A. 仅 I。B. 仅 II。C. 仅I。D. 仅 I 和 II。VE. I、II 和I。评论逻辑技法（类

11、比）。题干采用类比论证：飞机模拟鸟的飞行，飞机的改进不是基于对鸟的研究；人工 智能模拟人的思维：所以，人工智能的发展不应该深入地研究人的思维。I项，是研究对象的类比。II 项，是研究方法的类比。I项，不是类比对象，是类比双方中的一方。8. 商业伦理调查员：XYZ钱币交易所一直误导它的客户说，它的一些钱币是很稀有的。实际上那些钱币是 比较常见而且很容易得到的。XYZ钱币交易所：这太可笑了。XYZ钱币交易所是世界上最大的几个钱币交 易所之一。我们销售的钱币是经过一家国际认证的公司鉴定的，并且有钱币经销的执照。XYZ钱币交易所 的回答显得很没有说服力，因为它以下哪项作为上文的后继最为恰当？A. 故意

12、夸大了商业伦理调查员的论述，使其显得不可信。B. 指责商业伦理调查员有偏见，但不能提供足够的证据来证实他的指责。C. 没能证实其他钱币交易所也不能鉴定他们所卖的钱币。D. 列出了 XYZ钱币交易所的优势，但没有对商业伦理调查员的问题做出回答。VE. 没有对“非常稀少”这一意思含混的词做出解释。评论逻辑漏洞。XYZ钱币交易所对商业伦理调查员的反驳，并没有涉及“钱币是否稀有”的问题，与商业 伦理调查员的论证无关，故选D项。9. 和上一个十年相比，近十年吸烟者中肺癌患者的比例下降10%。据分析，这种结果有两个明显的原因： 第一，近十年中高档品牌的香烟都带有过滤嘴，这有效地阻止了香烟中有害物质的吸入；

13、第二，和上一个 十年相比，近十年吸烟人数大约下降了 10%。以下哪项对上述分析的评价最为恰当？A. 上述分析不存在逻辑漏洞。B. 上述分析依据的数据有误，因为吸烟者中肺癌患者下降的比例，不可能正好等于吸烟人数下降的比例。C. 上述分析缺乏说服力，因为显然存在吸过滤嘴香烟的肺癌患者。D. 上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：和去年相比，今年京都大学录取的来自西部的新 生的比例上升了 10%。据分析，这有两个原因：第一，西部地区的中等教育水平逐年提高；第二，今年西 部地区的考生比去年增加了 10%。E. 上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：人们对航行的恐惧完全是一种心理障碍。统

14、计说 明，空难死亡率不到机动车事故死亡率的1%。随着机动车数量的大幅度上升，航空旅行相对地将变得更 为安全。V 评论逻辑漏洞。题：近十年中高档品牌的香烟都带有过滤嘴，这有效地阻止了香烟中有害物质的吸入;II和上一个十年相比，近十年吸烟人数大约下降了 10%十年吸烟者中肺患者的比例下降10%所以，吸烟者的总人数下降，不足以推出吸烟者中肺癌患者的比例上升或下降，忽略了分子的影响。E项的评价准确，因为:，机动车总数的上升，不足以推出机动车事故死亡率的上升或下降，从而也不足以推出航空变得更安全。10. 萨沙：在法庭上，应该禁止将笔迹分析作为评价一个人性格的证据，笔迹分析家所谓的证据习惯性地夸 大他们的

15、分析结果的可靠性。格瑞高里：你说得很对，目前使用笔迹分析作为证据确实存在问题。这个问 题的存在仅仅是因为没有许可委员会来制订专业标准，以此来阻止不负责任的笔迹分析家做出夸大其实的 声明。然而，当这样的委员会被创立以后，那些持许可证的从业者的笔迹分析结果就可以作为合法的法庭 工具来评价一个人的性格。格瑞高里在应答萨沙的论述时，用了下面哪一项？A. 他忽视为支持萨沙的建议而引用的证据。B. 他通过限定某一原则使用的范畴来为该原则辩护。VC. 他从具体的证据中抽象出一个普遍性的原则。D. 他在萨沙的论述中发现了一个自相矛盾的陈述。E. 他揭示出萨沙的论述自身表明了一个不受欢迎的，并且是他的论述所批评

16、的特征。争论型评论题。萨沙：夸大分析结果的可靠行应将笔迹分析作为评价一人性格的证据格瑞高里：结果不可靠仅因为无专业标准，因此可通过制订专业标准来解决该问题格瑞高里承认对方指出的问题，但 指出这一问题，是可以通过成立机构，限制不合理的行为来解决，因此，笔迹分析结果还是可以作为证据 使用的。因此，B项正确。11. 据一项统计显示，在婚后的13年中，妇女的体重平均增加了 15公斤，男子的体重平均增加了 12公斤。因此，结婚是人变得肥胖的重要原因。为了对上述论证做出评价，回答以下哪个问题最为重要？A. 为什么这项统计要选择13年这个时间段作为依据?为什么不选择其他时间段，例如为什么不是12年或 14年？B. 在上