《新塘乡为民办实事回头看检查落实情况总结》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新塘乡为民办实事回头看检查落实情况总结（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、新塘乡为民办实事自查情况汇报2011年，在市委、市政府正确领导下，我乡坚持全面完成为民办实事的目标任务不动摇，切实加强领导，精心组织，深入贯彻落实“民本岳阳”理念，按照中央、省关于更加注重改善民生的各项政策措施，从资金支持、政策倾斜等方面着力办好与人民群众切实利益密切相关的几件实事，扎实推进为民办实事各项工作，使改革发展成果更多的惠及广大人民群众，下面就我乡今年及2004年以来落实的各项实事工程汇报如下：一、基本情况1、农村公路建设。农村公路建设取得巨大的成果，投资1700万元硬化村组公路108公里，硬化率80%以上。极大改善了农村交通条件，使农村经济发展条件得到了优化。2、农村安全饮水工程。
2、投资20余万元在新塘中学实施农村安全饮水工程，解决了学校教职工和学生安全用水的问题。3、学校危房改造。争取国家校舍安居工程，投资150万元建成划林村小学教学楼、中心小学礼堂、中学食堂，改善了办学条件。4、退耕还林。共实现退耕还林面积亩。5、林权发证。为确保退耕还林成果，保障群众的合法权益，积极推行林权制度改革，乡林业站对全乡亩退耕还林面积进行林权发证，共发放林权证户，发放率100%。6、计生奖励扶助。规范计生利益导向，实现农村计划生育家庭奖励扶助政策。政策自实施以来，累计享受计生奖励扶助对象66人，全年奖励扶助金按900元每户发放到位，发放率100%。7、垃圾填埋场。在拦江村征地8亩作为垃圾填
3、埋场。并积极争取垃圾销纳场建设项目。中心集镇卫生由专人负责，并配置垃圾桶。8、敬老院建设。本着以人为本，重视民生的宗旨，实现五保老人集中供养，投资33万元，在原丁元村小学的基础上改造，建成了新塘乡敬老院，现入住五保老人40余人。9、卫生院建设。为了改善农村医疗卫生条件，解决农民看病难的问题，对新塘乡卫生院进行改造，投资50万元建成综合性门诊楼，使乡卫生院的医疗服务水平得到极大的提高。10、沼气池建设。薪材替代计划稳步推进，到目前为止，共实现沼气池建设8个村，建成沼气池700余口，其中今年200余口。11、农家书屋建设。和厦门大学联合开展送文化下乡活动，在我乡玉龙村建成了屈原乡村图书馆1个，添置
4、各类书籍2万多册。今年又建成农家书屋3个。12、文化站建设。为了加快乡镇文化事业建设，2010年乡党委政府争取文化站建设项目，启动乡文化站建设，投资70余万元，建成一栋高标准的综合性文化办公楼，并添置了电脑、投影仪、乐器等设备13、农电网改造。为了解决中心集镇用电日益凸显的矛盾，投资30万元对中心集镇电网进行全面改造，使集镇居民用电需求得到了保证。二、工作措施1、科学制定方案。召开党政办公会议，把为民办实事的各项指标、任务分解落实到了各责任领导和相关责任人，明确工作要求，制定工作措施，对全乡为民办实事每个时间段的工作任务，进行统筹安排，同时加强考核，明确奖惩措施。2、强化工作措施。一是加强组织
5、领导，成立以党委书记易贵明为组长、乡长何超良、人大主席姜尚平为副组长，各联包村干部为成员的为民办实事领导小组。同时明确各村支部书记为第一责任人，通过为民办实事带动和促进干部工作作风转变，把工作落到实处。二是强化责任机制。进一步建立健全为民办实事的指标体系、责任体系和考核体系，进一步明确和分解目标任务，把任务落实到责任领导和责任人。三是加大宣传力度。切实加大对为民办实事的宣传力度，多次召开为民办实事工作会议，要求各责任领导定时汇报为民办实事工作进展情况。3、狠抓跟踪管理。为确保过去几年完成的为民办实事项目充分发挥效益，真正达到实事惠民的目的，切实加强对已建好实事项目的跟踪管理。坚持一手抓2011
6、年为民办实事项目的启动工作；一手抓已完成实事项目的后续跟踪管理。6月份，乡为民办实事领导小组对2004年以来通村公路、农村沼气池、退耕还林等项目的后续管理情况，进行了一次全面督查。通过督查发现，全乡往年为民办实事项目全部投入使用，运行情况良好，各责任领导和村委会对项目建设中存在的一些不足之处进行了改进完善，使各实事项目的综合效益得到了充分发挥。三、存在问题。今年以来，我乡为民办实事工作虽然取得一定的成效和经验，但是仍然存在不少的问题和困难：一是工作进度不平衡。由于为民办实事项目客观上难易程度不同，各相关单位对办理实事工作的认识程度不同，导致为民办实事项目进展不平衡，部分项目已经完成，个别项目还没有完成年度工作目标。二是项目资金不充足。绝大部分的为民办实事项目都需要一定的资金保障才能正常实施，但由于地方财政的投入不足，社会各方融资难度增大，资金短缺问题一定程度上影响了为民办实事项目的进展。三是政策宣传不到位。为民办实事工作由于涉及面广，需要社会各界共同参与，由于政策宣传不到位，导致一些为民办实事工作难开展。四是项目效应不广泛。个别为民办实事项目受益面较窄，影响力不够广泛，没真正体现广大人民群众最强烈的诉求和愿望，未能真正引起群众的重视和参与。#
