《钟秀勇侵权责任法讲义》由会员分享，可在线阅读，更多相关《钟秀勇侵权责任法讲义（49页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、侵权责任法（一）总论一、归责原则过错责任归责原则无过错责任 法定补偿义务：公平“责任”（一）过错责任1. 过错责任的构成要件（ 侵权责任法第 6 条第一款 ）?加害人实施了违法加害行为（作为或不作为）； ?受害人遭受了可救济的损害；?加害行为与损害间有因果关系； ?加害人对损害的发生具有过错（故意或过失）。【例 1】甲因出现重度中毒症状住院， 乙医院对甲进行了当时医疗条件下所有 可能的检查和诊断，依然不能查明病因，甲不治而亡。三年后，乙医院才得知， 甲属于铊中毒，并且甲得病时，已有美国科学家发表科研论文，详细介绍铊中毒 的诊断与治疗，但不为中国医疗界所知。问题：乙对甲成立侵权否？答案： 不成立
2、侵权。【例 2】甲怀孕后，一直在某医院固定由乙医生检查、保健。乙每次检查均很 认真、仔细，确定甲怀的是单胞胎。生产时，才发现甲怀的是三胞胎，由于事前没有采取相应的措施，导致三胞胎成为死胎。问题：乙对甲成立侵权否：答 案：成立。【真题】甲忘带家门钥匙，邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到甲家，并提供绳 索以备不测，丙、丁在场协助固定绳索。甲在攀越时绳索断裂，从三楼坠地致重 伤。各方当事人就赔偿事宜未达成一致，甲诉至法院。下列哪种说法是正确的？（06年卷三 11题）（答案：A）A. 法院可以酌情让乙承担部分赔偿责任B. 损害后果应由甲自行承担C. 应由乙承担主要责任，丙、丁承担补充责任D. 应由乙、丙、丁
3、承担连带赔偿责任2. 过错推定责任的理解（ 侵权责任法第 6 条第二款 ）?不是一种归责原则，属于过错责任的特别归责方式。?仅限于法律明文规定的特定情形。?对过错的证明采用 举证责任倒置 ，根据基础事实，推定加害人具有过错。 ?若加害人证明 第三人具有过错 ，但不能证明自己没有过错的，不能免责。【例 1 】李某到电影院找人，在一楼找寻未果，来到二楼，见一门虚掩，内有 稀松人声，便贸然推门而入，不料此门为检修影院大厅天花板的入口，李某不明 就里，踩破天花板，跌入影院，将观众张某砸成重伤。应类推适用侵权责任 法第85条，由电影院承担过错推定责任。电影院即使证明李某具有过错，也 应承担责任，因为电影
4、院不能证明自己没有过错。【例 2】某野生动物公园为了安全起见， 用高约 8 米的铁栅栏设置了坚固的防 护网。不料一精神病患者于发病期间从外面攀爬至防护网内，被老虎伤害致死。根据侵权责任法第 81条，动物园承担过错推定责任。动物园如能证明以上事实，表明其没有过错，不构成侵权。【真题】大华商场委托飞达广告公司制作了一块宣传企业形象的广告牌，并 由飞达公司负责安装在商场外墙。某日风大，广告牌被吹落砸伤过路人郑某。经 查，广告牌的安装存在质量问题。 关于郑某的损害， 下列哪一选项是正确的？ （ 08 年卷三 16题）（答案：C）A 大华商场承担赔偿责任，飞达公司承担补充赔偿责任B 飞达公司承担赔偿责任
5、，大华商场承担补充赔偿责任C 大华商场承担赔偿责任，但其有权向飞达公司追偿D 飞达公司承担赔偿责任，大华商场不承担责任3. 法定的八种过错推定责任?无民事行为能力人 在教育机构学习生活期间遭受人身损害（第 38 条）； ?医疗机构违反诊疗规范、 拒绝提供或伪造、 篡改、销毁病例资料 （第 58 条）； ?动物园饲养的动物致人损害（第 81 条）； ?建筑物及其搁置物、悬挂物 脱落、坠落致人损害（第 85 条）； ?堆放的物品倒塌致人损害（第 88 条）； ?堆放、倾倒、遗撒妨碍通行物致人损害（第89 条）；?林木折断、果实坠落致人损害（第90 条）；?地面施工或窨井等地下设施致人损害（第91
6、条）。二）无过错责任1. 无过错责任的构成要件（ 侵权责任法第 7 条 ）?限于法律明确规定的特定情形；?加害人实施了加害行为；?受害人遭受了可救济的损害； ?加害行为与损害间有因果关系。2. 法定的无过错责任?无、限制民事行为能力人致人损害（第32 条）；?用人单位责任（第 34、35 条）； ?产品责任（对外：无过错责任；对内追偿：过错责任）（第43 条）；?机动车与行人、非机动车间发生道路交通事故（道交法第76 条）；?环境污染侵权（第 65-68 条）；?高度危险责任（有两个例外）（第 69-77 条）；?饲养的动物致人损害（有一个例外）（第79 条）；?建筑物倒塌致人损害（第 86
7、条）；?医疗产品致人损害（第 59 条）；?因帮工致人损害（人身损害赔偿解释第13 条）；?因帮工遭受损害（人身损害赔偿解释第14 条）；?遭受工伤但不属于工伤保险条例调整（人身损害赔偿解释第11 条）（三）公平“责任”1. 公平责任的构成要件（ 侵权责任法第 24 条）?当事人对损害的发生均无过错（不构成过错侵权）；?不属于法律明文规定的无过错侵权；?加害行为与损害之间具有因果关系；?不适用公平责任明显违反公平原则。2. 公平责任的承担?可以部分补偿，也可以全部补偿。?结合双方的 财产状况 以及受害人 遭受损害的严重程度 ，由双方合理分担损 害。3. 因见义勇为遭受损害的公平责任（ 侵权责任
8、法第 23 条 ）?由加害人承担侵权责任。?加害人无力承担、加害人不能确定或者无加害人（如抢险救灾）时，由受益 人适当补偿。【真题】甲见乙要挥锹打丙，上前制止。乙挥锹打伤甲，对甲所受的损害应由谁承担责任？（ 97年卷三 57题）（答案：ADA 由乙承担民事责任B. 由丙承担民事责任C. 如果乙无力承担，由甲自己承担D 如果乙无力承担，由丙给予适当补偿【真题】李某赶着马车运货，某食品店开业燃放爆竹（该地并不禁止燃放爆 竹），马受惊，带车向前狂奔，李某拉扯不住，眼看惊马向刚放学的小学生冲去， 张某见状拦住惊马， 但是被惊马踢伤。 关于张某的损害， 下列哪些选项是正确的？（08年四川卷三 67题）（
9、答案：ACA 李某应承担赔偿责任B 李某和食品店应承担连带赔偿责任C 如李某无力赔偿，张某有权要求小学生的监护人适当补偿D 李某承担赔偿责任，食品店承担补充赔偿责任4. 完全民事行为能力人陷入无意识状态或失去控制致人损害 （侵权责任法 第 33 条）（1）公平责任?完全 民事行为能力人于无意思状态或失去控制致人损害；?加害人对陷入无意识状态或失去控制无过错； ?不属于法律明文规定的无过错侵权。（2）过错责任（下列两种情况属于过错侵权）。?行为人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制致人损害具有过错 的；?行为人因 醉酒、滥用麻醉药品 或者 精神药品 以至于失去意识或者失去控制致 人损害。【例 1
10、】小 S 患有梦游症，但自己并不知情，某夜，小 S 在梦游中侵入邻居大S家中，将大S打伤。小S在给大S造成损害时无意识，无过错，且此种加害行 为不属于无过错侵权，小 S不承担侵权责任；应适用公平责任，由小S对大S适当补偿。【例2】小S患有梦游症，曾数次于梦游中伤害他人。某夜，小S在梦游中侵入邻居大S家中，将大S打伤。小S在给大S造成损害时虽属无意识，但小 S 知道自己的毛病，应采取必要的措施以防范类似损害的发生而未采取，其对于损 害的发生具有过错。应适用过错责任归责，小S应承担过错侵权责任。真题】李某患有癫痫病。一日李某 骑车 行走时突然犯病，将一在路边玩耍的6岁儿童撞伤，用去医疗费 200元
11、。该案责任应如何承担？ （03年卷三 48题）（答案： BD）A. 李某致害，应当赔偿全部损失B. 双方都无过错，应分担责任C. 儿童家长未尽到监护责任，应由其承担损失D. 应根据双方经济情况分担损失5. 高空抛物致人损害（ 侵权责任法第 87 条）（ 1）适用条件?建筑物形成区分所有（至少不同的部分归不同的人使用）；?建筑物的 专有部分 脱落、坠落或者从建筑物的 专有部分 抛掷物品致人损害；?难以确定 具体的加害人。即 不能确定 是由 哪一个 专有部分抛出或者坠落；也 不能确定是由 哪些 专有部分抛出或者坠落的。【例 1】某日， 李某行走于北京市国税局楼下时， 被某办公室扔下的一个烟灰 缸砸
12、伤，难以确定烟灰缸从那个办公室扔出。加害人能够确定（税务局拥有整 栋楼房）。应适用侵权责任法第85条，税务局承担过错推定责任。【例 2】某商品楼高 20 层，住了 300 户人家，每户在楼房北面均开有窗户。 一日，甲行走于楼房北面的人行道时，被一个空酒瓶砸成重伤。经查明，业主乙、 丙、丁因不满物业公司的服务，同时于各自家中向外抛掷了数个空酒瓶。但无法 查明是谁扔的酒瓶砸伤了甲。在因果关系推定之下，加害人乙、丙、丁是确定 的。应适用侵权责任法第 10条，乙、丙、丁构成危险行为，应对甲承担连 带责任。2）公平责任的承担?由可能的加害人建筑物使用人以按份 “责任” 的方式， 对受害人适当补偿 ?免责
13、事由：能够证明自己不是侵权人的，不承担公平责任。【例 3】某商品楼高 20 层，住了 300 户人家，每户在楼房北面均开有窗户。 一日，甲行走于楼房北面的人行道时，被一个空酒瓶砸成重伤。警察经全力调查， 依然不能确定该酒瓶系谁扔的。但有三家住户能够证明，损害发生时，自己家中 没人（家中也没有饲养动物）。能够举证证明自己不可能是加害人的三户，不 承担补偿甲的损害的义务。其他可能加害的住户（可能需要鉴定）应当承担公 平责任，对甲的损害予以补偿。6. 因紧急避险致人损害（ 侵权责任法第 31 条） ?避险不当的。避险人构成侵权，由避险人承担适当的责任。?避险适当的。由引起险情的人 承担侵权责任；没有
14、引起险情的人（如因 自然原因引起险情），可由避险人（或受益人）适当补偿。【真题】甲公司铺设管道，在路中挖一深坑，设置了路障和警示标志。乙驾 车撞倒全部标志，致丙骑摩托车路经该地时避让不及而驶向人行道，造成丁轻伤。 对丁的损失，下列哪一选项是正确的？ （07年卷三 18题）（答案：A）A 应由乙承担赔偿责任B 应由甲和乙共同承担赔偿责任C 应由乙和丙共同承担赔偿责任D 应由甲、乙和丙共同承担赔偿责任【真题】丁公司员工方某驾驶该车接送酒店客人时，为躲避一辆逆行摩托车， 将行人赵某撞伤。关于对赵某的损害应承担侵权责任的主体，下列选项正确的是：（11年卷三 89题）（答案：D）A 方某B 钱某和刘某C
15、 丁公司D 摩托车主二、构成要件再瞥1. 过错责任的构成要件?加害人实施了违法加害行为（作为或不作为）； ?受害人遭受了可救济的损害；?加害行为与损害间有因果关系； ?加害人对损害的发生具有过错（故意或过失）。2. 不作为侵权（1）构成要件?加害人具有作为的义务；?加害人具有实施作为义务的能力；?不作为与损害具有因果关系；?过错侵权须加害人具有过错。（2）作为义务的来源?法律规定（侵权责任法 第46、55、91条等；合同法第 301 条等）； ?合同约定；?当事人间的特殊身份与关系（如危险共同体）；?行为人的先前行为（诱发或开启了不合理的危险）。【例 1】夫妻甲、乙进山探险， 来到美丽、宁静（别无其他游客） 的“莫愁湖” 畔，二人发生激烈争吵，妻子乙于悲愤中跃身跳入湖中自杀。丈夫甲虽是游泳高 手，并不救助（心里念叨的是：中年男人的三大幸福：升官、发财、死老婆）， 扬长而去。乙因此溺水身亡。在民法上，甲对乙构成不作为侵权。在刑法上， 甲的
