《西蒙史密斯库兹涅兹和他的经济理论》由会员分享，可在线阅读，更多相关《西蒙史密斯库兹涅兹和他的经济理论（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、暨 南 大 学本科生课程论文论文题目： 西蒙史密斯库兹涅兹和他的经济理论 学 院： 国际商学院 专 业： 市场营销 课程名称： 微观经济学 学生姓名： 许若晨 学 号： 2015053262 指导教师： 卜国琴 2016年 5 月 15 日美国G.N.P之父西蒙史密斯库兹涅兹 摘 要 关键词 美国G.N.P之父 ；库兹涅兹周期；库兹涅兹曲线；库兹涅兹产业结构论 The Secret of Forever rose in the Job Field-Analysis of Core Competencies of Female Executive Officers 诺贝尔经济学奖自1968年设立
2、以来，奖给了数百位在经济学中取得杰出贡献的伟大的经济学者。而在这其中，我最为崇拜的经济学家便是西蒙史密斯库兹涅兹先生。 西蒙史密斯库兹涅兹，于1901年4月出生在沙皇俄国的哈尔科夫市，并于1971年获得诺贝尔经济学奖。他被誉为“美国的G.N.P.之父”，并且在经济周期研究中所提出的20年的经济周期被誉为“库兹涅茨周期”。而且，在国民经济收入核算中，他也提出了自己独到的看法。而在早年时候，库兹涅茨先生并没有立刻就形成自己关于经济学独到的思想体系。他首先师从于制度学经济大师米切尔教授。所以，早期他的研究受到了制度学经济研究方法的影响。在他的一篇美国零售和批发贸易的周期波动的长篇博士论文中，集中体现
3、了制度学经济思想的精髓。而我们这位大师，也就从这个时候开始正式登上了学术论坛。而在之后的研究中，他发现了制度学经济中一个重大的问题，即在自己的研究中会很容易让人失去明确的研究对象。其次，过于繁忙的日常活动让他的研究也受到了阻碍。所以，他决定远离制度经济学。这是他学术生涯中一个重要的转折点。以此为契机，他开始形成自己的思想理论体系。这其中主要包括：一 库兹涅茨周期 库兹涅兹周期理论：是一种从生产和价格的长期运动中揭示经济周期的理论。1930年，西蒙库兹涅兹先生在生产和价格的长期运动一书中提出该项理论。他认为经济中存在长度为1525年不等的长期波动。而这种波动存在于美国的许多经济活动中，尤其是建筑
4、业中表现得特别明显，所以库兹涅茨周期也称为建筑业周期。他认为，现代经济体系是不断变化的，这种变化存在一种持续，不可逆转的变动，即“长期运动”。他根据对美、英、法、德、比利时等国19世纪初叶到20世纪初期60种工、农业主要产品的生产量和35种工、农业主要产品的价格变动的时间数列资料，剔除其间短周期和中周期的变动，着重分析了有关数列的长期消长过程，提出了在主要资本主义国家存在着长度从15年到20年不等、平均长度为20年的“长波”或“长期消长”的论点。库兹涅兹周期典型的是美国大移民时代就是这一周期的体现，主要标志是两大因素互相作用推进发展，一个是居民财产购建，二是人口转移。80年代中前期主要早期集中
5、在农村改革带来的农业发展，居民生活水平迅速提高，城乡居民消费进入到“数量性扩张”，农村住房是这一时期最重要的资产累积；中后期农民开始了就业变动，“离土不离乡”的过程，乡镇企业发展迅速，城市居民进入了家用电器普及化过程，城乡居民进入以耐用消费品为主导的“追求消费质量”阶段，家庭资产中的家用电器累积加速。二 库兹涅兹产业结构论库兹涅兹产业结构论：是指国民收入和劳动力在各产业间分布结构的演变趋势及其原因的学说，由西蒙库兹涅兹在1941年的著作国民收入及其构成中就阐述了国民收入与产业结构间的重要联系。他通过对大量历史经济资料的研究得出重要结论而提出。库兹涅兹在继承克拉克研究成果的基础上，把第一次、第二
6、次、第三次产业分别称为“农业部门”、“工业部门”、“服务部门”，根据10多个国家国民收入和劳动力在产业间分布结构的大量统计数据，从时间系列分析和横断面分析中得出如下结论：（1）农业部门实现的国民收入的相对比重和劳动力在全部劳动力中的相对比重都处在不断下降之中，并且农业的国民收入相对比重下降的程度超过劳动力相对比重下降的程度。农业部门的相对国民收入在大多数国家都低于工业部门和服务部门，相对国民收入则大于。因此，在大多数国家农业劳动力减少的趋势仍不会停止。（2）工业部门国民收入的相对比重呈上升趋势，而劳动力的相对比重则大体不变；从横断面分析看，国民收入相对比重上升是各国的普遍现象；虽然劳动力相对比
7、重因不同国家工业化水平而有差异，但综合起来看没有大的变化。（3）服务部门的劳动力相对比重几乎在所有国家中都是上升的，而国民收入的相对比重大体不变，略有上升；从时间系列的分析中看，服务部门的相对国民收入（比较劳动生产率）一般呈下降趋势：在服务部门中，教育与科研及政府部门中的劳动力在总劳动力中的比重上升最快。三 库兹涅兹曲线库兹涅茨曲线：库兹涅茨于1955年提出的关于人均财富增长（效率、发展）与人均财富分配（公平）之间的关系问题所提出的倒u型曲线。他认为在经济发展初期，人均财富增长会导致收入差距扩大；短暂稳定之后，伴随人均财富增长收入差距会逐渐缩小。但此命题只是猜想，数据由欧美国家的经济发展历史中
8、获得，并非绝对正确。一方面，倒U型曲线不是必然出现，即经济增长不一定导致收入差距增大。例如在亚洲四小龙的经济发展过程中，由于较为恰当地处理了经济增长与收入差距的关系（如台湾省大力普及教育），并未明显出现倒U型曲线。另一方面，倒U型曲线的拐点也不一定会自动出现，即在收入差距扩大化后，此差距不会在不施加任何人为作用的情况下自动缩小。多数经济学家将库兹涅兹曲线认定为一种特定的历史现象，而非经济学定律。在西方国家中，库兹涅兹曲线的下降趋势是由于政府采取了相应的缩小收入差距的措施，如政治变革和制度调整。然而该项理论却只是一种假说。其原因在于该曲线的形状是通过一系列数学方法确定的，但是这一系列数学方法，也
9、存在各种问题，在学术界争论也很多。其中存在问题比较严重的部分，就在于库兹涅兹使用的数学方法，缩小了高收入国家人与人之间的实际收入差距。该曲线的横坐标并不完全是人均财富的数据，而是人均财富数据的对数（ln Y）。对于这个曲线形状最有力的反例就是:作为世界上经济发展水平最高的美国，其贫富差距在世界上也是最高的几个国家之一。此外，它之所以是一种假说，还源于其没有事实依据。因为它的假说是想说明时间上的改变，对贫富差距和财富水平的影响。但是实际上，历史上的贫富差距数据和财富水平数据，是无法搜集的。所以库兹涅兹本人，使用的是同时代的，不同收入水平的国家的数据。这让他这种假说，变得更加没有说服力。库兹涅兹曲
10、线可以说是西方经济学界反对马克思主义政治经济学模型的最有力武器，而由于其本身没有事实依据，并且在方法上漏洞颇多，使其丧失在这场学术斗争中的最基本的可信性。但是不可否认的是，在经济学的研究中，库兹涅茨曲线仍具有很重大的启发意义四 国民收入核算理论国民收入核算理论：库兹涅茨先生对于国民收入核算以及相关定义和方法的总结与定义。库兹涅茨先生总是细心地对待在工作中遇到了一些有争议的概念和统计问题，仔细地注意基本假设的分类。他特别留心那些数据使用者不易辨别的主观因素和那些被错误输送的精度。在库兹涅茨的许多著作中都讨论了假设、定义以及所公布数据的说明。例如，国民生产总值是对经济活动的一个全面的衡量，也是企业
11、和政府决策的基础，但是，却排除了一些产品和劳务，因为它们并没有明显的标志，家务服务也没有被包括在内，一些非法的活动也被排除掉了。库兹涅茨解释道：“例如，讹诈服务明显地造成了补偿的报酬，它的价格取决于市场上对这种服务的供求情况，因而它们是我们经济体制中的一个部分，但如果将它们包括在国民生产总值内，就无法解释对社会极为有用的、作为经济体制的贡献的那部分。”此外，他还涉猎了在国民收入著作以及许多国内及国际会议中有争论的社会哲学问题。例如，最终与中间、总产值与净产值的区别就是一个很好的例子。为了避免重复计算，国民生产总值只包括最终产品。例如，用于最终产品面包生产的面粉的价值，就不能计入国民生产总值内。
12、然而，基于同样的理由，被计入最终产品的工人的运输成本，可以被视为工人生产的产品与劳务的中间成本。国民收入账户还包括了生产出的汽车的价值以及应用于生产汽车的新机器的价值，也包括由于生产而贬值了的那部分机器的价值。国民生产净值（国民生产总值减去资本存量的折旧）的估计，并没有解决这一问题，而且由于一部分消费品用以维持劳动力，因而劳动力资源也同样会贬值。库兹涅茨认为，这些问题可以通过制定经济活动的最终目标的协议来解决。假如社会的最终目标是为了增加资源的供给，则可以获得一个界限；假如最终目标是消费者满足，就可以获得另一界限用这种方法制定国民收入概念的一个正当理由是，由于普遍动机，必须衡量为满足作为一个效
13、用最大化消费者整体的国家的当前和未来需要的经济体系所作的积极贡献。这种消费最大化的动机主要是从商品是为人而存在，而不是人为商品而存在这一角度出发的。在这个问题上，库兹涅茨继续进行了研究，并对最终产品和产出的市场价值的定义作了修改。罗伯特S?艾思纳和一个协会根据库兹涅茨的概念和观点编辑了账户的总收入体系的估计一书。国民收入统计所提供的框架对现代政策的管理是不可缺少的。这种框架在过去50年里已被全世界广泛应用。库兹涅茨还帮助几个在第二次世界大战后建立起来的国家编制了最初的收入估计。而且，国民收入账户也是消费、储蓄、投资等数据以及其他用以检验由政府、教育和研究的经济学家所建立的宏观经济模型所需的数据的来源。库兹涅茨为这个经济和统计领域也做了主要贡献。而他的理论对当代中国的发展具有一些深刻的启发意义。如库兹涅茨曲线在中国的现实意义即为我国所面对的收入差距扩大、社会不公平现象产生的问题。我国能否成功处理经济增长与收入差距的关系，决定了我国是否能顺利完成经济转型。其次关于，产业结构理论的描述和国民收入核算的相关方法仍对我们国家的发展具有深远的影响。综上所述，我们有足够的论据来证明库兹涅兹先生对于经济学的贡献。而其作为国民党顾问时和中国结下的友情更是让人崇拜。所以，我认为库兹涅兹先生是一位当之无愧的伟大的经济学家。
