《我有义务作为证人》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我有义务作为证人（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、我有义务作为证人作者:日期:我有义务作为证人-法律我有义务作为证人主讲人：李秀平法律与生活杂志社总编辑，从事法制新闻工作29年，各类著述300余万字。在各种各样的事件或案件发生后，真相往往难以复原。此刻，如果有证人 出现，真相往往会水落石出。在我国法律规定中，作证虽然是一项义务，但是， 由丁证人的身份往往会带来风险和一定本钱，作证一一尤其是在刑事案件中出 庭作为证人，成了众多人退避三舍的事情。夺命的校园车祸2021年9月，“ 90后陈晓凤作为同龄人中的佼佼者走进大学校园， 成 为河北大学工商学院的一名新生。当年 10月16日晚上9点多钟，“刚参加完 一个社团舞会的陈晓凤，在好友张晶晶的搀扶下在
2、宿舍前练习轮滑。 9点40 分左右，一辆黑色轿车吼叫着从河北大学校园驶过， 猛烈地撞上了陈晓凤。虽然 她很快就被目击者叫来的急救车拉到保定市急救中心抢救， 但还是未能挽留住她 年仅20岁的如花生命。在陈晓凤被撞击的同时，张晶晶也被车刮倒在地。所幸的是，她的伤情只 是膝关节粉碎性骨折。惨祸发生的次日，一那么题为“黑色轿车在河大新区撞飞两名女生， 司机毫 无悔意口出狂言的帖子出现在国内一家著名论坛上。帖子说：“那车从校外开过来，车速巨猛，然后撞倒两名女生，其中一名被汽车后轮碾过，然后该车 就去馨雅楼接他女朋友，回来徒途中被多人拦下，包括我宿舍一哥能们，保安让他下车，他说我爸是李刚据说，他撞人之后第
3、一句话是，你们看把我车刮成什么样了 这条帖子一经发布，便引来网友的广泛转帖和传统媒体的跟进报道。 随后， 肇事者遭到“人肉搜索。肇事者的身份很快就被暴露：时年22岁的肇事者名叫李启铭，刚刚从河北传媒大学毕业，其女友在河北大学读书。事发当天晚上， 他洒后驾车来送自己的女朋友回校时酿下大祸。李启铭的父亲也未能“幸免丁难，循着那句“我爸是李刚，公众通过 人肉搜索发现，肇事者的父亲确实叫李刚，他的身份是保定市公安局北市区公安 分局主管刑侦的副局长。事发后，李刚夫妇表现出积极姿态。他们在为伤者付了医药费的同时， 积 极和死者家届沟通，表示愿意承当经济和法律责任。但是，在人们的仇官、仇警 和对司法不公的忧
4、虑情绪下，河北大学校园交通肇事案发酵成了一起“公共事 件。这起公共事件的 关键词“我爸是李刚成了当年最红的一句网络 流行语。最终，这一事件以2021年1月30日李启铭被以交通肇事罪判处有期徒刑6年、李刚夫妇赔偿受害者陈晓凤亲届 46万元而终结。目击者的站出与躲闪河北大学校园车祸发生后，李启铭交通肇事案由保定市公安局指定望都县 公安局管辖。与其他刑事案件的流程一样，案件由望都公安机关侦查终结后，移 交给望都县人民检察院审查起诉，最终由望都县人民法院开庭审理并下达判决。 虽然人们无缘目睹相关案卷的证据材料，但可以肯定的是，公、检、法机关在办 理这起引起舆论巨大关注的交通肇事案时， 更需要以扎实的证
5、据为依托一现场目 击者的证人证言一定是其中重要的证据。据?中国经济时报?报道，事发现场“大概有 100多名目击者。这些 目击惨祸的学生，有的拨打“ 110 和“ 120 等邮帮助维护现场秩序， 有的对现场进行拍照，有的跑到校医院去叫值班医生并帮助拿救援设备，还有很多目击者通知门卫关门并追赶肇事车辆然而，有河北大学的学生向媒体记者透露， 不仅学校论坛里“对丁学校不 利的言论大都被删了，而且“学校通过班级辅导员给目击者、 学生打招呼，要 求不要接受采访，不要在网络上发表言论。此后，一些“做好事作证的孩 子不敢成认自己的行为，有的目击者“甚至否认自己是目击者。对丁目击者的“集体沉默，网友们呼吁：“请
6、河北大学的目击者站出 来！在一篇题为?“李刚事件中公开的沉默和隐匿的喧嚷?的文章中，论者 刘林德说：“关丁目击者的沉默，最初的消息说河北大学校方下了 禁口令,但旋即被校方否认，而沉默依旧。禁口令是无法想象的，如果堂堂一所大学 这样做，那就是完全的尊严扫地，耻辱无文。我国证据法律开展简况目前，我国有关证据法律的规定散见丁诉讼法 ?民事诉讼法?刑事诉讼 法?行政诉讼法?以及组织法?人民法院组织法?人民检察院组织法?等 和?最高人民法院关丁民事诉讼证据的假设干规定?等司法解释中。但是，由丁相 关法律对拒绝作证的惩戒措施规定并不明确，因而，公民作证的意识虽然有所增长，但是依旧普遍不强。关丁证人作证问题
7、，至少需要建立四个方面的法律制度：一是“强制证人 出庭作证制度，二是“伪证惩罚制度，三是“证人宣誓制度，四是“证人 权益保障制度。世界上许多国家在诉讼立法或证据立法中都十分重视证人出庭作证制度的建设。在很多欧洲国家的法律中，有强制证人出庭作证的规定，如英国高等法 院的作证传票是用来强迫证人出庭作证的，但凡不遵守传唤的证人，其行为都构 成藐视法庭行为。在英国，藐视法庭届丁 “准犯罪行为。针对伪证行为通常发生在民事诉讼活动中， 由丁伪证会影响案件审理的正 常进行，许多国家的法律都设立了 “伪证惩罚制度，如日本民事诉讼法规定， 已经宣誓的当事人进行虚伪陈述，可以对其处 10万日元以下罚款。为了强化证
8、人的责任心和义务感，许多国家在证据法或者民事诉讼法中确 立了 “证人宣誓制度，如美国联邦证据规那么规定，作证前要求证人声明如实提 供证词，通过宣誓唤醒证人良知和加深证人责任感。 另外，证人的权益如不能得 到保障，会挫伤证人出庭作证的积极性和主动性。 为此，许多国家制定了 “证人 权益保障制度，如德国和法国的民事诉讼法都规定了对证人出庭费用的补偿内 容。证人权益的保障，是一个十分重要的问题。我国的?民事诉讼法?最初只 规定了证人出庭作证的义务，但对证人权益未能做出保护性规定， 致使证人出庭 所受到的损失不能得到补偿。后丁 2021年1月1日起施行的新?民事诉讼法? 中，增加了对证人进行补偿的规定
9、。与此同时，在经过修改并丁 2021年1月1 日起施行的?刑事诉讼法?中，增加了 “保证证人平安和“对证人出庭作证所 消耗费用进行补助的规定。这些规定和“非法证据排除规那么等内容的人法， 被认为“刑事证据制度修改对我国诉讼制度的建设将产生重要影响。摘自 25堂法律启蒙课?法律链接#公民的作证义务公民的权利义务不仅在?宪法?中有规定，在其他法律甚至文件中也有涉 及。公民的作证义务，就散见丁?民事诉讼法? ?刑事诉讼法?和?行政诉讼法? 等法律中。事实上，公民的义务不因出现在?宪法?还是其他法律中而出现等级 之分，其区别在丁?宪法?中所规定的公民义务相对而言比拟“宏观，而其他 法律中的公民义务如同诉讼法中的证人义务一样比拟具体。虽然我国的?民事诉讼法?中没有强制公民作证的内容规定，但是，作证 的行为“事关公正，我们还是应该积极履行自己的义务， 为我国的法治建设尽 一份力量。#
