《《理智与情感》读后感：理智中的情感情感中的理智.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《理智与情感》读后感：理智中的情感情感中的理智.doc（46页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、理智与情感：理智中的情感，情感中的理智理智与情感：理智中的情感，情感中的理智。理智与情感：理智中的情感，情感中的理智昨晚通宵看了英剧版的理智与情感。虽然在n久的某个年代，看的中文书，但竟没有一丁点印象，只是隐约记得是大团聚结局的，所以中间遇到什么绝望和挫折，告诉自己，不用怕。老是摆脱不了小孩子那种害怕悲剧结局的心态Jane Austen的这部小说，讲的是两姐妹的爱情故事，外表理解，姐姐Elinor是理智型，妹妹Marianne是情感型。但，所谓的理智，所谓的情感，是没有绝对的。无论Elinor之前多理智，多抑制，隐藏这心中强烈的爱，或者回绝透漏心中累人的悲伤，她最后还是和Edward在一起了。
2、也许有人会说，这样不是很好吗？两情相悦，有情人终成眷属。但，假设，Elinor足够理智的话，她应该想得更多，Edward如今什么都没有了，没有财产，没有社会地位，没有正当职业，是个正式的“三无”人员。况且，他之所以可以恢复自由身，是因为他的未婚妻Lucy因为他一文不值而向他老哥移情别恋。那假设，Lucy是个纯情专情女子，不是因为这个卑劣的理由分开Edward有时候我会觉得Lucy很惨，为了营造这个大团聚结局，Austen牺牲了她的品德，那结果又是怎样呢？有两种可能，第一，Edward和Lucy从来都是真心相爱的，他们从此贫穷，同时也幸福地生活下去。那么，Elinor只是Edward的一个候补，
3、Edward就成了Willouighby一样的负心汉了。第二，假设后来，Edward最爱的还是Elinor，但为了一个私下的，4年前的承诺，他成了感情的懦夫。所以，在爱情面前，Elinor选了一个可能是负心汉，也可能是懦夫的人，显然是不够理智的。更别说Edward的情况不能给她和她的家人带来任何物质上的抚慰。话说回来，无论是外表的理智与情感，还是内在的情感与理智，我想说的是，喜剧，悲剧，与理智无关，与情感无关, 那是命在文学作品里就是作者的安排。在那个年代，其实，跟这个年代没什么区别),女人都在坐在家里或任何一个男人可以随时找到她们的地方等着，等着他们的爱，或者绝情的消息。除了和他们谈情说爱的
4、那些美妙但短暂的光阴外，她们对他们一无所知。他们订婚了吗？他们有几个女朋友？他们将会在什么时候迫切地跟某个其他女人结婚，她们都不知道，统统不知道。更别说他们的事业，家庭和财产的问题了。说完这些，把自己弄得像个爱情女愤青一样，还是渐渐回味英剧里面，依山傍海的小屋，风景真美，真怡人，光看风光就够赏心悦目了。理智与情感：简奥斯丁的理智理智与情感：简奥斯丁的理智在我心目中，奥斯汀是个冷静，理智到不动声色的人，她的书里总有那么些人是她诙谐嘲讽的对象，但这些人的下场大多并不坏。奥斯汀小说的结局根本上是各取所需，皆大欢喜，花好月圆的。这大概也是现实世界里能到达的最好结局。英式淑女的冷静而抑制是我喜欢她的地方
5、。当然不喜欢的也大有人在，夏洛蒂勃朗特说过简奥斯汀不知激情为何物，而奥斯汀要是读了简爱，大约是要先丢个白眼过去的。理智与情感中作者的这份冷静自制在人物和情节上可见一斑，光剧情就很值得玩味。爱德华，埃莉诺和露西的三角关系中，爱德华不算越格，埃莉诺无可指摘，这两人的言行根本符合绅士和淑女的标准，只是现实中这样两个人恐怕是注定无缘了。小时候看过95版的电影，爱德华是休格兰特演的，英俊迷人，木讷不善言辞，大体是好男人的印象，时隔多年来看书，倒是觉得书里的人逊色了，爱德华就是个普通男人，有绅士的根本品质，无特别过人之处。大多数男人对婚姻远没女人那么计较，有些人一时不查做出错误的决定，并不会修正，或者是责
6、任，或者是懒惰。放在现实中，爱德华也就和露西这么无可无不可的一辈子过下去了。95电影中埃莉诺的扮演者是艾玛汤普森，我到如今还记得电影频道的主持人说演员年纪太大和原作不符。他大概也不知道汤普森是哪号人物。埃莉诺的这份克己也真是不像芳华正茂的少女，倒是挺符合汤普森的实际年龄。现实虽然没戏，小说终归是小说，一点巧合，一点意外，还是能促成一段缘分。这里不得不提露西罗伯特这对。爱德华因为想和露西结婚，被母亲大人剥夺继承权，并以永久指定的形式，转给弟弟罗伯特。谁知最后娶了露西的是罗伯特，而且还享有不可剥夺的继承权。实在是很佩服奥斯汀阿姨想出这么个荒唐又符合情理的大反转。书里写作者认为他们将过上富裕的人生，
7、完全没有附加任何强烈的道德判断，倒是认为像露西这样非常努力想要获取一样东西的人，最终总会成功。那口吻谈不上赞赏，但现实中的事大抵如此。书名虽然是这样，奥斯汀似乎还是更赞赏理智一些。埃莉诺的理智没有造成悲剧，玛丽安的情感却需要第二次时机。威洛比作为典型的渣男没什么可说的。只是作者借埃莉诺的考虑难得地评价了一番，“为了到达追求虚荣的可耻目的，他不惜损人利己，结果卷入了一场真正的爱情，但是对奢侈的追求，或者至少是由此引起的拮据，又要求他牺牲这真正的爱情”，还有“先前，他不顾道义，不顾情感，不顾一切利害关系，从外表上割断了这股爱情。可是如今，这种爱情再也得不到了，却又支配了他的全部思绪。”除开劝导，奥
8、斯汀对道德评价不算太有兴趣，在她眼中事实就是事实。大概奥斯汀自己也觉得渣男太渣，让他受点良心上的折磨也算是符合标题后半”情感“的主题。还有其它一些渣男有所忏悔的桥段，在以后的小说里是看不到的，现实里也实在不多。凭奥斯汀的理智绝不会给他安排“出门给车撞死”此类大快人心却不符合常理的结局，威洛比最后娶了个富婆算是满意如意。典型的奥斯汀笔法。假设把贴近现实的真相作为判断一部佳作的标准，奥斯汀无疑是很优秀的作家。一贯用头脑写作的人，在理智与情感中稍稍露出了内心的一面，算是难得的现象。 在简奥斯汀完成的六部小说中，这也是我最钟意的一部。理智与情感：疑惑与感动我是强忍着也没有最终把这本书看完。也许有空还是
9、看原文吧。可能是因为时代长远，风俗有异，也可能是翻译得不够准确流畅，有些地方简直费解。重要的地方比方当时人们对订婚的意义是如何界定的，假设约束力强的话，爱德华对艾莉诺产生感情明显不道德，然而假设订婚的约束力很弱，爱德华却并没有表现出要取消婚约，甚至连坦诚相对也没有做到。艾莉诺对外没有像妹妹那样张扬自己的情感可以称作为理智，但是她和爱德华之间连这种必要的沟通也没有，和妹妹的盲目又有什么区别？另外，虽然任何虚构的、非虚构作品都会包含作者的品味和观点，纯粹的客观是不可能的，但是说教意味太浓的小说难免无味。人物的设定、情节的开展完全都是效劳于作者早就预设好的立场，小说中的男男女女变成步法固定的棋子，没
10、有活力。也可以说是，把复杂的生活改造的过于简单，这种简单主观性又太强。读书不是为了挑刺，因为是经典，所以期望太高，困惑比拟多。其实感动的地方也很多，能让我用新的目光对待自己。首先是书里面两姐妹的审美比很多人要丰盈。她们对待初次见面的人也好，喜欢的人也好，除了外貌、装束，还会仔细观察他们的性格、态度、人品、教养，甚至是学识、兴趣。她们的审美其实就是简奥斯汀的审美吧。在其他小说里，在日常生活中，很少见到有人会关注那么内在的东西，在简奥斯汀那里却是必不可少的呢，这点有趣。还有就是艾莉诺待人接物不卑不亢，既不会像露西姐妹那样刻意逢迎，又不会像妹妹玛丽安过于爱憎清楚。从好心的角度来对待别人，对不那么喜欢
11、的人仍然能尽力应对，照顾颜面。还有艾莉诺对妈妈和妹妹的体贴、周到，对家人的爱和责任感，是最让人感动的。理智与情感简奥斯汀以反挖苦的手法写了她的第一部小说理智与情感，但写作技巧相当纯熟。故事中的每一个情节，人物个性描绘的都非常真实细腻，让人由衷地感慨简奥斯汀对人性的洞察。情节围绕着两位女主人公的择偶活动展开，揭露当时英国资本社会，以婚配作为女子寻求经济保障、进步经济地位的一种风俗，重门第而不顾儿女感情和做_利的丑陋时尚。如同书名展现的那样，整个故事集中表现了理智与情感的矛盾冲突。玛丽安是理智缺乏而感情有余；约翰达什伍德夫妇是理智有余而感情缺乏；而威洛比是感情上非常虚伪，外表上似乎很有情感，实际上
12、却冷漠无情，自私透顶。简奥斯汀在故事里对珍重感情的人物加以赞扬，尽管对哪些人在理智上的欠缺也不时加以挖苦；然而对缺少感情仅有理智或是在感情上虚伪的人，却表现出极度鄙视的态度。简奥斯汀最赞赏的是埃莉诺，因为她即重感情又有理智。这里也阐述了简奥斯汀在这个问题上的看法，即不能没有感情，也不能过于理智。故事的女主角均追求与男士思想感情的平等交流与沟通，要求社会地位上的平等权利，坚持选择伴侣的自由。这在当时的英国，应该是一种叛逆的行为。理智与情感好比一把双刃剑，坚持理智，可能会伤了情感，照顾情感，可能又失去理智。能很理智地处理情感，能在情感的一定范围内保持理智，当然最好，这是运用这把双刃剑的最好方式。但
13、是，现实生活中，往往会面临着取舍时，你是理智多于情感呢？还是情感多于理智？或是像威洛比先生哪样，外表上很有情感内心却很自私自利。所以，愿我们每一个人都能驾御自己的理智与情感，而不是被它所奴役。理智与情感理智与情感 理智与情感一：这天最后把理智与情感看完了，怎样说呢，有一种空荡荡的感觉，有点失落。就像一个人一向在追赶某样东西，而突然之间那件东西又不见了，此时的我就是这样的感觉。再来说说这部小说，它将感情，亲情，友谊，人心丢弃在那个社会的大背景下。虽然是喜剧的结局，却也给了人不少的压力。小说围绕埃莉诺与玛丽安两姐妹各自的三角感情展开，埃莉诺爱慕爱德华，却受到嫂子的阻挠，认为他的弟弟要娶一个有财产的
14、贵族小姐，在听到爱德华与地位甚至不及埃莉诺的露西订婚时，气的晕倒。这就是那个社会，人的价值就是用金钱衡量，感情什么也不是。约翰夫人，明显就是一个理智有余，感情缺乏的典型代表。而约翰先生，更是亲情寡淡，容许亡父照顾寡母和两个妹妹，最后却为了省下金钱，将他们赶出去。张口闭口就是钱。爱德华明明已经与露西订婚，却又与埃莉诺暧昧，在之后给埃莉诺带来极大痛苦。而露西却又是一个狡诈的女人，在听到埃莉诺爱慕爱德华的消息时，成心与她交好，又装作对她的信任，告诉其与爱德华订婚的事实，这无疑是在埃莉诺的伤口上撒盐。露西打着友谊的幌子，在埃莉诺的面前极度夸耀。而同时她也将自我的无知，权利，巧言令色展露无遗。埃莉诺固然
15、是一个理智凌驾于感情之上的的人，她将自我的情绪控制的很好，没让家里担忧，但是自我无疑是痛苦的。所以说太过理智的女孩子是很难让人心爱的，因为她令人心疼。相反，妹妹玛丽安，一个对感情充满着浪漫的梦想，认为人生假设没有一场浪漫的感情是不圆满的。在她与威洛比的感情中，她把自我所有的感情都给了他，在得知自我被抛弃后，她陷入了难以自拔的境地中，整日避开人群，躲在角落里。对于一个浪漫的女孩来说，现实无疑能使她快速成长，只有经历过痛苦，才能意识到这个世界不是她心中的象牙塔。威洛比这个人一向游手好闲，大手挥霍，最后迫于破产的压力，娶了一个有财产的姑娘。他也只但是是有一副漂亮的外表，内心却是空乏的。故事里的所有人
16、的人生，都是自我选取的，而他们的价值观却是在这个社会大环境的熏陶中渐渐构成的，我们是该谴责他们的无情与虚伪还是该同情他们呢？理智与情感，到底该如何选取的？英国学者沃尔波尔有句名言，这个世界，凭理智来领会是个喜剧，凭感情来领会是个杯具。单就这部小说而言，它无疑是切合主题的，但是现实生活中我却是无法苟同的。假设生活只能靠理智的约束，缺乏一时冲动的激情，那么生活会失去很多乐趣。人的生命不在于长短，在于是否痛快活过。三毛也说过，等我长大了，我要做个拾破烂的拾荒人眼底下的垃圾场是世界上最抚媚的花园。因为这种职业，不但可以呼吸新颖的空气，同时又可以大街小巷的游走玩耍，一面工作一面游戏，自由快乐得如同天上的飞鸟。更重要的是，人们常常不知不觉的将许多还可以利用的好东西当作垃圾丢掉，拾破烂的人最愉快的时刻就是将这些蒙尘的好东西再度开掘出来，这这样洒脱的人生与心态，是
