《不同用药方案治疗急性脑梗死临床效果对比》由会员分享，可在线阅读，更多相关《不同用药方案治疗急性脑梗死临床效果对比（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、不同用药方案治疗急性脑梗死的临床效果对比【摘要】 目的 探讨不同用药方案治疗急性脑梗死的临床效果。 方法 我院收治的急性脑梗死患者 82 例，随机分为观察组和对照组 各 41 例。观察组患者给予依达拉奉和奥扎格雷治疗，对照组患者 同时给予依达拉奉和丹参治疗。结果 观察组患者的总有效率明显 高于对照组患者（p005）。结论使用依达拉奉联合奥扎格雷治疗急 性脑梗死具有疗效确切、不良反应低的特点，值得临床推广。【关键词】 急性脑梗死；不同用药方案；丹参；依达拉奉；奥 扎格雷作者单位： 461300 河南省扶沟县人民医院 急性脑梗死是临床上 的急重症，具有很高的死亡率和致残率，主要的治疗方法是抗凝和
2、活血化瘀。为了提高患者的预后，必须尽早给予患者最适宜的治疗1 。笔者使用不同用药方案治疗急性脑梗死患者 82 例，取得了满 意的效果，现总结报告如下。1 资料与方法11 一般资料 82 例病例均为我院 2011年2月至 2012年2月收治 的急性脑梗死患者，所有患者均符合中国医学会于 1996 年制定的 脑梗死诊断标准，并且均为首次发病患者，入院后均使用颅脑 ct 检查确诊，将全部患者随机分为观察组和对照组各 41 例。观察组： 其中男22例，女19例，年龄4378岁，平均（6263士 1358）岁。 其中 1 4例患者为腔隙性脑梗死， 25例患者为单灶性脑梗死， 2例 患者为多发生脑梗死。对照组：其中男 23例，女 18例，年龄 42
