《高考历史通用版复习：第3讲 中国古代文明的辉煌与迟滞 串讲1 演练 含答案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考历史通用版复习：第3讲 中国古代文明的辉煌与迟滞 串讲1 演练 含答案（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 精品资料第一部分 专题一 第3讲 串讲11.明史载：“成祖简翰林官直(值)文渊阁，参预机务其时章疏直达御前，多出宸(帝王)断。儒臣入直，备顾问而已。”可见，当时内阁阁臣的职责是(C)A参与机务，批答章疏B参与决策，传达公文C参与政务，充当顾问D参与政事，主管文教解析：依据题干材料中“参预机务”“备顾问而已”可知，当时内阁阁臣的职责是参与政务，充当顾问。2据清养古斋丛录载：凡军机大臣只准在军机处输本日所奉谕旨，部院稿案不准在军机处输，司员不准至军机处启事，军机章京办事处(章京系专职办事官员)不许闲人窥视，王以下及文武大臣不准至军机处与军机大臣谈论。这是说军机处(C)A效率高B机构干练C保密性强
2、D决策权有限解析：材料中关于“不准”的许多规定可以反映出军机处保密性强。3清朝雍正时期获得密奏权的官员有千人之多，密奏内容涉及范围很宽泛，有军务、政务、官吏、民情、水旱、传闻，等等。雍正时期摊丁入亩、改土归流等重要政策，都是臣下密奏先提出，雍正帝又与臣下反复讨论后做出决策的。据此可知密折制(D)A体现古代官僚体制的完善B是民意上达中央的途径C逐渐取代了军机处的职能D是君主专制制度的发展解析：密折制直接服务于皇帝，是君主专制制度的发展。4明史专家吴晗在朱元璋传一书中曾这样描述我国古代的君臣关系：“在宋以前有三公坐而论道的说法到宋朝便不然了。从太祖以后，大臣上朝在皇帝面前无坐处，一坐群站到明代，不
3、但不许坐，站着都不行，得跪着说话了。”君臣关系从坐到跪，说明中国古代政治制度演变的重要特点是(D)A中央对官员的管理日益加强B内阁制度日渐成熟C等级制度越来越严格D皇权的不断加强解析：依据材料中的有效信息“三公坐而论道”“在皇帝面前无坐处”“到明代得跪着说话”，可知皇权不断加强。5钱穆在中国历代政治得失中说：“明代还是在制度之下由皇帝来当宰相。宰相废了，而宰相的职权则由皇帝兼任明代制度还是和过去大体相似的。清代就更超越了这一限度清代行政反而成了私下的秘密，自然比尚有制度可循的内阁制又大大进了一步。”对此理解正确的是(C)A明朝设立的内阁制是对宰相制的继承B内阁是公开行政，军机处是私密行政C军机
4、处的设置是古代政治的巨大变革D内阁与军机处的设立加强了君主专制解析：“清代就更超越了这一限度”，军机处的设置标志着君主大权独揽，君主专制达到顶峰，这是古代政治的巨大变革，故C项正确。6阅读下列材料，回答问题。材料一自秦始皇置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人专权乱政。我朝罢相，设五府、六部分理天下庶务，彼此颉颃，不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。明史纪事本末材料二人尝谓辅臣(内阁大臣)拟旨，几于擅国柄，乃大不然。见其所拟，帝一一省揽审定，有不留数字者。虽全当帝心，亦必更易数字，以示明断。有不符意，则驳使再拟，再不符意，谯让(责问)随之矣。故阁臣无不惴惴惧者。 皇明
5、大政记材料三入阁办事者，职在批答，犹开府之书记也。其事既轻，而批答之意，又必自内授之而后拟之，可谓有其实乎！吾以谓有宰相之实者，今之宫奴(宦官)也。明夷待访录材料四雍正年间，用兵西北两路，以内阁在太和门外，儤直(官吏值班)者多，虑漏泄事机，始设军需房于隆宗门内，选内阁中书之谨密者入直缮写。后名“军机处”。地近宫廷，便于宣召。为军机大臣者，皆亲臣、重臣。于是承旨、出政，皆在于此矣。 檐曝杂记军机处(1)从材料一可以看出明太祖对中央机构采取的重大措施是什么？其理由是什么？(2)根据材料二，明朝实际上行使相权的机构是什么？为什么行使这一职权的“无不惴惴惧者”？(3)材料三与材料二相比，阁臣权力发生了什么重大变化？造成这一现象的根本原因是什么？(4)根据材料四，军机处的设置说明了什么问题？反映了怎样的时代特征？答案：(1)措施：废丞相，分散相权。理由：“自秦始皇置丞相，不旋踵而亡”“汉、唐、宋多有小人专权乱政”。(2)机构：内阁。原因：阁臣拟旨，皇帝亲自批改，唯恐不符帝意。(3)变化：阁臣的职责由拟旨改为批答，宦官权力居于内阁之上。根本原因：皇权专制。(4)军机处的设置，进一步加强了专制制度。明清时期封建制度渐趋衰落。
