《泛光技术标评标》由会员分享，可在线阅读，更多相关《泛光技术标评标（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、泛光照明工程技术标评标资信业绩、服务及承诺评分表（100分）序号评分项目分值评分标准得分1投标承诺5投标承诺符合招标文件要 求，有明确服务方案及内 容。0-52认证体系10获得质量、安全、职业健康 体系10获得质量、安全、职业健康体系其中一种或两种53类似 项 目 业 绩近三年内完成的同类项目业绩20三项或以上20二项15单项10以上业绩业主优良评价5三项或以上5二项3单项1近五年获奖情况5有省部级以上获奖证书0-54项 目 管 理 机 构 配 备设计团队10设计团队各专业配备齐全， 设计总负责人近三年有3项 或以上同类设计业绩10设计团队各专业配备齐全， 设计总负责人近三年有2项 同类设计业
2、绩7设计团队各专业配备齐全， 设计总负责人近三年有1项 同类设计业绩5设计团队各专业配备不全，0设计总负责人近三年没有 同类设计业绩构成合理。项目经理及技术负责人近三年有3项或以上10同类业绩构成合理。项目经理及技术负责人近三年有2项同类业施工团队10构成合理。项目经理及技术负责人近三年有1项同类业构成不合理。项目经理及技术负责人近三年没有同类业绩售后服务团队10团队人数3人以上（含）的10团队人数3人以下的备品备件费用清单齐全不齐全服务期限和服务内容详尽,6-10服务期限和服务内容较详维修保养服务10尽,2-5服务期限和服务内容不详尽，从财务状况、管理措施、安综合考察情况全管理、施工管理、机
3、械配0-5置等方面社会信誉总分100综合评审0-5技术标的评分表（100分）序号评标因素分值评标具体因素及标准得分一设计文件1设计方案20设计合理、充分体现出本建筑风格及效果15-20设计欠合理、基本体现出本建筑风格及效果8-14设计不合理，与本建筑风格不符0-72设计总说明6设计说明内容全面、完整，且符合项目要求5-6设计说明内容基本完整，符合项目要求3-4设计说明内容不完整或不符合项目要求0-23设计图纸6图纸齐全，符合建筑、幕墙设计要求和招标 技术规范书要求，图纸标注清晰，表述全面。5-6图纸齐全，基本符合建筑、幕墙设计要求和 招标技术规范书要求，图纸标注清晰，表述 较全面。2-4图纸不
4、齐全、不符合建筑、幕墙设计要求和 招标技术规范书要求。04产品选型、样 本及有关资料10产品品牌、选型完全适合项目要求7-10产品品牌、选型基本适合项目要求2-6产品品牌、选型不适合项目要求0二样品10提供样品齐全，样品的形式、数量和品质符合要求7-10提供样品基本齐全，样品的形式、数量和品 质基本符合要求3-6未提供样品的不得分。0三施工组织设计5施工方案与技术措施10施工方案、检测和监测方案科学合理，能保 障质量、机械设备投入合理、技术措施有保 障，施工组织总体设想、施工阶段划分合理7-10序号评标因素分值评标具体因素及标准得分施工方案、检测和监测方案比较科学合理， 基本能保障质量、机械设
5、备投入较合理、技 术措施一般，施工组织总体设想、施工阶段 划分一般2-6施工方案、检测和监测方案不合理、不能保 障质量、机械设备投入不合理、技术措施差， 施工组织总体设想、施工阶段划分不合理06质量保证体系及措施4质里体系完善，措施有力，目标明确4质量体系较完善，措施合理2-3质量体系及措施欠完整，或未提供0-17施工进度计划 及各阶段进度 保证措施4科学合理，有针对性，措施完善，目标明确4方法可行，措施一般2-3措施不力，方法不合理或未提供0-18安全施工措施4考虑全面，有针对性，措施完善，目标明确4方法可行，措施一般2-3措施不力，方法不合理，或未提供0-19文明施工措施4考虑全面，有针对
6、性，措施完善，提供施工 现场平面布置图和临时设施、临时道路布置4方法可行，措施般，提供施工现场平面布 置图和临时设施、临时道路布置2-3措施不力，方法不合理，未提供施工现场平 面布置图和临时设施、临时道路布置0-110成品保护措施4考虑全面，有针对性，措施完善4方法可行，措施一般2-3措施不力，方法不合理0-111劳动力计划及主要设备材4选择优秀施工队伍，计划科学合理，有针对 性4序号评标因素分值评标具体因素及标准得分料、构件的用量计划选择普通施工队伍，计划可行2-3选择普通施工队伍，计划不可行0-112与总承包人、幕墙专业承包 人及其他分包 人配合作业的 措施4考虑全面，服从指挥，有针对性，措施完善 关键施工技术、工艺描述详细，工程项目实 施的重点、难点和解决方案合理。4方法可行，措施一般。关键施工技术、工艺 描述一般，工程项目实施的重点、难点和解 决方案一般。2-3措施不力，方法不合理。关键施工技术、工 艺描述不合理，工程项目实施的重点、难点 和解决方案不合理。0-1四多媒体演示、设计方案陈述10提供足够时间多媒体演示且方案陈述效果 好提出合理化建议6-10提供足够时间多媒体演示且方案陈述般， 合理化建议一般1-5未按要求提供多媒体演示；无合理化建议0总分100
