《单载波频域均衡技术分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《单载波频域均衡技术分析（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、二单载波频域均衡技术2.1单载波频域均衡系统简介在对抗多径衰落信道方面，基本的传输技术可以分为多载波和单载波两大类。在多载波传输技术中，最具代表性的是 OFDM技术，它通过IFFT变换将原 始的数据符号调制到正交的子载波上；在单载波传输技术中，需要在接收端采用 均衡器来补偿码间串扰，均衡可以采用传统的时域滤波器，也可以在频域进行， 相应的系统分别成为单载波时域均衡系统(SCTDE)和单载波频域均衡系统 (SC FDE)。单载波频域均衡系统结合了 OFDM系统和单载波时域均衡系统的 优点，在复杂度和性能的折衷方面优于后两者。单载波频域均衡系统框图如图15所示。*多径信道 前缀据分qj(必心)图1
2、5单载波频域系统框图在发射端，信源产生的比特流d(n)经过调制得到符号序列x(n)后，首先经 过分块操作成长度为N的数据块x0(n),捲(n), x2(n)，,xN/(n)，其中xk(n) =x(Nn k),0 乞 k 乞 N -1( 67)将每个快的最后Ng个符号拷贝到块首作为循环前缀， 得到长度为NN Ng的 数据块，构成发射符号序列s(n)，通过多径衰落信道h(n)和噪声方差二2的AWGN 信道v(n)到达接收端。在接收端，接收到的信号r(n)分成长度为Nb的数据块r(n),几(n)，山二(n)， 其中rjn) =r(Nbn k),0辽k乞Nb -1。然后对每个酷爱进行删除循环前缀的操作
3、，得到y(n)。使用N点FFT将信号变换到频域中，得到频域序列 Y(n)。在频域经 过均衡处理后的序列 竞(n)，再通过N点IFFT操作变换回时域序列？(n)，在时 域进行判决，得到重建的数据符号(?(n)单载波频域均衡系统的结构与 OFDM系统相似，二者都采用分块传输和循 环前缀的结构，都使用FFT/IFFT进行信号处理。单载波频域均衡系统具有低的 峰均比，除了峰均比的优势外，单载波频域均衡系统还具有以下优点：1) 与OFDM系统近似相同的低复杂度；二者每比特需要的乘法次数均与时延扩 展的对数成正比；2) 抗载波频偏和相位噪声的性能优于OFDM系统。但是单载波频域均衡系统不像 OFDM通过并
4、行传输降低了相对时延扩展， 因而抗衰落能力不如OFDM。1.2单载波频域均衡技术原理1.2.1信号模型我们的推导基于图1所示的模型。第i个数据矢量为：X(i) xo( n),( n)x( n),，Xn(n)二x(iN ), x(iN 1),.,x(iN - N -1)T( 68)添加CP后，得到Nb 1维矢量s(i) =TCPX(i) =x(iN +N Ng),x(iN +N 1),x(iN),.,x(iN +N 1)T( 69)上式中 比沖维矩阵Tcp=T 表示添加循环前缀操作，其中T=0N创IN。|1 |NgNgN -0nn表示Ng汇N维零矩阵，INg表示Ng汇Ng维单位阵。多径衰落信道冲
5、激响应用长度为L的矢量h =h(0), h(1),., h(L - 1)T表示，其作用为线性卷积，如下式所描述L 4r(n)=h(n) s(n) v(n)二 h(l)s(n-I) v(n)( 70)l=0令 r(i) =r(iNb),r(iNb 1),.,r(iNb N -1)T 表示第 i 个接收数据块矢量， v=v(0),v(1),.,v(Nb-1)T表示噪声矢量，则经过信道后有 r(i)=H s(i)+H1S(i-1)+vh(0)0川h(0)其中：H。h(L -1)0h(L _ 1)是Nb Nb维的下三角矩阵。000h(0)IIIHIIII 0h(L -1)III0+rh(L-1)丨|(
6、 h (0)山 h(0)h(L -1)0III0是Nb Nb维的上三角矩阵。His(i-I)表示由前一个数据块多径延迟的效果叠加到当前块而产生的块间干扰(IBI)。令N 1维矢量y(i)表示删除CP后的第i格数据块，即(71)y二 RCpr(i)二 RcpHTcpxU) - RcpHJcp* i -1) v上式中N Nb维矩阵Rcp二0n n In表示删除CP操作，v=RcPv当Ng 一 L时，有RcpH1 =0 ,也就是消除了 IBI，这样上式可以改写为(72)y二 Hx( i) Vdef其中H =RcpHTcp是N N为循环矩阵,Hi_ h(0)0h(0)IIIIII0具有如下的形式:h(
7、1) 1h(L -1)0h(L -1)IIIh(L -1)0h(0)IIICP的操作时，多经信道的线性卷及效果等0 h(L -1)可知，当发射端采用分块传输和添加于圆周卷积，这样在接收端删除 CP后，信道传输矩阵成为循环矩阵。根据矩阵理论知识，循环矩阵可以被Fourier变换矩阵对角化，即(73)H=Fh AF其中F为FFT变换矩阵，其第（k,n）个元素为F（k, n1 j：kn/N , FH为IFFTVN变换矩阵,其第（k，n）个元素为,Ho00川III HnN A,为对角阵，其中H k八h（l）e2kl/N是信道冲激响应1=0.0矢量h的N点FFT的第k系数。删除CP后的数据块进行N点FF
8、T操作及相当于（72）式两端左乘F,有Y(i)二 Fy(i)(74)其中 Y( i) =Y(iN ),Y(iN 1),.,Y(iN N -1)T 为 FFT 模块输出的第 i 个 N 1 维矢量，将（72）,（ 73）式代入（74）式有,Y( i) =FHx( i) F二 AFx(i) Fv(75)def令x(i)二 Fx(i)x(iN ), X(iN 1),X(iNN -1)t(76)为第i个数据符号矢量经过N点FFT变换后得到的N 1维频域矢量。defV =FV二V,Vi,VnT(77)为噪声矢量的N点FFT变换后得到的N 1维频域矢量，（75）式可以改写为Yk(n) =HkXk(n) V
9、k,0 乞kN -1(78)（78）式可以用图2描述如下。HXo(n)丫。5）ViHiXdn)Yi(n)X N 丄(n)Hn丄VnaYN(n)图2 SC-FDE接收端频域并行处理模型可以看到，多径频率选择性衰落信道转化为频域的N个并行子信道，每个子信道仅由包括一个乘性抽头系数 Hk和一个加性白噪声Vk。可以使用简单的N阶频域线性均衡器来实现均衡操作，包括迫零均衡器和 MMSE均衡器，这些将 在下一小节中详细描述。除了简单的线性均衡外，也可以采用更复杂的判决反馈 均衡来实现频域均衡。可以采用简单的前向线性均衡器对经过 FFT变换和删除CP后的频域接收矢 量进行均衡，可以用下式表示：(79)X(n
10、) =W(n)Y(n), 0 _n _ N -1其中W =W(0),W(1),W(N -1)T为均衡器系数矢量1迫零均衡器：WZF (l),丨=0,1，,N -1( 80)H iMMSE均衡器：设噪声方差为 E(Vn2)=；：2,令 e(n) = ? n)-x( n)，有E(en22 Nr、叶丨2如丨仏心帀吹严厂2N i 1 =0 i2 =02 N J1 Nd=L W|2 + 丄瓦 WiHi -1N i K，N i(81)其中、(l)= 1,110,0令零=0,得到MMSE均衡器:WMMSE (丨)=Hi丨2 +CT2 ,= 0,1,.,N -1(82)1.2.2单载波频域均衡与OFDM比较单
11、载波频域均衡与OFDM的共同之处在于：1) 都是基于分块传输的技术，都采用循环前缀来消除IBI ；2) 都采用FFT/IFFT运算；第一点使得在每个数据块的处理时间内， 数据矢量具有周期性，这样信号矢 量与信道矢量的线性卷积等同于圆周卷积，也就是信道传输矩阵呈现循环特性。第二点保证了信号处理复杂度的降低，同时由于频域信道矩阵呈现简单的对 角特性，OFDM的信道均衡和单载波频域线性均衡系统的均衡处理都是基于数 据块的简单乘法，不需要复杂的非对角阵求逆操作，因此二者在复杂度上大大优 于传统的单载波时域均衡系统。OFDM系统与单载波频域线性均衡系统的主要差别在于IFFT模块的位置和作用：在OFDM系
12、统中IFFT模块位于发射端，作用是将数据复用到并行的子 载波上。而在单载波频域均衡系统中，IFFT模块位于接收端，作用是将经过均 衡的信号变换回时域。对于相同的 FFT长度，二者的信号处理复杂度相同。在抗频率选择性衰落的机理上，OFDM是发端并行传输，收端并行处理， 降低符号速率降低从而减小了相对时延扩展，适合于多径时延扩展很严重的频率 选择性衰落信道；单载波频域均衡系统是发端串行传输， 收端并行处理，发射的 符号速率并没有降低，没有改变相对时延扩展，适合于多径时延扩展不是很严重 的信道。单载波频域均衡系统通过增加均衡器阶数来补偿由于频率选择性衰落造 成的ISI，但是这种均衡器的复杂度并不像传
13、统的时域均衡器那样随着时延扩展 的增加而线性上升，由于巧妙利用了信道矩阵在频域呈现的对角特性以及FFT的快速算法，频域线性均衡器的复杂度随着时延扩展的增加仅仅以对数律增加。1.2.3单载波频域均衡与 OFDM的峰均比对比与OFDM系统相比，单载波频域均衡系统由于不存在多个载波，因此大大 优于多个独立子载波叠加的OFDM系统。下面给出OFDM系统和单载波频域均衡系统的峰均比推导结果。 设数据符号x（n）的调制星座图集合为A，定义数据符号的最大幅度： Anax=maxg 冋（83）每符号平均能量-2=（1/Amax）送 |叫2（ 84）OFDM系统的峰均比PARofdm和单载波系统的峰均比PARs
14、c分别由式（85）和（86）给出:2PARofdm 二 NA（ 85）CTPARSc(N Ng)ALNF?(86)(87)对于PSK调制方式，有Amax =1，二x2 =1，因而PARofdm - NPARscN NgN(88)对于M阶QAM调制方式，有 Aax- 1)/.2,；打=2(M -1)/3，因而PARofdm = N ，总之，无论任何调制方式，都有PAFOfDMN2N NgPARscN PARsc(89)表1给出了相应的峰均比结果对比，其中 N =64, Ng =16表1峰均比对比结果调制方式Amaxa 2xPARofdmPARscPARofdm / PARscPSK1118.06dB0.97dB17.09dB16QAM31020.61dB3.52dB17.09dB64QAM7血4221.74dB4.65dB17.09dB可以看到，即使在PSK调制方式下，OFDM系统的峰均比仍然达到18dB, 而单载波系统仅仅在1dB左右；在16QAM调制方式下，OFDM的峰均比更是 超过20
