《最新关于农民工住房情况的调查》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新关于农民工住房情况的调查（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、最新关于农民工住房情况的调查关于农民工住房情况的调查由于时间原因 、及我们组员准备活动的缺乏，本组没有一一在外进行农民工住房的调查，只是浅薄的从网上查了查资料及一些有意义、真实的一些图片。以此来反映对农民工的居住状况、困难、艰辛、落魄、瞧不起、低视的一系列问题，1,：城市，只需要一台台廉价的却又充满活力的工作机器；城市，很快遗忘已经锈蚀和老朽的他们；城市，似乎从未想过他们也有老人、孩子，也要有正常的夫妻生活；城市，用户籍制度把他们坚决地排斥；城市，没有他们渴望的家园，哪怕只是十来平米的一个蜗居城市的双面具-左手感谢和右手鄙夷，或许可以忽略不计。但是，城市那么大，农民工却永远栖息于别人的屋檐下。
2、城市那么大，何处是农民工的家！农民工过的生活是平庸的 是无处可居 无地可睡的生活在社会的最肮脏之处，最令人恶心之处 他们飘无居所辛辛苦苦忙到很晚工资最低 居住之所始最低 被人歧视最高 被人看不起最高 哪里有农民工哪里就有不平等 农民工连起码的家都是那么的简陋 是那么的没有平安感 ，他们冒着生命危险为人类默默的奉献着 无声无息的值得我们去反思。他们追求并不高 他们不怕累不怕苦 只为了完成那水泥了抽钢筋的任务 为了那几个钱 他们拼命的干着 不图很多只图能在外吃饱穿暖 手都青紫了 没有怨言没有抱怨只有呻呤抽泣 就这样他们玩成了一座高楼的建设和又一座高楼的林立在外漂泊了几年几年一位留有稀疏长须、头发很
3、长戴着一顶黑色绒线帽的老者，仰面躺在被窝里，双眼紧闭，口大张，脸色有些苍白；一个黑色破沙发垫成了老者头部的遮风板，老人身下的垫被和身上所盖的被褥早已脏得分不出原来的颜色，地铺旁边还摆着一个已经喝空了的白酒瓶，几只劣质烟头也随意地摔在铺边，身边的黑色旅行箱和几件脏兮兮的衣服，都被随意摆放在桥下的水泥地上。一位留有稀疏长须、头发很长戴着一顶黑色绒线帽的老者，仰面躺在被窝里，双眼紧闭，口大张，脸色有些苍白；一个黑色破沙发垫成了老者头部的遮风板，老人身下的垫被和身上所盖的被褥早已脏得分不出原来的颜色，地铺旁边还摆着一个已经喝空了的白酒瓶，几只劣质烟头也随意地摔在铺边，身边的黑色旅行箱和几件脏兮兮的衣服
4、，都被随意摆放在桥下的水泥地上。2.农民工住房现状(1) 城市农民工人均住房面积多年维持在缺乏4 平方米的水准尽管中国城市居民的住房条件在过去的20 多年里得到大幅度改善, 全国城市人均住房面积增长迅速: 1978 年为3.6 平方米, 1980 年为3.9 平方米,1985 年为5.2 平方米, 1990 年为6.7 平方米, 1995年为8.1 平方米, 1999 年为9.8 平方米, 2000 年为10.3 平方米, 2001 年为15.5 平方米, 2002 年到达20.4 平方米。2022 年底宁波市居民的住房使用面积已经到达22.54 平方米。该市已经将城镇居民人均住房使用面积低于
5、11 平方米的家庭全部纳入了住房保障系统, 方案要到达人均12 平方米的最低标准。但是根据我们的调查, 尽管居住在自租房内的农民工居住条件相对好于单位宿舍, 而居住在单位宿舍的农民工相对好于工棚里的农民工, 但是农民工的住房在过去5 年内始终维持在接近甚至低于生存标准的水平, 人均住房面积一直维持在很低的水准, 见表1。表1 2000 一2022 年宁波市农民工住房种类及人均面积变化情况(单位：平方米)2000 年 2001 年 2002 年 2022 年 2022 年工棚 3.00 2.53 2.39 2.63 2.63单位宿舍 4.14 3.40 2.67 3.19 3.04自租房 6.3
6、0 5.42 4.79 6.18 5.47总人均住房面积 3.80 3.88 3.78 3.82 3.72标准差 2.32 2.59 2.22 2.21 2.44标准差系数 0.369 0.343 0.319 0.309 0.309 据1978 年、1980 年、1985 年、1990 年、1995 年、1999 年、2000 年、2001 年和2022 年中国统计出版社出版的? 中国统计年鉴? 整理而成。 根据宁波市城市经济社会调查队所作的相关调查而整理的结果，该资料来源见 :/ nblide /new_c21ningbo/news/int.asp?id=9653。另外, 据2000 年3-
7、4月武汉科技大学和武汉市房地产交易互换中心对武汉市778 户外来人员的住房需求状况进行了调查, 发现只有2.05%的家庭承租较大面积的住房( 80 平方米以上), 24.15%的家庭住房和营业用房合在一起而难以计算居住面积,其余73.8%的家庭住房面积仅在5-35 平方米之间,大局部农民工家庭的住房承租在地下层5 平方米的房间内。610-11 可以推断, 农民工在全国各大城市的人均住房面积有一致的倾向, 即人均住房面积很少。(2)与城镇居民相比农民工的住房设施简陋、环境差截至到2022 年夏天, 宁波市区居民的住房配套率高达98.75%。7而农民工的住房设施不齐全、住房环境极差。我们在调查中发
8、现, 他们的房间内卫生设备缺乏, 共用自来水龙头、厕所、淋浴, 这些“公用设施在使用顶峰时段非常拥挤甚至出现混乱不堪的局面。建筑工地的民工以及住在单位宿舍的民工不被允许单独开火做饭, 只准吃食堂。农民工房间内桌子、椅子多是他们捡废旧木材自制而成。房间内很少有衣柜, 衣服等日常用品只能随处堆放。农民工居住的工棚、自租房和宿舍周围环境很差, 脏、乱、噪音污染严重, 缺少绿化, 无物业管理, 居室内更谈不上装修。与此相比, 2022 年宁波市区居民住房装修率已达90%, 整洁、绿化面积逐渐增加, 物业管理水平逐步提高。2000 年有70% , 2001 年有78% , 2002 年达93.3%的农民
9、工住房内没有床。农民工主要在地上铺木板做床, 或者利用废旧木料自制成“床。到2022 年有96.7%, 2022 年达98.3%的农民工住房内配置了床, 这些床大多是上、下铺位, 看上去很新。被调查的农民工反映宁波市政府曾经于2002 年底对农民工的住房条件作出了一些规定, 其中硬性要求雇主必须为每位民工配备有床。(3) 农民工住房条件同质性强中国城市住房市场化改革一个非常重要的特点就是城镇居民之间的住房利益分化现象突出。与城镇居民住房分化突出的现象相反, 农民工在城市的住房表现出异常的同质性。无论从年龄、性别还是职业的纬度对2000 年至2022 年的宁波市农民工的住房面积平均数进行F 检验
10、, F 值均没有到达显著水平。这说明, 城市农民工的住房没有分化现象,不同性质的农民工消费着大体一致的住房。尽管农民工住房的绝对条件差, 但是他们对自己在城市的住房满意度水平并不很低, 甚至还接近满意水平的3 分。这种现象与马尔特鲁布克(Malte Lbker) 的研究相左, 他认为处于社会转型期的国家, 或者说从方案经济走向市场经济的国家, 有90%以上的人体验到了因为全球化而出现的巨大不平等, 并由此产生了很强的相对剥夺感, 有很高程度的不满意。1291-128 但是中国城市里的农民工尽管有可能遭受着绝对剥夺, 他们的相对剥夺感并不是很强。2.农民工的居住模式大多数农民工不能与自己的配偶及
11、子女一起生活, 他们被迫与其他陌生人一起居住。因此, 研究农民工的居住伙伴类别及其变化, 一方面可以推测农民工群体内部结构的变迁, 另一方面也可以解读农民工正常生活被剥夺的程度。李强指出, 在未来几十年里, 在农民工的居住模式中, 分居的家庭模式会是我国农民工家庭的一种主要模式。他把农民工的家庭模式细分为单身子女外出型, 兄弟姊妹外出型, 夫妻分居型, 夫妻子女分居型以及全家外出型。8161-179这说明从家庭生活的角度分析, 农民工处于绝对剥夺状态, 当然这种结果是农民工主动选择的。不过,以家庭形式居住的农民工所占的比例处于上升趋势, 从2000 年的16.7%上升到2022 年的23.3%
12、。这暗示着全家外出型模式有可能成为一种非常重要的居住模式。当然, 在目前状态下, 农民工主要的居住方式还是与其他打工者集体居住, 其比例在2000 年为35%, 到2022 年开展到58.3%, 见表2。表2 农民工居住伙伴的种类、百分比及其变迁农民工的居住伙伴 2000 年 2001 年 2002 年 2022 年 2022 年% 样本数 % 样本数 % 样本数 % 样本数 % 样本数配偶孩子 16.7 10 18.3 11 20 12 23.3 14 23.3 14自己l 人 1.7 1 5.0 3 3.3 2 1.7 1 0 0打工的老乡 15.0 9 13.3 8 15 9 16.7
13、10 16.7 10打工的亲戚 0 0 0 0 1.7 1 1.7 1 1.7 1外地打工者 35.0 21 43.3 26 53.3 32 56.7 34 58.3 35无效样本 31.7 19 20.0 12 6.7 4 0 0 0 0注：对2000 年、2001 年、2002 年、2022 年和2022 年的人均住房面积进行F 检验，( l )年龄变量，F 值分别为：2.546 、1.762 、1.970 、1.974 和3.291 ; ( 2 )性别变量，F 值分别为：3.785 、0.578 、1.459 、1.290 和2.549 ; ( 3 )职业变量，F 值分别为：1.564 、2.321 、1.876 、2.321 和2.564 。10级 司法系 刑侦306区队 第八组关于农民工居住问题的调查报告参赛人员：曾萌 王洪涛 曾得臣 刘峰 姚文俊 肖繁荣 贺石坚组长 王洪涛
