《格赖斯会话含义理论及其影响(完整版)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《格赖斯会话含义理论及其影响(完整版)（119页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、格赖斯会话含义理论及其影响（完整版）(文档可以直接使用，也可根据实际需要修改使用,可编辑 欢迎下载）格赖斯会话含义理论及其影响 摘 要 摘 要 格赖斯是日常语言学派重要代表人物他对日常语言的分析有自己独特的方法格 赖斯从表达者的意向角度分析意义将意义区分为自然意义与非自然意义二者的区分 主要在于表达式中是否含有说话者的意图或人为的约定这种通过意向研究意义的方 法为进一步提出会话含义理论奠定了基础格赖斯提出了合作原则即在成功的语言 交际中人们需要一个共同的交际目标或一个交际方向谈话双方所说出的话都应围绕 这一目标进行人们利用合作原则来推导会话含义当说话者故意违反合作原则的某一 准则表达他的意图时
2、他所说出的话就会产生会话含义会话含义是听话者结合语境 背景知识与合作原则对说话者意图进行分析推导得出的会话含义具有可取消性可 分离性非归约性可推导性和不确定性等特征后人改进和发展了格赖斯的会话含义 理论 会话含义理论对语言哲学产生了很大的影响首先格赖斯通过意向分析意义的方 法将说话者的意向融入到意义分析中为意义的研究开辟了崭新的路径其次会话含 义的推导是一种相对规范的推导过程这种推导会话含义的方式为语言哲学研究提供了 新的方法 关键词 格赖斯 意义 会话含义理论 影响 I Abstract Abstract Grice who analyzes ordinary language in a u
3、nique way is an important representative of ordinary language philosophy From the perspective of the utterers intention Grice divides meaning into natural meaning and non-natural meaning Their main distinction is whether utterers intentions or conventions are contained in the utterance The method wh
4、ich studies meaning through utterers intentions has laid foundation for Theory of Conversational Implicature Cooperative Principle put forward by Grice explains that in a successful language communication people need a common communicative purpose or direction which participants talk exchange tends
5、to move towards Conversational Implicature is what one infers by utilizing the Cooperative Principle When the utterer deliberately violates the im of Cooperative Principle to demonstrate his intentions Conversational Implicature will arise from the utterance Conversational Implicature is what listen
6、ers infer from the utterers intention together with context background knowledge and the Cooperative Principle Conversational Implicature can be canceled has a high degree of nondetachability is unconventional and being worked out and it has the kind of indeterminacy as well Afterwards Grices Theory
7、 of Conversational Implicature has been improved and developed Conversational Implicature has a great impact on philosophy of Language Firstly the method of analyzing utterers meaning by interpreting his intention opens a brand-new way for the study of meaning Secondly the inference of Conversationa
8、l Implicature is a rather standard process which provides a new method for linguistic research Key words Grice Meaning Theory of Conversational Implicature Impact II 引 言 引 言 在日常语言的研究中理想语言学派和日常语言学派对于日常语言的观点存在着较 大差异理想语言学派主张对语言进行逻辑分析而日常语言在逻辑分析中存在诸多缺 陷所以他们认为日常语言不够完善严密进而主张建立一个更加完善的语言系统 日常语言学家则认为日常语言的意义十分
9、丰富概念间存在细微差异之所以会出现 意义的混淆是因为人们没有认识到概念间的这种差异以及人们对于语言用法的不规 范所以日常语言哲学家更注重对日常语言中某些概念的具体用法做详细分析 格赖斯通过意向来分析意义将意义区分为自然意义与非自然意义格赖斯对意义 的分析为会话含义理论奠定了基础格赖斯认为在成功的语言交际中人们需要一个 共同的交际目标或至少有一个交际的大方向人们总是有意或无意地遵守着一条基本 原则围绕这一共同目标方向而努力在此过程中双方都保持一种合作的默契合作原 则的提出标志着会话含义理论的形成格赖斯认为会话含义的推导过程是对说话者意 图的把握过程在交际过程中说话者说出某一语句或做出某一行为所表
10、达的意义往 往是由说话者的意图所决定的所以听者需要通过揣测说话者的意图来理解语句或行为 所要表达的意义 随着研究的不断深入学术界对于格赖斯会话含义理论有了不同的见解新格赖斯 会话含义理论随之产生并发展新格赖斯会话含义理论是对古典格赖斯会话含义理论的 深入探讨与研究 1 河北大学哲学硕士学位论文 第 1 章 格赖斯会话含义理论的背景 在传统语言学研究中人们对日常语言往往持有不同的态度一部分哲学家认为 日常语言不够完善其中的一些语言不能完全被形式化所以日常语言是不精确的 容易引起思维混乱因此他们认为有必要建立一种更加完善严密的语言系统这一 学派被称作理想语言学派其中代表人物有弗雷格罗素等另一部分哲
11、学家的观点却 恰恰相反他们认为日常语言本身是完善的之所以产生概念混淆和逻辑混乱是因 为人们使用日常语言的方法存在问题应该规范日常语言的使用方法对日常语言进行 概念分析而不应该以是否能被形式化作为评价语言系统是否有价值的唯一标准这一 学派被称作日常语言学派其中代表人物有奥斯汀塞尔和格赖斯等奥斯汀与塞尔的 言语行为理论极大地影响了格赖斯 由于受到逻辑学的影响人们在语言学研究中往往更加关注语言的形式分析而忽 视语言的实际运用于是将那些无法做形式分析的语言看做是不符合常理的搁置在一 边不予理睬在日常语言学家看来日常语言中的概念十分丰富并且概念之间存在着 细微区别在日常语言使用过程中词语的意义也会随语境
12、以及背景知识的变化而不同 因此用一种符号来表示一个词语的多重意义是不可能做到的对所有语句进行形式化 分析的做法是欠妥当的 11 日常语言学派 格赖斯作为日常语言学派的重要代表人物他对日常语言的研究受到了前人的影 响日常语言学派关注和研究日常语言试图根据日常语言的使用去分析和确定语言及 其与人类和外在世界的关系日常语言学派还分为两个分支剑桥学派和牛津学派格 赖斯是牛津学派中颇具影响的哲学家 日常语言学派也称语言分析学派或日常语言分析学派日常语言学派注重对日常语 言具体用法的分析和阐释日常语言学派认为日常语言本身是丰富多彩的而且能够 适合人们的各种需要日常语言中各种概念之间存在细微差异只要人们认识到了这种 细微的差异就可以利用日常语言来完成表达的目的所以日常语言学家认为完全没 有必要建立某种人工逻辑的语言而罗素等人认为日常语言不够完善人们对日常语 言的理解缺少形式化的推导过程所以应当抛弃日常语言建立全新的更加严密的语 2 第 1 章 会话含义理论的背景 言系统日常语言学家同样也认识到日常语言经常出现歧义含混和混乱1p195但 是他们认为日常语言中出现的问题需要通过对日常语言的分析来解决从日常语言 本身的层面上解决 1
