浅谈古典经济学对人口经济理论发展的影响

上传人:枫** 文档编号:507423845 上传时间:2023-11-05 格式:DOCX 页数:13 大小:21.94KB
返回 下载 相关 举报
浅谈古典经济学对人口经济理论发展的影响_第1页
第1页 / 共13页
浅谈古典经济学对人口经济理论发展的影响_第2页
第2页 / 共13页
浅谈古典经济学对人口经济理论发展的影响_第3页
第3页 / 共13页
浅谈古典经济学对人口经济理论发展的影响_第4页
第4页 / 共13页
浅谈古典经济学对人口经济理论发展的影响_第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
资源描述

《浅谈古典经济学对人口经济理论发展的影响》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅谈古典经济学对人口经济理论发展的影响(13页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 浅谈古典经济学对人口经济理论发展的影响浅谈古典经济学对人口经济理论发展的影响导语:古典经济学派产生于资本主义生产方式的初期。其创始人威廉配第就起先探讨人口问题。配第提出了闻名的劳动创建价值思想,认为“土地是财宝之母,劳动是财宝之父”。论文摘要:在古典经济学派中人口经济理论占有一个比较重要的地位。斯密和李嘉图在各自的安排理论中都较为具体地论述了人口问题。作者对古典经济学派的人口问题以劳动价值论为主线加以分析,阐述了人口与财宝、人口与收人之间关系的经济学说。同时,对以马尔萨斯为代表的反人口主义的现实根源和理论依据进行了分析。 论文关键词:古典学派 人口理论 劳动价值论 酬劳递减一、威廉配第的人口

2、经济思想古典经济学派产生于资本主义生产方式的初期。其创始人威廉配第就起先探讨人口问题。配第提出了闻名的劳动创建价值思想,认为“土地是财宝之母,劳动是财宝之父”,从而把土地和人的劳动看成是构成社会经济生活的两大要素。但是威廉配第对于人口的考察还不仅仅局限于人口数量,是从劳动性人口的角度来考察这一问题。这主要是基于他的人口众多可以增加政府的收入这一思想。配第认为生产性人口是一国财宝增长的重要因素。但这种与财宝增长联系在一起的人口,不是单纯的人口数量,而是具有肯定经济质量的人口。他认为一国财宝的规模取决于人口数量、勤勉程度和技艺水平。由于一国人口在肯定期间内是稳定的,因而配第重视从事生产性劳动的人数

3、在总人口中的比例。依据这一思想,配第事实上把一国的人口分为两类,第一类是从事物质财宝或对国家具有实际效用和价值的物品生产的人、以及不生产这些东西的人,包括土地耕种者、手工业者、还远、上人、士兵;其次类人包括医生、僧侣、律师、政府官员等。他主见限制其次类人的数量,增加第一类人的数量,以增进一国的财宝。“人口稀有,是真正的贫困。一个800万人口的国家所拥有的财宝,将是有着相同国土面积但人口却只有40万的国家所拥有的财宝的两倍。而对于同一统治者来说,他们统治较多人口与较少人口的花费是相差无几的”。 威廉配第的人口思想之所以把生产性人口数量看作是国家财宝的标记主要是来源于重商主义的人口思想以及当时英国

4、法令的政策。重商主义的人口思想主要是“人口众多、人们勤奋工作,不仅能供应大量的为爱护国家荣誉和财宝而战斗的士兵和水手,并且能够保证劳动力的足够供应从而可以保持较低的工资水平。”“较低的工资水平,其亦可以降低出口产品的价格,从而增加黄金的流入;其二可以削减人们的懒散,促使更多的人加入劳动力大军”。重商主义的人口观点明显的表现在了当时的英国的政策和法令上。在英国国王亨利八世统治时期(159一547),英国一共有7200名小偷被绞死。并在156年颁布法令,宣布身体健全的流浪汉将被割去耳朵。172年伊丽莎白女王统治时期也通过一项法令:未经当局许可的1岁及14岁以上的乞丐都要受到鞭打并被打上烙印,除非有

5、人情愿雇用他们;若其次次触犯,假如没有人情愿雇用他们,他们将被处死;若第三次违反法令,将被视为重罪犯马上处死。 在赋税论中,配第也是赞成重商主义的“充分就业”观点。他提出的按人头征税的理由就是“这可以激励全部的人将他们的孩子送到适合孩子实力的地方去工作赚钱,用这些收入所得来支付每个孩子自己的人头税。”配第反对处死小偷,但却主见将它们变为奴隶。这说明,像其他重商主义者一样,威廉配第也赞成国家应当拥有大量的人口。 二、法国重农学派的人口经理论 法国古典政治经济学的代表,重农学派的创建者弗朗斯瓦魁奈(194一17)从生产领域对人口和财宝、人口和收人作了进一步分析。他提出“纯产品”理论,认为农业是一切

6、财宝的本源,只有农业才是满意人们须要的财宝的来源。在社会总资本的再生产和流通中,魁奈首次运用阶级分析的方法,将社会全部人口划分为三大阶级,即生产阶级、土地全部者阶级和不生产阶级。在公经济表中,他提出农业劳动是唯一能供应“纯产品”的劳动,因而从事农业生产的阶级才属于生产阶级,而从事农业以外工商业活动的阶级则属于不生产阶级,并且把土地全部者单独列为一个阶级。因此在魁奈的思想中,生产性人口只包含农场主和农业工人。但是在人口论中,魁奈则强调人口是财宝的第一个创建因素,指出“构成国家强大的因素是人:财宝是由于他们的须要而增长的”。这里的人口是指一国全部人口。这与前者并没有逻辑上的冲突。前者是魁奈社会财宝

7、产生的源泉来加以考察,而后者则是从人口、财宝、消费、价格的内在联系而加以考察的。 在魁奈的思想中,财宝与人口、需求、消费和价格等具有内在的联系。魁奈认为人口与财宝之间的关系是通过消费和价格联系在一起的。人须要消费,消费是人本身生存、再生产的条件。人的消费产生需求,并产生交换,有了交换就有了价格,也就有了价值和财宝。“消费能促进产品价格的提高,常常的消费引起产品的常常再生产,这就意味着国家财宝的复原”。在魁奈看来,价格是消费和再生产之间的重要联系,只有良好的价格才可以促进农业的发展,使农业创建出真正的财宝。同时魁奈认为认为财宝的增长先于人口增长,只有财宝增加才能使人口增长速度加快。人口过多或者无

8、限制的增长对一个国家是不利的。事实上,他主见人口增长确定于资本主义经济的发展,认为“人们的生产超过了自己的消费越多,对国家越有益,反之,它们的支出超过自己的收人越多,或者他们的消费超过自己劳动所生产的有效产品越多,那么它们就成为国家的累赘”。三、亚当斯密的人口经济理论 英国古典经济学派的主要代表人物亚当斯密继承了配第的传统的观点,认为劳动是财宝的源泉。斯密所说的国民财宝是一个国家所生产的商品总量。同时他提出,经济发展即国民财宝的增长的动因是人口肯定水平的增长,“一国的旺盛而言,最明确地标识是居民人数的增长”,并且分工影响劳动生产力。总的来说,斯密人口理论的主要逻辑是从劳动价值论动身来分析人口与

9、财宝的关系,从劳动产品的价值构成分析人手,进而分析工资的本质和影响工资的确定因素。然后分析经济增长与劳动力需求的相互关系,最终认为劳动需求确定人口需求并确定人口生产。首先斯密认为在一个劳动是唯一资源的社会中,一种商品的相对价值是由生产这种商品的必要劳动的数量确定的,“在土地上为私有而资本尚未累积的原始社会状态中,劳动的全部生产物属于劳动者,即无地主也无雇主同他共享。这种状态假如接着下去,劳动工资将随着分工所引起的劳动生产力的增大而增加起来。”“但是劳动者独享全部劳动生产物的这种原始状态一到有了土地私有和资本积累就宣告终结了”。斯密认为土地一旦成为私有财产,地主和资本家便从劳动者的劳动生产物中扣

10、除了两个项目:地租和利润。而这种扣除后的剩余即是“劳动工资”,即“劳动者为一个人而雇用他的资本全部者另为一人的一般状况下,劳动获得的工资”。这样斯密就从全社会安排的角度分析了一国国民财宝安排的基本形式:劳动工资、地租和利润。斯密从劳动价值论动身来分析人口与财宝的关系,但是他又看到劳动人口与生产资料与资本之间有肯定的比例关系,进而进一步分析了劳动力需求与经济增长的关系, 首先,斯密认为对于工资劳动者的需求主要取决于工资基金的多少,“这种资金主要有两种:一、超过维持生活须要的收人;二、超过雇主自己运用须要的资财。因此,对于工资劳动者的需求比随着一国收人和资本的增加而增加。”这样,斯密就将劳动力的需

11、求与国民财宝的增长联系起来。“收人和资本没有增加,对工资劳动者的需求决不会增加。而收人和资本的增加就是国民财宝的增加,所以对工资劳动者的需求,自随着国民财宝的增加而增加。国民财宝不增加,对工资劳动者的需求决不会增加”。 而对于劳动力的需求与国民财宝的相互关系的探讨,斯密是从流量的角度而不是从存量的角度加以分析,这是斯密的一个比较主要的贡献。斯密认为最富有的国家劳动工资未必最高,而经济增长速度最快的国家才有此可能。他以当时的英格兰和北美两个地区的经济增长和工资现状为例以说明此问题,“北美没有英格兰富有,但比英格兰更旺盛,并以大得多的速度增加财宝”,从工资水平上看,北美地区也高于英格兰。斯密认为之

12、所以产生这样的状况,是由劳动力市场上的供求所确定的。经济增长较快带来了劳动力需求的增加,劳动力市场出现供求不均等的状况,由此产生了较高的劳动工资。而这种较为丰厚的劳动酬劳必定激励劳动者结婚和增殖,使他们不断能够增加人口,来供应不断增加的劳动力需求。 同时,斯密又从长期角度来分析经济增长与人口增长,认为发达社会到肯定阶段后,会达到停滞状态,随着资本积累的进行,资本家之间的竞争带来利润率的下降,使一个国家的经济陷人资本停止积累的状态。到那时人口也就有了所能容纳的极限,并不能得到增加。他的人口理论,特殊是对人口增长与资本积累的相互关系的分析,对后人的影响是不容忽视的。 四、马尔萨斯与李嘉图的人口经济

13、理论 庸俗经济学家马尔萨斯(66一83)的人口理论和经济增长思想集中反映在他的两部重要著作人口原理(83)和政治经济学原理(12)中。马尔萨斯的人口论的基本思想可以做如下概括。马尔萨斯认为,“食物为人类生存所必需”,“两性间的情欲是必定的”,这是两条自然规律。从这两条规律动身,他试图证明以下三个命题;(1)人口必定地为生活资料所限制;(2)只要生活资料增长,人口肯定会坚决不移地增长,除非受到特别有力而又显著的抑制的阻挡;(3)这些抑制,和那些遏止人口的优势力气并使其结果与生活资料保持同一水平的抑制,全部可以归纳为道德的节制、罪恶和贫困。马尔萨斯认为,人口在无所阻碍时,以几何级数率增加;生活资料

14、,只以算术级数率增加,在长期中,人类收人水平将保持在仅仅足以维持生存的水平上,不会高也不会低。经济学正是从马尔萨斯起先取得了“愁闷的科学”这一称号。 熊彼特将马尔萨斯的人口原理称为反人口主义。人口的生殖实力倾向于超越任何可以指定的限度而增加,直到人类生殖实力所能达到的最大范围;相反,人口的生存手段及其增加的可能性行则有肯定限度,并且受到经济匾乏这一现实客观约束。这是马尔萨斯反人口主义的基本核心内涵。反人口主义观点最早可以追溯到1世纪末,当时的意大利思想家乔瓦尼博特罗(154一7)就提出并充分发展了后来归在马尔萨斯名下的人口原理。须要说明的是,为什么马尔萨斯反人口主义会出现在英国人口主义盛行的时

15、代里。熊彼特认为这主要是因为十八世纪产业革命时期短期的经济波动,以及短期失业问题。“十七、十八世纪的英国人口主义者把人口的快速增加视为经济发展的动力、条件、特征或许是完全正确的,而同时,向他们大多数人事实上做的那样,为短期出现的盛衰无常、特殊是伴随着发展而带来的失业而感到忧虑,同样是正确的。”这是人口主义与反人口主义理论上存在区分的现实根源。 但同时,两者在经济分析方面的基本动身点也是有着较大区分的。人口主义的看法就其经济动机而言,隐含着一种信念,即酬劳是递增的。例如威廉配第和斯密都是人口主义者。配第说过,假如其他条件不变,所谓社会间接成本政府、道路、学校等方面的支出是不会和人口成比例同时增加

16、的。这就把酬劳递增表述为单位劳务成本递减的形式。斯密在国富论中虽然不是很严谨但也清晰地表述了和配第相类似的理论观点,陈述了制造业中的酬劳递减法则。斯密先是从制造业中的劳动分工动身,阐述了通过分工可以使“完成任何一项详细工作现在只须要运用比以前少得多的劳动量”,但是并没有表述农业中的酬劳递减法则。 而以博特罗和马尔萨斯为代表的反人口主义(虽然马尔萨斯在人口论中丝毫没有提到土地酬劳递减规律,但是也是以酬劳递减规律为前提),但是他的人口理论的追随者约翰斯图亚特穆勒(18一873)在他的政治经济学原理中继承了马尔萨斯的人口理论,将人口理论与酬劳递减规律联系在一起,认为全部人口最稠密的国家都已经达到了“为使人类在最大限度上获得合作和社交的全部好处所必需的人口稠密度”。也即示意着人口的进一步增加只会为社会带来压力。“就这样,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 演讲稿/致辞

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号