《直放站典型故障处理案例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《直放站典型故障处理案例（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、直放站与分布系统典型故障处理案例1. 故障现象：直放站自激故障处理 直放站覆盖区域用户反应村中信号很差，无法正常通话。 故障分析:1、首先检查直放站整个系统是否完全连通；2、检查天馈系统是否完好；3、检查直放站设备下行增益，看是否因为直放站下行增益不够引起信号无输出或 输出过弱；4、检查下行功放模块，看是否烧坏；5、检查施主天线与重发天线之间的隔离度，看看是否由于施主天线与重发天线之 间的隔离度不够引起的直放站无输出或输出过弱。处理过程：1、经检查直放站的系统已全部连接并且天馈系统完好，检查直放站的下行增益也 正常。2、覆盖区CQT测试，CID： 13701 BCCH： 40 TCH： 40、
2、58。信号电平较好，室外 -65左右，无法主叫，并出现脱网现象。3、用手机锁定该小区，手机无中国移动字样，无信号。4、关闭直放站，在施主天线处，使用13701小区进行CQT拔打测试，主、被叫正 常。5、检查直放站有自激现象。直放站二2个扇区，上下行分开，共4幅重发天线。 施主天线方向角为270度，下行重发天线角度分别170度、350度。施主天线与直放站 间隔仅15米左右，并且较直放站低，系统存在自激现象。6、检查设备输出功率，为35dBm,调整输出功率至25dBm。天线附近主叫正常，确 定设备有自激。7、直放站靠近施主端二个重发天线是下行，另一端二个重发天线是上行，将上、 下行天线进对调，增加
3、重发与施主的隔离度，再调整设备输出功率,最后测试输出33dBm 有轻微自激，32dBm时无自激。故此为直放站施主天线与重发天线之间的隔离度不够，导致覆盖区无信号或信号输 出过弱，可采用以下方法解决：1、调整该直放站的施主天线及重发天线之间的水平距离，或者垂直距离。在施主 天线与重发天线之间增加隔离网或者利用自然屏蔽物增加施主天线与重发天线之间的 隔离度（不太实际，因为前期工作已经做好，要调整施主与重发天线之间的距离需移动 电杆）。2、由于直放站有二个扇区，不能通过更改施主天线方向角来解决自激，只能通过 下降设备输出功率来解决自激，导致覆盖区内信号电平有所下降，现场CQT测试，可以 正常通话。2
4、. 故障现象：直放站上行干扰故障处理分析2005年12月5日状元村用户投诉该村移动手机通话时话音质量较差，从OMC统计 数据发现该直放站的施主基站上行干扰严重。故障分析、处理过程：我方工作人员对状元直放站进行实地检测，首先关闭该直放机，判断干扰的产生是 直放机原因还是基站本身原因。直放机关闭1 小时后，观察指标正常，因此可以判断该 直放机对施主基站存在严重干扰。该直放站为光纤直放站，分A端机和B端机，A端机安装在施主基站的机房内，根 据以往处理无线直放站的经验，我们先对 B 端机的上行通路作了调整，将上行底噪从 -33dbm调至-39dbm,调整后再观察指标发现有所好转，但尚未达到正常范围，再
5、将底 噪值从-39dbm调至-48dbm，观察指标发现有好转，但依然达不到正常范围。经过两次 调整后仍不能解决问题，我们分析再在B端调整已没有意义。对A端机检测时发现光输入为2dbm，底噪-69dbm。分析：基站架顶输出功率约 40dbm，推算出从基站架顶到A端机光输入共损耗38db，根据底噪的理论算法底噪应小 于-82dbm。因此我们对A端机的上行通路作了调整，从-69dbm调至- 82dbm，观察指标 发现已恢复正常，覆盖区域通话正常。总结：直放站对基站上行干扰处理流程1、关闭直放站，判断干扰是否为直放站引起。2、检查上行通路，若为光纤直放站，应调整A端机的上行通路。3、推算出理论底噪值,
6、调整时幅度不宜过大，应在理论值的基础上下调3db为宜。3. 故障现象：直放站覆盖区域内网络质量差 直放站覆盖区域内出现掉话率高、通话断续、单通等问题。故障分析: 网络服务质量不好，多是由于干扰原因引起，一般情况下，干扰是网络调整时未顾 及直放站而引起的，也有一种情况是，直放站自身出现故障。1、覆盖区网络干扰 网络优化调整，新站建设等，是引起直放站覆盖区域网络干扰的主要因素。2、直放站上下行的链路不平衡 直放站上下行链路不平衡多数表现为上行链路不足，上行链路不足，导致掉话、断续、单通等服务质量问题。3、可能发生了轻度的自激 直放站自激是导致直放站覆盖区域网络服务质量差的主要因素之一。4、上下行隔
7、离度不够 上下行隔离度不够，能够导致上行链路受下行强信号阻塞干扰，进而导致掉话、断续、单通等服务质量问题。5、基站的参数设置不合理 不当的切换参数设置，容易引起不合理的切换，致使服务质量不高的小区提供服务，而服务质量较高的小区却不能提供服务。处理过程： 首先查看最近该区域是否开展了优化调整，如果有调整，需要进一步查看优化报告， 弄清楚优化调整的意图，然后对直放站做相应的调整。如果，是由于新建直放站点对原有网络形成干扰，那么进行测试评估，对不合理的 建设，提出合理化整改建议。在排除网络干扰因素后，先确定直放站是否自激，检测方法如案例一；在确定直放 站没有自激的情况下，进一步检查设备的上下行隔离度
8、，保证直放站上行不受下行强信 号阻塞干扰。上下行链路平衡测试首先应测试直放站上行的实际增益，上行不足容易导致掉话、 单通等问题。直放站中，器件老化是导致上行不足的主要原因，应对相应的器件进行更 换。4. 故障现象：直放站覆盖区域信号不稳定DT 测试，发现直放站覆盖区域信号波动较大，有明显的陡降衰弱，信号电平呈阶 梯状，各阶梯电平相对平稳。故障分析:导致出现这种问题的因素可以归纳为以下四个：1、直放站施主天馈系统有问题在 BTS 上，有话务载频与控制载频连接不同天馈时，各耦合链路间差损不同，造成 覆盖区域信号波动。2、直放站内部的模块工作不稳定 直放站带内波动过大，不同频点信号经过放大器的增益不
9、同，导致覆盖区域信号波 动。3、直放站可能发生了轻微的自激 个别频点受轻微干扰，导致该频点信号电平降低。4、不合理的小区重选、切换设置 呼叫建立发生切换，从信号强小区到弱小区切换。处理过程：查看DT数据，确定信号在哪些频点上波动。如果这些频点不属于同一小区，那么 需要从上述第4 条着手分析，检查数据对应小区之间的切换关系设置，调整切换参数。 如果这些频点属于同一小区，那么首先检查直放站输入端，各支路的损耗，在确保各支 路正常的情况下，检查设备的工作状况，可以通过降低直放站增益，观察再次DT数据， 以确定直放站是否出现了自激的情况。如果排除了上述第1、3、4 条故障存在的可能， 那么用工程仪表测
10、试直放站在各频点的增益，以确认直放站带内各点的增益是否平滑， 对于故障设备，尽早返修。5. 故障现象：直放站覆盖区域手机接入网络时间过长 某一光纤直放站开通后，在覆盖区，手机接入网络时间过长，有时甚至达到几十秒， 且接入成功率过低。试分析其原因并提出解决措施。故障分析:原因：1、直放站反向增益设置值不合理；2、搜索窗设置不合理；3、光纤距离过长；4、上行存在一定的干扰；5、光纤直放站所引用扇区较忙。处理过程：1）、直放站反向增益设置值不合适，通过适当调整直放站反向增益值，可以缩短手 机入时间，提高接入成功率。2）、通过适当调整基站接入参数，提高手机接入成功率。如：增大接入参数ACC_TMO,
11、来增加移动台等待基站基站确认的时间，增大PWR_STEP，使得移动台能在更短时间内达 到需要的发射功率，以接入系统，增大PAM_SZ和MAX_CAP_SZ值，增加单个探针的持续 时间。6. 互调干扰室内分布干扰故障处理（互调干扰、联通干扰等） 故障现象： 某大楼地下室打电话还可以，但是楼层中电话经常出现断续、对方听不清楚现象。 故障分析、处理过程： 该系统为直放站信源的全覆盖分布系统，现场检查情况如投诉所述，在楼层中打电 话经常出现断续、对方听不清，此时在覆盖区域内存在由直放站放大的71和 77号频点 经常切换；关掉直放站，在楼层中手机占用室外83 号频点，场强比较弱但是通话情况 良好。判断应
12、该是直放站信号受到干扰，且是三阶互调干扰（根据三阶互调公式： f=2f2-fl, 71号频点受到77和83号频点的互调干扰，83号频点也受到77和71号频 点的互调干扰，直放站开启时，测试手机上看不见83号频点，说明83号频点受到的干 扰相当大）；所以 71 号频点受到互调干扰，此时信号的衰弱相当大，造成了话音质量差。调整直放站施主天线的方位角，叉开接收频点就可以解决该现象。7. 联通干扰故障现象： 某大酒店用户投诉地下室和电梯经常有信号，但是打不出电话，而且时间很长。 故障分析、处理过程： 该系统是直放站覆盖地下室和电梯，八木天线安装在7层楼顶，初步怀疑是直放站 上行有问题；用测试手机在电梯
13、和地下室拨打电话，发现有些地方可以正常打电话，有 些地方却不能拨打电话，仔细观察发现手机上的主频有切换（主频92），当其切换到94 号频点时，就不能打电话了；寻找94 号频点：到接收天线处，没有发现94 号频点，但 在八木天线附近，有一个联通的接收天线，而且联通的直放站也装在移动直放站的旁边， 怀疑时由于联通的选带直放站下行滤波不好，把移动的94号频点一起放大覆盖，但其 上行信号却没有放大，尝试关掉联通直放站，一切恢复正常。出现这种现象真实情况描 述：是在联通的重发天线下有94号频点，当区域内94号频点场强大于92号频点时， 就切换到 94 号频点，由于没有上行导致了打不出电话的现象。上报移动
14、公司，要求联通公司的该分布厂家在其直放站上加一个频段滤波器或者调 整联通直放站施主天线位置。8. 故障现象：光纤直放站轮询不成功故障处理 湖州806所2期移动直放站（该站是采用双纤传输光信号的的光纤直放站）监控轮询不成功，监控电话拨打显示网络繁忙。故障分析:现场拨打测试可以发现：该站覆盖区域场强测试良好，但拨打电话时即显示网络繁 忙，不能正常拨打电话。多次拨打均显示同一故障，排除无线信道不足的可能，因该站 是采用双纤传输光信号的的光纤直放站，故下列三种情况均可能引起该故障：施主基站 故障；直放站主机上行链路故障；光纤传输部分故障。联系机房中心确认：施主基站正 常，检查该直放站主机，确认工作正常
15、，通过光功率计对所用光纤进行测试，确认是否 是上行电信号转化成光信号后传输所用的光纤断路。处理过程：通过现场电话拨打测试很分析确认：信号传输上行链路有问题。联系确认：施主基 站正常运行；进行主机功率测试显示主机上行链路没有问题，信号传输正常；通过光功 率计对光信号进行检测，发现：光纤断路导致上行信号不能正常传输。联系光纤代维人 员进行测试检查，发现：系光纤被松鼠咬断所致。重新熔接该光纤后，覆盖区域上行信 号传输恢复正常。覆盖区域电话拨打正常，通话质量良好。联系监控中心进行轮询确认， 轮询正常。9. 故障现象：直放站覆盖区域信号弱故障处理直放站覆盖区信号很弱，只能在距直放站40米内有一、二格信号
16、，场强底于-95dBm 以下。故障分析、处理过程： 现场检测：直放站远端供电正常，主机工作，光端机收发光信号正常，用频谱仪检 测直放站下行输入电平正常（-21dBm），下行输出功率（+38dBm）正常。观察频谱仪屏 幕显示TCH载波幅度正常，而BCCH载波幅度很底，判断为直放站接收的基站BCCH耦合 链路出问题，到基站机房检查，发现该基站刚扩容，增加了一块载波板，基站的 BCCH 信道移动公司调整在新扩容的载波板上，TCH信道不变，因此，BCCH信号没有直接将耦 合信号合路到直放站近端设备上，远端检测到的很弱BCCH信号是通过基站的发射天线 空间耦合到直放站近端设备。判断该直放站相当于丢失了 BCCH广播信道而出现直放站 输出功率正常
