《批判性思维其实就是逻辑思维》由会员分享，可在线阅读，更多相关《批判性思维其实就是逻辑思维（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、批判性思维其实就是逻辑思维_人生感悟大家知道什么是批判性思维吗，批判性思维其实就是逻辑思维，那么这个思维 体现在我们生活中的哪些方面呢，接下来就请大家随小编一起来看一下这篇文章说 的是什么吧。常听人说：我们要对生命保持好奇心，那意义是什么？我认为有以下几点：1. 我们太容易被情绪所影响，进而做出冲动地决策；2. 我们更喜欢追求安全感、追求即时满足、追求本能地，简单地处理问题，进 而忘了目标，丢了思考；3. 充满好奇心的意义或许是提醒自己：世界很大，我们需要用一颗探索的心面 对生活。探索真相地过程，足以让我们变得更加智慧。彼得德鲁克强调“任何决策都须有效”决策是否有效，跟决策背后的逻辑是否 是事
2、实，是否经得起推敲息息相关。决策地目标是得出正确的结论，做出明智的决 定。？那如何保证我们了解的事情是事实和真相，哪些因素会影响到事实地呈现呢？ ？带着这些疑问，通过读批判性思维一书，书中提到：认知偏差是导致我们冲动决策的重要原因。何为“认知偏差”也是我们常说的“误判心理。”是指我们 通过思维惯性，本能地、简单地得出结论的思维方式。比如：在判断某人观点时， 我们的思维更倾向于“我是否赞同这个观点，而非此观点是否合乎逻辑。” 认知偏差能轻易地对我们产生干扰，进而导致我们错误地做出决策。因此，了 解认知偏差，能帮助我们更加理智地决策。常见的认知偏差有：1. 可得性启发：人们无意识依据提及事件的频率
3、来判断这件事发生地可能性。 例如：看到新闻多次报道坠机、虐童新闻，认为这类时间发生的频率很高。但事实 上如坠机的概率远低于其他出行方式。2. 信念偏差：通过结论的可信度来判断推论过程的正确与否。例如：所有的狗 都是动物，德国牧羊犬都是动物，因此，德国牧羊犬是狗。按照这个推理逻辑，那 么也可以得出“猫是狗”的结论。虽然“德国牧羊犬是狗”结论是对的，但推理过 程显然是错误的。3. 从众效应：下意识让自己的想法向大多数人想法靠拢的倾向。是认知扭曲背 后威力最强其中一个。例如：只要让顾客相信很多人在买他们产品，销量就会增加。4. 消极偏见：人们相信消极信息多于积极信息的倾向。使得我们大脑对负面信 息比
4、对正面信息更敏感活跃。5. 损失规避：人们更愿意避免损失而不是积累收入。例如：即使节约相同数目的钱，人们更愿意在购买不贵物品时为了省钱而不厌 其烦。如买一只原价25元的笔，如果省10元；另外一件500元的衣服，同样省10 元。我们更愿意选择前者。因为我们认为前者如果不买，损失的更多，哪怕节约的 钱相同。6圈内偏见：对于属于与自己不同社团、教派、国籍、区域不同的人，更容易 形成负面意见。例如：22个互不相识的男孩随意分成两组，当竞争关系产生时，各 组组员们都展现出对对方的敌意。说明他们已被圈内偏见控制。7. 基本归因错误：以不同的方式理解自己和他人的行为、圈内人与圈外人的行 为。例如：我们常把圈
5、内人的成功归结于勤奋努力，把失败归结于天公不作美。对 于圈外人，他们的成功多半是运气好，而失败多半是因为自身的缺陷。8. 服从权威:只听从权威指令的倾向。9. 过度自信效应：过高估计自己对于问题答案的正确性概率。例如：某节目中 许多人都认为自己时下一位偶像，但当得知被淘汰后，他们震惊的说不出话。10. 高于平均水平倾向：人们认为自己比大多数人要更足智多谋或有更好的驾驭 能力。例如：在一项调查中，超过 80%的学生认为自己的思考能力在全班前 10%。11. 锚定效应：如果先让人们写下社会安全号码的后两位数然后让他们对葡萄酒 模拟报价，那些安全号码数字大的人报价就高。这种现象被称为“锚定”例如：当
6、 我们被引导到思考较大的数字时，我们的思想就被“锚定”在大数的范围内。?12.道德主观主义：在谈论事物的道德属性时，所有的断言就存粹是主观的。 “世界上的事并没有好坏之分，是人的想法做了这样的区分。”?13 .完美主义谬误：认为要么做得完美无缺，要么干脆不做。?14.毒化井水：援引某人缺点、前后不一等以使人拒绝他的观点。?15.错误举证责任：把举证责任错误地分配给争论中的一方。例如：刑事法庭 上，由控方证明被告有罪，而被告不必证明自己无罪。只需证明控方的有罪证明不 成立。?16.划界谬误：在无法划出一条精确的界限时，却要求在某个范围内或连续体 中找出划界点，通常发生在把模糊概念当城精确概念的时
7、候。例如：警察用警棍多 次殴打某人，因为不能指出具体哪一次殴打是滥施暴力，就说明一直都没有滥施暴 力。?关于认知偏差的其他案例： 某机构通过阅读申请者的个人简历来评估候选人的工作能力，申请者的简历被 夹在笔记板上呈现给实验参与者。一些笔记板较重的人被给予了较高的评价。上诉 情况很显然被完全无关的物理暗示所干扰。?如果有人邀请我们去高端餐厅吃饭，我们会期待一次不错的晚宴。但如果那个精心整理人改成去低端餐厅，就算两地的食物完全一样，我们还是会犹豫。我们总被各种认知偏差所迷惑，那如何辨别真伪？作者认为：如果你相信某事 为真，而且排除合理怀疑地证明了它的真，而且没有理由认为你是错的，那才可以 断言：确实为真。批判性思维是对思维展开的思考，虽不能帮助我们解决我们应该做什么的问题 但是，它能帮助我们识别不好的理由。是走出思维误区的开端，也是不断提高思维 能力的重要方式。我们在面临选择和决策时，多问问自己：目标是什么？决策的依据是什么？这 些依据是否受到认知偏差的影响？是否还有其他答案？只有聚焦目标，不断地探索, 才可能突破惯性思维，找到真相。曾听过一个笑话：某天一个女孩跟男孩表白说“我喜欢你。”男孩问女孩：“这 是事实吗？你有哪些证据？”看完这篇文章，不禁问自己：这到底是一则笑话，还 是哲理呢？
