《2023年学生圆明园观后感范文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年学生圆明园观后感范文（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2023年学生圆明园观后感范文 做为一名学生，在看完圆明园，这时候是不是都应当写一篇观后感了，那么应当怎么写呢！下面是我为大家整理的学生圆明园观后感范文，仅供参考，欢迎大家参阅。 学生圆明园观后感 范文1 这部影片是近代史的老师推给我们的，起先大家对这个电影都不是很在意，终归在现在这个充斥着流量明星和美国特效的电影市场里，一部纪实性的老电影的确无法让我提起爱好。但是，就在一个百无聊赖的下午，我突然想起了近代史老师提到的这部电影。虽然是抱着打发时间的看法搜来看看，但这部分为（上）（中）（下）三部分，时长一个半小时的电影却给我带来了深重的感受。 圆明园是由北京科学教化电影制片厂出品，2023年9月
2、9日在中国上映，由薛继军担当总导演，金铁木执导，刘俊清、哈日巴拉等人主演。影片从意大利传教士郎世宁切入，描述了清朝皇家园林圆明园从初建到大规模扩建成旷世园林，再到英法联军对这座人间仙境的破坏、焚烧的发展历史。对这部电影的简介虽然只有寥寥几句，但当你真正去看这部电影，你才会读懂这从到之中的深刻含义。 （上）主要讲解并描述了圆明园修建时的背景，圆明园始建于1709年（康熙48年），是康熙赐给尚未即位的雍正的园林，用于打发空闲。清朝皇室每到盛夏季节会来这里理政，故圆明园也称夏宫。（中）主要讲解并描述了圆明园扩建的盛况，扩建后的圆明园，占地面积达到3000亩左右。每个景区内，既有庄重雄伟的宫殿，也有使
3、人感觉轻松灵活的楼阁亭台与回廊曲桥，假山、湖泊以及蜿蜒的河流点缀其中。在雍正朝时期，圆明园的格局基本完成。影片是以郎世宁的视角来写的，所以着重介绍了仿欧式建筑的西洋楼景区。西洋楼景区整个占地面积不起过圆明三园总占地面积的百分之二，只是一个很小的局部而已。但它却是成片仿建欧式园林的一次胜利尝试。这在东西方园林沟通史上，占有重要地位。曾在欧洲引起剧烈反响。一位目睹过它的西欧传教士赞誉西洋楼：集美景佳趣于一处，凡人们所能幻想到的、雄伟而奇妙的喷泉无奇不有，其中最大者，可以与凡尔赛宫及圣克劳教堂的喷泉并驾齐驱。这位传教士的结论是：圆明园者，中国之凡尔赛宫。可能就是这种与凡尔赛宫齐名的盛誉，或是圆明园美
4、得让人心生嫉妒，最终，也是最沉痛的结局，在影片的（下）部出现了圆明园的毁灭。 据当时泰晤士报一则通讯称：据估计，被劫掠和被破坏的财产，总值超过600万镑。但我觉得，圆明园的浩劫，是无法用金钱来衡量的。相较于将他称为一座富丽堂皇的宫殿楼阁，在我心里，它是活的，他有血有肉，英法联军的暴行，是在抽他的筋，剥他的皮，食他的肉。当看到下的时候，我感觉那烧杀抢夺的声音，就萦绕在耳畔，久久不能平静。 影片总体的节奏是缓慢的，就算到最终也没有陡然的改变，但就在这种缓慢的，犹如置身当时的情景，时间一分一秒的消逝，都是一种熬煎。看完后我靠在床上宁静了很久。最干脆的，是对园林被毁的惋惜，对美的事物消逝的沉痛。深层的
5、，是对国家无法强大到爱护一片园林，斗争的后果就是山河破裂。我没有哪一刻像那刻那样宠爱和平，宠爱安静。窗外有阳光倾泻，我闭上眼睛，仿佛那道光从遥远的地方传来，而我是圆明园的一棵树。 学生圆明园观后感 范文2 今日晚上看了一部记录片圆明园，记录片中通过讲解并描述圆明园的建立和毁坏过程也讲解并描述了清朝的历史，我觉得整部片子的节奏感比较好，配乐也很不错，很有震撼力。圆明园被烧毁，1860年10月1819日，我的生日是10月19日，以后我的生日我可能会记起这么一件事。 始终以来，圆明园遗址都被列为爱国主义教化基地，是落后就要挨打的明证，这个是很有道理的。英法联军入侵，用的是洋枪洋炮，而大清帝国还运用刀
6、枪，认为是铜皮铁骨，片子中有句话给我印象很深刻，说英国当时的司令说清军“这种自杀性的战斗，假如有好的武器，后果不可思议”，可是在英法联军烧毁圆明园的时候，发觉有一个暗室，里面有许多是英国送来的先进的火炮，然而清军的军队都没有用上。清朝的皇帝认为那些只是小玩意，没什么用处，这种自大也在某种程度上导致了清朝的灭亡。 片子里面英法联军洗劫圆明园的场面也给我留下了深刻的印象。那种傲慢、亢奋，让我不禁想到了心理学的一个术语：集体无意识。大意说就是说在某些特别的情景下，团体中的人们放弃自己的志向信念和道德准则，做出一些自己平常根本不行能做出的事情。产生这种结果的缘由可能是因为在集体中自己是匿名的，不用担当
7、风险以及其它一些缘由。看着他们的贪欲，我本应当是很生气才对，但是我当时却想的是在中国去侵略其它的国家的时候，是不是也这样呢，应当是吧，成功者的姿态或许都是一样的。 看完片子以后，我跟王超出来谈起侵略以及民族仇恨，他问了我一个问题：为什么英法美都跟中国打过仗，但是中国人唯独单单那么恨日本人呢？我真没想过这个问题，不过他问起来，我也就在想，是日本侵略中国距今比较近？可是越南斗争更近。是日本在中国本土侵略？但是英法也是啊。是中国政府的舆论引导，可能有这方面的缘由。或者是中国认为日本跟中国是近邻，日本现在比中国富有，但是中国却认为其实自己应当可以超过日本。他明显很赞同这个看法，他进一步说到中国以前是比
8、日本强，但是现在却被以前看不起的小国超过，当然会有一种失落感，而英法美离中国终归比较远，所以也就没什么太多的感觉。我觉得我也很赞同他的看法，其实人又未尝不是这样的呢？ 学生圆明园观后感 范文3 她，掌控中国48年，中国在她手中日益腐败与衰微，她割出了苏联、朝鲜她吸吮着民脂民膏慈禧。咸丰无能，慈禧残暴，英法联军侵入中国，闯进了圆明园将这宏大的工程毁于一旦，昙花一现的圆明园早早夭折。 下流无耻！卑鄙肮脏！丧心病狂！丧尽天良！惨无人道！毫无人性！杀人放火，烧杀抢掠是所谓的“文明”？世界上岂能有强盗文明之理？这可恶的侵略者，毫无休止地蹂躏中国的土地，杀害生命而眼也不眨，还说“要文明地抢和放火”！从军长到士兵，个个草包！英法虽已与中国建交，可一个“sorry”也没，东西一个不还，欧元一个不赔，烧毁、抢走的不仅有珍宝，更有中国5000年的文明与中国人民的尊严与性命。中国人的胸襟再广，早晚也会发怒；中国人再忍辱负重，早晚也要爆发。 圆明园在怒吼，中国人在怒吼，亚细亚在怒吼，世界在怒吼！ 早晚英法会迎来八面受敌的一天，将风声鹤唳，草木皆兵。圆明园毁灭，中国遭遇巨大的损失，蒙受巨大的耻辱。圆明园中的国宝，让中国花去大把金钱，而只有一片残垣断壁。满地被火烧掉的砖瓦石块，让我异样悲愤。 英法联军恒久无耻，总统如何辩解都苍白无力。 勿忘国耻，振兴中华！不求报仇，只求出现其次个开元盛世。
