《NetApp VS Other Storage》由会员分享，可在线阅读，更多相关《NetApp VS Other Storage（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、一、Oracle与SqlServer的比较：Oracle与SqlServer对比所具有的优势:：1. 开放性，在数据库可操作平台上，Oracle可在所有主流平台上运行，Oracle数据库采用开放的策略目标，SqlServer只能使用在Windows系统平台上，易受病毒的攻击。2. Oracle的安全认证获得最高认证级别的ISO标准认证，而SQL Server并没有获得什么安全认证。3. Oracle的性能优势体现在他的多用户上和并发执行上,而SQL Server的性能优势在多用户上就显得力不从心了。且Oracle的角色和权限管理变得十分的灵活,且可以支持多个实例同时运行，功能非常强大，且保持了
2、保持WindowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。4.处理速度明显高于SqlServer，尤其是大容量、频繁的数据操作请求，实际经验：我们处理一个文件调用存储过程时，实现同样的功能，sqlServer ADO调用方式需要 300ms，而oracle Driver只需要30ms。5. oracle中有复合数据类型 sql server中没有, oracle存储过程中借助cursor类型变量返回并访问记录集 sql server中我没用过类似功能。6. 导入导出数据库、权限管理等功能，Oracle要强大，且后续的ODS实际报表数据的抛转及数据备份，相对较为安全和容易。7.安全级别高，支持
3、快闪以及完美的恢复，即使硬件坏了 也可以恢复到故障发前的1s，几台数据库做负载数据库，可以做到30s以内故障转移。8. SQL Server 完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 Oracle 长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 9.市场化占有率：国际领先的市场研究机构ITAA在最新研究报告中指出，甲骨文在关系型数据库和对象关系数据库管理系统软件市场继续保持全球领先地位，同时还在亚太地区(日本除外)的信息与数据管理软件市场处于第一的位置。10. Oracle与Camstar是软件应用集成伙伴，相互技术的融合度比较高。Oracle与SqlServer对比所具有的缺点:1.价格相对较贵2.后期维护相对较复杂http:/ http:/ 8.NetAPP的客户行业大部分为银行和证券行业，一些对数据要求较高行业客户，大部分选用NetAPP的产品缺点：
