不起诉决定申请书汇总

《不起诉决定申请书汇总》由会员分享，可在线阅读，更多相关《不起诉决定申请书汇总（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、不起诉决定申请书汇总不起诉决定申请书范例一尊敬的公诉人:我受受北京市 xx 律师事务所指派，担任被告人李某某审 查起诉阶段的辩护人，依法为其辩护。辩护人详细地查阅了本 案全部卷宗材料，并依法会见了被告人，对本案有了比较全 面、客观的了解，辩护人认为被告人李某某在本案中具备以下 法定、酌定从轻、减轻情节。根据本案事实，从教育为主、惩 罚为辅的原则出发，建议对被告人李某某作出予以附条件不起 诉的决定。理由如下:一、李某某具有法定从轻、减轻情节 被告人李某某系未成年人犯罪。根据刑法第十四条规 定已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当依法从轻、减轻 处罚。被告人李某某出生于 xx 年 6 月 29 日

2、，在 xx 年 10 月份 作案时，才 16 周岁，系未成年人。未成年人保护法第五 十四条规定:“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽 救的方针，坚持教育为主，惩罚为辅的原则”这是我国对未成 年人违法犯罪处理的基本方针。对于未成年人犯罪，处罚只是 手段，教育保护才是目的。因此，李某某属于未成年人犯罪，符合法定从轻、减轻的 条件。二、李某某具有酌定从轻情节被告人李某某是初犯、犯罪主观恶性不深，且被告人李某 某归案后能如实供述犯罪事实，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑 的行为。无翻供表现，认罪、悔罪态度较好。根据最高人民法 院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案 件的若干意见第九条，人

3、民法院对自愿认罪的被告人，酌情 予以从轻处罚。辩护人认为:被告人李某某的认罪态度完全符 合相关法律规定。三、李某某具有立功表现李某某归案后，除了如实供述自己的罪刑外，还带领公安 人员前往同案犯王某某的家中。因王某某在与李某某交往时， 一直使用的假名，如果李某某不带领公安人员找到王某某的家 中，查实其真实姓名的话，王某某很难被抓获。根据最高人民 法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释 ”第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子 到案后，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯） ;具 有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表 现。另外，根据最高人民法院

4、关于处理自首和立功若干具体 问题的意见“五、关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人” 的具体认定:犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其 他犯罪嫌疑人的，属于解释第五条规定的“协助司法机关 抓捕其他犯罪嫌疑人”:3.带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人 （包括同案犯）的;4.提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌 疑人的联络方式、藏匿地址的。”根据上述规定，辩护 人认为，李某某符合立功的条件，应认定为立功。综上，鉴于本案被告人李某某是初犯且到案后认罪态度较 好，主观恶性小，对社会造成的危害较小，且有立功表现，根 据我国对未成年人的刑事处罚采取能轻则轻，能减则减，能免 则免，最大限度的

5、降低对未成年限制人身自由的原则，及刑 事诉讼法271 条之规定，建议对被告人李某某作出附条件不 起诉的决定。此致北京市西城区人民检察院辩护人:王律师不起诉决定申请书范例二申请人（王x的父亲）王xx，男，汉族，xx年3月5日出生，重庆市忠县人，务农，住忠县 xx 乡插花村 4 组。身份 证号码：512223196703xx439。联系电话：15095xx583。被申请人：王X,男，汉族，XX年7月20日出生，重庆 市忠县人，未成年人，住忠县 xx 乡插花村 4 组。现羁押于丰 都县看守所。请求事项：请求丰都县人民检察院依法对犯罪嫌疑人王 X 作出不起诉决定。事实和理由：嫌疑人王 X 于 XX 年

6、 3 月 21 日丰都县公安局 以其涉嫌抢劫罪将其刑事拘留， XX 年 4 月 21 日被贵院批准由 丰都县公安局执行了逮捕。现丰都县公安局已经将此案移送贵 院审查起诉。现我要求贵院对王 X 作出不起诉决定。其理由如 下：1、嫌疑人王 X 是未成年人，是初犯，他根本不知道自己 的行为是犯罪，也没有主管犯罪的恶意，比如，他找同学拿了 50 元，还退还了他同学 45 元;2、嫌疑人王 X 原来在忠县庙垭小学、拔山中学读书，表 现很好，经常参加集体活动，而且还获得奖品，也就是说他人 本质并不坏。后到丰都县 XX 镇中学校读书，该学校接收后读 了近 2 个月，就不让他读书，强行将其引出教室，才导致这样

7、 的不良习惯;3、王 X 现在认识到自己的错误，要求读书，给他一个学 习改造的机会;4、我们家长愿意加强对王x的教育管理，负起监护责 任，让他成人成才，不危害社会;5、王 x 的行为情节不严重，并没有造成其他同学身体伤 害或不敢上学。而且他并没有到社会上强行要钱，也不是伙同 其他人强行要钱，其行为社会危害性不大。6、我们家长积极赔偿了损失，有部分损失我们家长找学 校、派出所要求赔偿给其他学生，他们拒不接受。综上所述事实和理由，犯罪嫌疑人王 x 的行为及其轻微， 社会危害不大，是初犯，又积极认错，悔改。根据我国刑 法第61 条、刑事诉讼法第 15条、第142 条，未成年 人保护法第 54 条、最

8、高人民法院关于审理未成年人刑事 案件具体应用法律若干问题的解释第 7 条、人民检察院办 理未成年人刑事案件的规定第 2条、第20条等的相关规 定，请求丰都县人民检查院依法、及时对犯罪嫌疑人王 x 作出 不起诉决定。此致丰都县人民检察院申请人：王 xx不起诉决定申请书范例三申请人：地址：电话：案由：申请人因 xx 人民检察院对陈 x 涉嫌故意伤害致死 案审查起诉一案，提出以下申请：请求目的：对陈 x 涉嫌故意伤害致死案做不予起诉陈 x 的决定。 事实和理由：申请人受故意伤害致死案嫌疑人陈X和其父亲（法定监护 人）委托为陈伟的辩护人，经过查阅查阅XX公安局对本案的 起诉意见书和本案法医鉴定四川华西

9、医学鉴定中心法医 病理学报告（法会XX-287），以及会见嫌疑人陈X，和调查了 解了部分知情人员;现提出以下辩护意见做为对申请不予起诉 陈 X 的事实和理由。一、据陈 X 供述，因陈 X 于 XX 年 9 月 8 日被钟 XX 殴打， 邓xx（本案另一嫌疑人）等就自发到何XX家门口找钟XX为陈X 说理。陈X并没有召集他们去打本案受害人何XX，那时陈伟 根本不认识何XX，完全不可能召集人去打受害人。受害人出 来是跟邓 XX 争吵，陈 X 并没有和受害人争吵，受害人是和邓 XX 扭在一起，陈 X 并没有和受害人扭在一起，反而是想劝 架，更是没有任何殴打受害人的行为。XX公安局对本案的 起诉意见书对

10、是谁与受害人争吵和扭在一起描述不清，是 谁如何殴打受害人的什么部位和将其打死更是描述不清。二、据本案法医鉴定四川华西医学鉴定中心法医病理学 报告（法会xx-287）,没有任何受害人任何部位有被殴打致 使红肿淤血和其他被殴打外伤的描述与鉴定结论，因此认定陈 x有对受害人进行殴打的关键证据没有，此对此不能构成陈x 有对受害人故意伤害的客观行为的证据锁链，对陈x涉嫌故意 伤害的证据明显不足。三、法医鉴定四川华西医学鉴定中心法医病理学报告（法会xx-287）认为受害人与人争吵和肢体接触是死亡的促进 因素是不客观的;受害人与人争吵和肢体接触只是xx公安局送 检时的描述，该法医鉴定不能认定受害人与人争吵的

11、事实，尸 检上也没有受害人与嫌疑人肢体接触的痕迹描述，当然也不能 认定有肢体接触。而且假如有争吵和肢体接触的事实，法医也 因在该情形导致受害人有什么样的生理变化，特别是有什么样 的病理变化的基础上才能认定是否该情形促进了被害人死亡， 而该法医鉴定并没有这些生理病理理由依据。根据常识很容易 理解与人争吵和肢体接触一般是不可能致人死亡的，受害人的 原有疾病和饮导致而心源性猝死是无疑的死亡原因。四、就算与人争吵和肢体接触是死亡的促进因素，显然争 吵不属于故意伤害;肢体接触也不一定是殴打，所以肢体接触 与故意伤害是两个概念。本案当时除了嫌疑人与受害人有肢体 接触外，受害人的儿媳张xx、120抢救的医生

12、等都有和受害人 都有肢体接触，根据 xx 公安局的意见岂不是他们都要涉嫌被 追究对受害人故意伤害致死的刑事责任。综上所述，申请人认为本案起诉嫌疑人陈 x 的事实不清、 证据不足;而且该嫌疑人案发时不满 16 周岁，且故意伤害致死 的认定和量刑的刑级很高，因此在本案的事实和证据都模糊的 情况下起诉和追究依法陈 x 本不应有的刑事责任，对陈 x 是很 不公平的，甚至是一种将影响他一生的一种伤害。申请人也了 解到受害人的家庭背景和在 xx 县的关系网与影响力，以及政 府部门人员与领导对司法机关工作的干涉与影响，希望你处能 尽力保持司法的独立与公正;依据中华人民共和国刑事诉讼 法第 15 条第 1 项对嫌疑人陈 x 作出不予起诉的决定，以维 护陈 x 的合法权利和维护正常的司法秩序和社会秩序。此致xx 人民检察院申请人：刘 xxxx-11-3