《万众炮轰退休双轨制》由会员分享，可在线阅读，更多相关《万众炮轰退休双轨制（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、万众炮轰“退休双轨制”（转自新华网）当下，网络世界，民意沸腾，不平声起，万炮齐轰最具中国特 色制度意义的官民“退休双轨制”。舆论几乎一边倒地对其进行愤怒 声讨与批判。就在本届两会召开前夕，由官方网媒人民网发布的两会 期间最受网友关注的十大话题中，“养老保险”，以57956票位居第 一，成为公众关注之首。其中超过八成以上的网友怒斥“退休双轨 制”。由此可见，这一体现中国特色的社会“制度优越性”，已经到 了天怒人怨的地步。必须率先打开的维权通道所谓“退休双轨制”，就是官方为维护自身利益，搞了两套官 民等级差别的游戏规则:一种是官家机关事业单位的“国拨”退休制 度；另一种是社会企业单位的“缴费型”统
2、筹制度。“国拨”就是从 国库里拿纳税人的血汗钱来高薪包养退休官员及其僚属；“缴费型” 就是纳税人自己从工作时起就开始用自己微薄的活命钱预支缴费，才 能晚年低薪苟活。这就是最经典的“中国特色社会主义”的制度本 质。在“退休双轨制”的区别对待下，公务员不仅退休金拿得极高, 而且在长达30年的时间内全部让纳税人为其缴纳养老保险。相对而 言，企业职工只能拿公务员退休金的两三成，却要多缴纳十几万的养 老保险。由此可见，“退休金双轨制”体现的是最典型的中国特权等 级与贫富差距的不公平政策。这种“退休金双轨制”始于上世纪90年代初。资料显示，从20002005年，全国机关退休金年均增长13. 07%，同期企
3、业退休金只增长6. 92%。尤其从2006年7月1日， 公务员实行新的工资制度后，退休金有了大幅增长，尽管企业退休人 员“连涨三年”，但涨幅过小，不仅没有弥合与机关退休金差距，反 而越拉越大。今天，养老“双轨制”正成为社会普遍诟病，公众追求 公平、正义的必须率先打开的维权通道。眼下，一首直击“双轨制”要害讽刺诗，风靡网络: 根生，贡献也相同，收入差三倍，何以论公平？ ”。如此官员僚属退休金“高薪养老”，而百姓退休金“低薪活命”，两轨道差距达35 倍之多!多年来，成了一个“众矢之的”的话题网友认为退休金“双 轨制”就是最典型的造成贫富差距的歪政策，导致众多企业退休职工 长期生活在贫困底线，网友纷
4、纷呼吁废除有悖社会公平的退休工资“双轨制”。讥讽“执政为民”的当政者如此操纵天平，才是当今中 国的最大集体腐败，这叫做“在国际上是史无前例、独树一帜的腐 败”。如此制度腐败，导致5000万企业退休人员以及企业退休高级 工程师们愤满不易，并已引发了全国性的怒吼。今年两会，民众在忍无可忍的10多年中，最终发出了海潮般的咆哮！“少数人通吃”法则已成为制度本质有网友发帖呐喊道：“退休、医疗等等方面的双轨制伤透了几 千万企业退休人员的心！我们同样有学历、有职称，甚至有职级，为 国企贡献了一辈子,为什么退下来只有人家的几分之一的养老金呢？ 我们强烈要求取消双轨制,还公正、公平于民。”今天我们那些由“为人民
5、服务”，到代表“最广大人民利益”的中国特色制度安排中，不 仅仅是退休双轨制，更有医疗双轨制。此据中国社会科学院一份调 查报告数据称：中国政府投入的医疗费用中，80%是为了 850万以 党政干部为主的群体服务的；另据监察部、人事部披露，全国党政部 门有200万名各级干部长期请病假，其中有40万名干部长期占据了 干部病房、干部招待所、度假村、疗养院，每年开支约为500亿元。 这笔特权制度安排大大挤占百姓医疗资源，每年特供给“红色贵族” 们养生、享受消耗掉的巨额资金，足可挽救那些因无钱就医而死去的 无数贫困者的生命。如此以来，在这样一种中国特色的体制安排中，制度的本质究 竟体现了谁的利益，又为谁服务
6、，不是已经昭然若揭了吗？那些创造 社会财富的劳苦大众，一面要被捧出来作为“社会的主人”；一面却 又把他们排除在社会服务之外。那些“满嘴跑火车”，大谈“学雷 锋”、“讲奉献”、“艰苦朴素”、“为人民服务”、“三个代表” 的红色贵族们，哪个不是以“公家”的名义，住豪华宾馆、豪华别墅， 坐高档轿车，以级别、权力大小不同，身边分别配有秘书、保镖、司 机、医生、保姆、厨师、勤务人员等等，不仅为他们个人，且为他们 家庭无偿服务。他们用“人民公仆”的金字招牌为“免费证券”，在 一切社会资源领域“通吃”免费大餐 社会保障“少数人通吃”法则 已经成为了这个制度的本质。更具讽刺意味的是，他们还要“谆谆” 教导人民
7、，即使总统下野也不能享有特权的崇尚普世价值的西方国 家，是为少数人服务的“剥削制度”，而他们才真正代表“全心全意为人民服务”的社会公平。这是对“社会主义中国”多么巨大的一种这些年来，中国经济快速发展，税收大幅度提高，不能说政府 手里没有钱。但各级政府除了把钱用于保障红色贵族利益阶层的享受 消耗，还花于大建好大喜功的“面子工程”，“政治工程”，甚至贪 污腐败，挥霍浪费，以至于对百姓“生老病死”的现实疾苦高高举起， 轻轻放下。如今城市到处都是高楼大厦，楼堂馆所林立，各地政府机 关大楼修得比欧美等发达国家还要豪华气派。各级官员不仅暗地权力 寻租，而且工资一调再调。他们吃喝玩乐、公费疗养，公费旅游，
8、出国观光、各地考察，即使调息、养病、养老都由国家统包，大把、 大把花钱，从不受纳税人的制约。中国社会的问题，恰恰就在于，一 些公共政策在制订出发点上，就不是保护大多数人的利益，而是保护 垄断权力、财富的特权阶层。如果不是这样，为什么不允许民主监督， 舆论公开，阳光法案出台？人民对社会制度公正性的渴望中国除了退休、医疗等等方面的双轨制外还有教育、户籍等双 轨制，以及产品、信息特供等等特权制。如今民众万炮齐轰的退休双 轨制，仅仅是透视这种制度本质的一个窗口而已。美国学者萨托利在 其民主新论中说，每一代人都应有平等的起点，也就是“为了平 等地利用机会，从一开始就应具备平等的物质条件”，在社会保障“少
9、数人通吃”法则成为制度本质的现实中，当摆脱贫穷的努力遭遇 到不公正社会制度制约的时候，首先产生的是人民对社会制度公正性的渴望。然而，眼下红色权贵阶层利益却对民众利益不断挤压，这种 挤压的结果就是社会始终处于一种恶性循环之中:权贵阶层凭助公共 权力挤占下层民众的权益，公正分配与调节社会资源的机制失衡，贪 婪的权贵阶层与下层民众之间形成强烈的官民对立、贫富对立格局, 外部性的制约因素导致大量贫困人口处于生存难境。公众感觉和国家 宣传的截然背离，反衬了官方“太平盛世说”的虚假。一个政府回避公民的民主权利，何谈公共财政会有阳光惠及 全体人民？前些年为什么国家医改失败？就是因为在没有民主监 督下解决看病难问题，结果只能让老百姓反受其害事实充分印证, 在没有舆论评判与民众监督权下解决民生难的方案，只能成为社会不 公与腐败的牺牲品当下民众借两会之际，万炮齐轰“退休双轨制”。 体现的恰恰是人民对社会制度公正性的渴望。
