《云备份与传统本地备份对比分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《云备份与传统本地备份对比分析（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、云备份与传统本地备份对比分析1. 什么是云备份2.什么是本地/传统备份3. 云备份和本地备份的比较54.3.1. 云备份的优缺点73.2. 本地备份/传统备份的优缺点云备份与本地备份的选型建议8云备份与传统备份是一个重要的讨论。 在云备份市场飞速发展的同时，传统备份厂商也可能为你的组织 提供很多帮助。云备份使各种规模的组织都有可能改善其数据保护。同时，本地备份在存储世界中仍然占有一 席之地。在云备份与本地备份的争论中，两种选择都有其优点和缺点。通常，使用一个或另一个（或两 者）的决定取决于组织的特定需求。1. 什么是云备份云备份涉及通过网络将数据复制到通常由服务提供商托管的异地服务器。云备份供
2、应商根据容 量，带宽，用户数量和出口等要素向客户收费。3-2-1 备份规则建议组织在两种不同的介质上具有三个数据副本，并且其中一个存储位置不在 现场。云备份可以在满足这些要求方面发挥有益的作用，因为数据不在现场，并且可以算作是 传统基于磁盘的硬件之外的另一种存储介质。云数据备份选项包括直接备份到公共云（例如AWS或Microsoft Azure ）或备份到服务提供商 的私有云。较新的云到云备份涉及将源自云的数据（在 Salesforce和Office 365等SaaS应用 程序中）备份到另一个云。使用多云是最近的另一种云计算趋势，组织也需要针对该类型的平 台进行备份。组织可以通过选择多步骤转向
3、云备份方法。这种传统的云交叉是组织将完整备份上传到本地存储设备的过程，然后将其发送到云提供商进行上传。组织可以选择直接开始直接备份到云。但是根据数据量的不同，此过程可能需要花费很长时间才能通过网络进行。3-2-1 backup strategy stepsg data copies(1 primary and2 backups)ofbsftestorage MlTECHQiRUETlLRESBWEDtypes ofstorage混合云备份标志着传统备份与云使用之间的又一次交叉。 例如，主站点上的 NAS 设备充当本地 备份目标，并将备份的文件同步到云中。在这种情况下，组织可以在需要时使用 NA
4、S 设备进行 快速还原，或者在主数据中心关闭的情况下使用云备份。2. 什么是本地 /传统备份本地备份（有时称为传统备份）是一种在组织的主站点上备份数据的长期形式。组织通常将基 于磁盘的硬件用于此备份。 备份软件管理数据到硬件的复制。 有时，该软件与硬件集成在一起， 或者单独运行。重复数据删除等数据减少功能可减少磁盘上备份的数据量。磁带是 2000 年代初期磁盘接管之前最常见的传统备份介质。在磁带备份过程中，组织将数据 移动到位于库中的盒式磁带中。如今，组织仍在使用磁带，通常用于对勒索软件和其他网络攻 击进行不可变的离线保护，或用于长期归档。最新版本的 LTO-8 可为每个盒带提供 30 TB
5、的压 缩容量。磁带是另一个存储设备选件，可以帮助满足 3-2-1 数据备份规则。本地备份的另一个选项是外部硬盘驱动器或移动驱动器。这些设备通常由小型企业使用，因为 它们是一种更基本的备份形式，只需要简单地将数据移动到驱动器即可。理想情况下，此本地 备份只是组织备份策略的一部分。云备份与本地备份故事的新变化涉及将 SaaS 数据备份到本地设备。在这种情况下，源自云的 数据（例如 Office 365 电子邮件）将备份到本地存储。3. 云备份和本地备份的比较基于云的工作负载越来越受欢迎。既有的供应商增加了更多的云功能，而且新的云存储和备份 供应商也正在出现。云计算的简单性和规模可为需要保护的组织提
6、供备份解决方案。但是，本地备份提供程序并没有停滞不前。 磁盘速度不断提高，磁带存储容量不断增长。 此外， 如果组织长期使用本地备份，则迁移到云可能会成为负担。 IT 和高管应就此举提出一些问题， 包括此举在运营和财务上是否合理，是否应考虑部分迁移并保留一些本地备份。许多组织（尤其是企业）混合使用云和本地备份。两者都有优点和缺点。例如，出于恢复目的，文件的本地备份可能会更快，但是如果发生主要数据中心灾难，云将提供异地位置。本地备份通常需要更多的内部管理和人员时间。Considerations for cloud backupvs. local backupCONSIDERATIONWlMivth
7、Ttw sc55 of spring data unp nrfevffBrkto m stf -siteswer, topically n曲舸 by aservice pirwider.The procw 3 时 cQpyint data 也 an devlttr typically dkk.曲询 g 唤自啤 managed try MtkLp 5Erftwari?.While backing up a 占ecII amduRrt of 祐 IM cloud is chap, costs cw m韓i/ta qLudc over time as vnluniefi jmw.On-priiiii
8、s&s handware( specially a.disk-仃 11刨聊lirni仁 but be carefulI cost as space irKreases.in addlaQitfaditlonaii backup setup,an organjzatian needs tn. lbs wary of space,cnt and the prooesaF adualhrinstalling ItACMibi|ity电JCleud tNKkws are 轴强 tn acceu wihw yDiLfre enmn-cted l(i the internet. Mcwswer.gett
9、ing Iat5 Qf -diaEa out at the clnud can take a lang tiEe.QrtJjxwitw hJifidware is Qatiiy 韓 h 嚣泊 i umle&s theres a dlHi&tf*r at tiht si te. SfWMl vaiies, with disk amon-g He faster techs and tape- among the slower.Sv-uvKyfiincrMsina朗 l&s$ s 尴rten out of the doucJcan be burdensome.It depends. If ttier
10、&S-古 disaster 自t til电 prirnar諭歎 local backup prububly wen1!血 ah option.Fa le tali 斛 troph 记 eveMh recoverycan be quiclL3.1. 云备份的优缺点总体而言，云备份可提供额外的保护层，而不会给员工带来太多负担。尽管云备份是一种流行 的数据保护模式，它具有许多优点，但请注意缺点，以确保组织得到覆盖。在不同情况下，某 些优势领域可能被认为是不利的。云备份的优点包括：入门费用低。备份到云，特别是在开始时，是一种廉价的数据保护形式。虽然本地备份存储设 备可以运行在数千美元中，但是建立云备份
11、帐户的成本和时间成本却很小。云备份对于没有足 够资金或资源用于单独灾难恢复站点的组织特别有吸引力。广泛的可访问性。可以从任何与 Internet 连接的设备访问云备份，这在组织的主站点关闭时特 别方便。访问少量数据是一个快速的过程。一系列安全功能。云备份产品提供了一系列功能来确保数据安全。 易于扩展。云存储本质上是无限的。企业只需单击几下即可增加云备份容量。相反，本地备份 需要获取并设置另一个物理硬件。易于管理。根据组织的需求和要求，云备份管理通常比本地数据备份花费更少的时间和精力。 组织只需要确保可以将管理交给服务提供商即可。 简单的灾难恢复。如果主站点上发生故障或数据丢失事件，组织可以轻松
12、地故障转移到基于云 的灾难恢复即服务（ DRaaS ）。此选项为以前无法承受的业务提供灾难恢复。云备份的潜在缺点包括： 成本累积。尽管少量数据很便宜，但长时间存储的大量数据稳定增加了成本。密切注意云备份 费用至关重要。 潜伏。云可能会有延迟，尤其是在许多用户试图访问相同的数据或云或组织试图从云中获取大 量数据的情况下。这是保留策略成为关键的地方 -当备份数据不断增长时，很难处理所有问题， 这可能会延迟恢复时间。 安全问题。一些组织仍然担心将数据保存在云中的安全性。因此，重要的是要确认云备份产品 具有必要的安全性元素，例如端到端加密。此外，仅由于备份位于云中并不意味着它可以抵御 网络攻击，因此请
13、警惕错误的安全感。 缓慢而昂贵的还原。 尽管 DRaaS 快速高效，但实际上从云中还原数据可能是一个耗时且昂贵的 过程，尤其是在涉及大量数据时。3.2. 本地备份 /传统备份的优缺点组织在比较云和本地备份选项时需要考虑其数据保护需求。本地备份的优点包括：现场可访问性。它没有比在主站点上拥有备份数据更容易访问的地方。特别是基于磁盘的备份 通常在一整天内都是连续的，因此用户可以返回到特定的时间点。 速度。现场磁盘可快速进行备份和恢复操作。 安全控制。与云提供商手中的数据相比，组织对本地备份的控制更多。本地备份的缺点是： 初始成本高。在比较云备份与本地备份时，现场硬件的费用通常远远超过为基于云的平台做准 备的费用。磁盘价格昂贵，因此添加磁盘会大大降低预算。另外，磁盘的使用寿命和耐用性需 要不时更换。
