《缩短变电站室外柜体温湿度测量时间》由会员分享，可在线阅读，更多相关《缩短变电站室外柜体温湿度测量时间（58页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、缩短变电站室外柜 体温湿度测量时间一、选择课题（1、选题宜小不宜大；2、课题名称直接，尽 可能用可测量的特性值表达；3、选题理由是小组选择课题 的主要依据，应直接用事实和数据说话，表述的内容明确、 简洁，通过数据分析对比，找到与上级考核指标与现场真实 状况之间的差距，以确定课题）1、根据特高压交直流运检中心管理要求：变电站室外柜体 温湿度测量时间W18 0分钟。2、现状：小组对站内2018年1月至2018年3月的室外柜 体温湿度测量时间进行了现状调查，统计结果如表1、图1所示。表12018年1月至2018年3月站内室外柜体温湿度测量时间统计表月份1月2月3月测董时间（分钟）196210205图
2、12018年1月至2018年3月站内室外柜体温湿度测量时间柱状图从上述数据可以看出，站內室外柜体温湿度测量时间未达到 特高压交直流运检中心变电站室外柜体温湿度测量时间管理要 求。3、确定课题：缩短变电站室外柜体温湿度测量时间。二、设定目标CI、目标数量不宜多；2、目标可测量；3、目标具有挑战性。）根据特高压交直流运检中心变电站室外柜体温湿度测量时 间要求，特设定本次活动目标为：变电站室外柜体温湿度测量时间W180分钟，如图2所示。目标设定#/45210页状目标215210205200测呈讨间195（分钟）190185180175170165图2缩短变电站室外柜体温湿度测量时间目标设定图三、目标
3、可行性分析（仁如可行现场跟踪，找到现状与指令性目标的差距；2、找出造成差距的具体主要问题/症结;3、分析小组能解决问题/症结的程度，估算指令性目标能否实现。）1、小组针对2018年1至3月变电站室外柜体温湿度测量时 间长的情况进行调查如表2所示。表2 2018年1至3月变电站室外柜体温湿度测量时间长的情况统计表月份1月2月3月合计 数据釆集时间（分钟）151159155465数据登记时间（分钟）31333195数据分析时间（分钟）14181951合计（分钟）1962102056112、小组针对2018年1至3月变电站室外柜体温湿度测量时 间长的情况进行分类汇总如表3所示。表3 2018年1至3
4、月变电站室外柜体温湿度测量时间长的情况分类汇总表月份时间（分钟）占比（百分比）数扌居釆集时间46576. 10%数据登记时间9515.55%数摇分析时间518. 35%合计611100%对应饼图如图3所示。由上图可知，变电站室外柜体温湿度测量时数据采集时间在 总的测量时间中的占比为76. 10%,是变电站室外柜体温湿度测 量时间长的主要原因。3、可行性分析：3个月各工序最长用时统计如表4所示。表4 3个月各工序最长用时统计表序号工序名称最长用时（分钟）1数据釆集时间1592数据登记时间333数据分析时间19总用时211根据表4可以看出“数据采集时间”最长耗时为159分钟, “数据登记时间”、“
5、数据分析时间”的最长用时总和为52分钟。 为了在180分钟內完成变电站室外柜体温湿度测量，则“数据采 集时间”的最高耗时不得高于180-52=128分钟。要达到预期目 标，则“数据采集时间”的耗时必须从159分钟降低至128分钟, 即减少159-128=31分钟，即减少31/159=19.50%就可达成目标!四、分析原因（1、针对问题和问题症结进行原因分析；2、 问题和原因之间的因果关系清晰、逻辑关系紧密；3、从人、 机、料、法、环、测等方面考虑，以充分展示产生问题的原 因，避免遗漏；4、将每一条原因分析到末端，以便直接采 取对策；5、正确应用适宜的统计方法。）在分析了目标可行性后，小组开展头
6、脑风暴，集思广益，针对数据采集时间这个主要问题进行讨论，并绘制了树图，如图4 所示。图4原因分析树图五、确定要因（方法：仁试验验证：方法类因素；2、现场测试、测豊 机器、原材料、环境、测量等因素；3、调查、分析：人员、与人相关的因素。）小组成员对各种末端因素的确认方法和确认标准进行了分 析，并据此制定了要因确认计划表，如表5所示。表5要因确认计划表序 号末端因素确认方法确认依据确认人确认时间1工具材料准备时间长现场测试1变电运行管理要求：工具 材料准备吋间V600秒2、对问题症结的影响程度工10%朱俊杰4. 1-4. 302路程时间长现场测试1、变电运行管理要求：路程 时间V100分钟陈佳 朱
7、俊杰4. 1-4. 302、对问题症结的影响程度M10%3开镇时间长现场测试1、变电运行管理要求：单个 柜体开锁吋间V10秒2、对问题症结的影响程度工 10%张XX 朱亮4. 1-4. 304开柜门时间长现场测试1、变电运行管理要求：单个 柜体开柜门时间V5秒2、对问题症结的影响程度工 10%陈佳 朱亮4. 1-4. 305数据抄录时间长现场测试1、变电运行管理要求：单个 柜体数据抄录时间V5秒2、对问题症结的影响程度工10%周勇 钱XX4. 1-4. 306检查加热器状态时间长现场测试1、变电运行管理要求：单个 柜体检查加热器状态时间V 4秒2、对问题症结的影响程度工10%朱际忠 钱XX4.
8、 1-4. 307关柜门时间长现场测试1、变电运行管理要求：单个 柜体关柜门时间V5秒2、对问题症结的影响程度工 10%张XX 朱际忠4. 1-4. 308上锁时间长现场测试1、变电运行管理要求：单个 柜体上锁时间V5秒2、对问题症结的影响程度M 10%周勇 朱亮4. 1-4. 301. 要因确认一：工具材料准备时间长确认依据：1、变电运行管理要求：工具材料准备时间V600秒2、对问题症结的影响程度10%确认方法：现场测试确认情况：2018年4月1日至2018年4月30日，小组成 员朱俊杰在练塘站，对工具材料准备时间进行了统计，如表6、 图5所示。表6工具材料准备时间统计表序号123456 .
9、用时（秒）578551566571575556序号789101112 .用时（秒）573573580568560574工具材料准备时间是数据采集时间的起始部分，对这个部分 所耗费的时间由上表可得，各次所耗时间均V600s满足中心要 求。对12组数据进行统计，工具材料准备时间对问题症结（数 据采集时间）的影响程度如表7、图6所示。表7 工具材料准备时间对问题症结的彫响程度表项目名称时间（S）占比（%）工具材料准备时间总用时68254. 46其他末端因素总用时14615995.54数据釆集时间总用时1529841004.46%工具材料准备时间总用时其他末绻因簇总用时图6工具材料准备时间对问題症结影
10、响程度饼图从上图可知，工具材料准备时间对数据采集时间影响程度为4. 46%10%,影响程度很大。确认分析：小组对路程时间开展了现场调查，统计发现12 组路程时间全都不满足V100分钟的中心要求，并且对数据采集 时间影响占比为57. 53%o综上，路程时间因素对问题症结影响 很大。确认结果：要因3. 要因确认三：开锁时间长确认依据：1、变电运行管理要求：单个柜体开锁时间V10 秒2、对问题症结的影响程度10%确认方法：现场测试确认情况：2018年4月1日至2018年4月30日，小组成 员张XX、朱亮在练塘站，对开锁时间进行了统计，如表10、图 9所示。表10开锁时间统计表序号开锁总用吋（s）平均
11、单个柜体开锁时间 用时（S）19134.3129164. 3239154. 3249094. 2959184. 3368814. 1679204. 3489044. 2699134.31109184. 33119134.31128814. 16单个柜体开锁时间（s）12.0010.00 8.006.004.314.324.324.294.334.16 *i.26-314.34.314.164.001 =2.000.00123456789101112_实际用时一要求用时图9单个柜体开镂时间图开锁时间是数据采集时间的必经部分，对这个部分所耗费的 时间由上表可得，单个柜体开锁时间V10秒，满足中心要求。对12组数据进行统计，柜体开锁时间对问题症结（数据采 集时间）的影响程度如表们、图10所示。表11柜体开饋时间对问题症结影响程度表项目名称时间（S）占比（%）开緘吋间总用吋109017. 13其他末端因素总用时14208392.87数据采集时间总用时152984100开锁时间总用时 其他末第因素总用时图10柜体开锁时间对问题症结彩响程度饼图从上图可知，开锁时间对数据采集时间影响程度为7. 13%
