设计阶段控方案

上传人:公**** 文档编号:505289644 上传时间:2023-11-07 格式:DOCX 页数:9 大小:84.86KB
返回 下载 相关 举报
设计阶段控方案_第1页
第1页 / 共9页
设计阶段控方案_第2页
第2页 / 共9页
设计阶段控方案_第3页
第3页 / 共9页
设计阶段控方案_第4页
第4页 / 共9页
设计阶段控方案_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述

《设计阶段控方案》由会员分享,可在线阅读,更多相关《设计阶段控方案(9页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、控方案:关键指标的限额控制如果要求企业对所有指标进行限额控制,管理成本过高,因此有 必要对设计阶段的各类技术经济指标进行分析,戈出成本控制的关键 指标进行限额控制。某大型房地产项目做方案设计阶段的盈利分析报告时,发现新一 期的盈利指标水平比刚开发完成的前一期好不了多少,而该期的各种 条件及市场状况要比前一期好得多。是什么原因导致这样的结果呢?是计算错误?成本估算指标偏 高?还是售价预测过于保守?经反复核查均不是,最后发现某个综合 面积指标异常可售面积占总建筑面积的比例偏低(仅为76% )。 遂追根溯源,显示地下室面积比例过大。于是公司责成相关部门尽快进行方案优化,新方案在满足当时项 目各种规划

2、要点及档次要求的前提下,匕原方案减少了约1万平方米 的地下室。若按当时的造价水平1600元/平方米计算,直接成本将 节约1600万元,这还不包括减少土石方、基坑处理等直接费用及节 约工期带来的间接受益。房地产设计环节是实现成本“事前控制”的关键,尽管设计费占 建筑工程全过程费用中比例不大,一般只占总成本的1.5%-3%,但 对工程造价的影响深远,合理科目的设计,可大幅降低房地产工程造 价。当前设计单位普通“重技术、轻经济”,注重设计效果,往往忽 视成本;而成本人员又缺乏设计背景,不清楚设计方案中哪些技术经 济指标会对成本造成决定性影响,应该限额多少才是合理的,因而难 以向设计单位提出反向要求,

3、导致项目成本控制难以达到目标。那么,在满足客户需要、尊重设计的前提下,能否提炼一些“关 键技术经济指标”,通过对这些指标的限额控制,跨越专业管理边界, 实现项目成本无接缝管理?、确定成本限额控制的关键技术经济指标关键技术经济指标,指的是描述项目设计方案特征的一系列度量 指标。比如:标准层钢筋含量、标准层混凝土含量、窗地比、地下室 层高等。(如表1)PH 业JEKH*沪丨m痢|口|3!上;S售押甲JM4 fUttnr诳周|和耳阳蛊E3*田富丹M | V*k 】U1E to it It曾角曲砂盼【删B*)4AlTSffiTaiF w/? JiSJt*H3KF(厉円啊禺车U比imiV祈Pi画*1 a

4、t恰時左泄临匚悭术旦茨市临项目的技术经济指标很多,如果要求企业对所有指标进行限额控 制,管理成本过高,因此,有必要对设计阶段的各类技术经济指标进 行分析,找出成本控制的关键技术经济指标进行限额控制何以事半 功倍。成本控制关键技术经济指标的确定原则:(1)可行,便于前期控 制;(2)消耗量及指标量大;(3)对成本影响大。根据以上原则,某企业确定的在全国范围内实现限额控制的关键 技术指标有:标准层钢筋含量、标准层混凝土含量、窗地比、地下室 层高、地下车位平均面积、地下室钢筋含量、硬景面积比例等。对企业的关键技术经济指标限额控制,-方面,能将成本控制指 标化、数据化,便于成本、设计及公司内部统一语言

5、,有效理解并执 行,实现成本、设计人员无缝对接;另一方面,对关键技术经济指标 限额控制,相对容易落地执行,能实现每一阶段的设计方案在满足客 户需要的前提下实现成本的“事先决策、过程控制”。通过对关键技 术经济指标限额控制,能给企业带来高额回报。(如示例1)歸M岳持住业齐&戋酝按幵发俎于00方R计则成本B3低SS旳为工DfZ汙E乐冶启西強色乜址砂寸曲IJ彌|含(HRM: Ciairf/rT贱供刎-g.ifrn.圧粗H旳5元/詔HTFMC0吓=605积-廿州碣卒削釣伍近E汩罚脂施:LH1斤1iOlLTLm一 .JlT-i . jmeqjb号LX .K 卓下 加謂1 rr方也 兀* 立护如埋/ .H

6、 WJU-HCf ML .呻GM.理 p 研忙7 FT:炖千rWTW0L片十囂 .叶辑科曲童竜三、如何在设计阶段对关键技术经济指标进行控制1统一关键技术经济指标的定义及控制规则不同项目成本人员对于同一技术经济指标的理解不同,容易存在 针对同一指标,各项目的计算法则各不相同,如果要保证公司内部的 统一理解、外部设计院的实施执行,必须清晰界定不同指标的计算公 式。标;隹层含钢量二发生成本建造面积(计容积率面积個车计面积部分)门窗洞口面禾只住宅部分可售面积十赠送落地凸窗的房间面积亠负责封诩空间的面积(有附加门窗时计入)比如:区域不同,当地的地质条件、政府规划各不相同,同一指 标的限额也有差异;对于不

7、同产品形态,指标限额控制值也各不相同。 对于不同指标的限额指标要点如表2。结合以上要点,某示例企业的 关键技术经济指标限额控制见示例2。側c鲁胛sa拥点族i乐it*脚 巴旧IE舍.“花园阳陀辄 丄関弭肘圭凸田E *flHO2分阶段对关键技术经济指标进行管控示例至企业黄标国覲區观IE茅尿(譚剧订门屈刖-為砒 i估号网超狛国陥ME紳貼I 醐IL H肅中血 対同劭】応4| 44舁 崖9 I 5L i广帆気山;測町 44.S 弭3 (耶* J /V.& iW1E 多 IEZ7-1 號MA25W 寄碉 iSfflL EUV 申山一厂肌 BT山;CUM*/帰紳 0.31/D.3JiZQ37滴同上L含JW巧

8、传统的成本控制,一般以施工图为基础,测算成本并进行结果分析,成本专业非常被动,更多是“核算”,施工图完成后较难实现成 本控制,若结果分析偏差较大,需驳回重新进行施工图设计,对进度 影响也较大。般而言概念设计、规划设计阶段决定了工程成本的50%-60%, 初步设计、施工图设计等各专项精细化设计阶段决定成本的40%-50%。如果要有效实现成本的事前控制,需要在设计各阶段对影响成本的关键技术经济指标进行控制,在桩基、基础开工前,确定 地下室层高、地下车位平均面积;在施工图设计过程,进行方案比优, 确定地下室钢筋含量、标准层钢筋含量、标准层混凝土含量、窗地比 等几个关键指标。如图1。1方聲制股炖砂面现

9、划阳鼎誣.1rl计6IBB设中”芳Mttt祝,舟曲惘 阿稠锻i邮叭怖肘|)1范屋,聶四工景观设计方案相对独立,硬景面积比例指标可在景观方案设计完 成、主体开工后3个月内确定。为保证设计阶段成本控制有效执行, 组织上需要成立“关键指标对标小组”,将各设计阶段关键技术经济 指标控制融入审批流程中,与历史项目或各区域标准进行横向对标, 作为设计方案评估的重要依据。3确保设计单位按要求实施所有阶段的设计方案都是由设计单位完成,只有要求设计单位在 各阶段对比本阶段需要控制的关键指标,高度配合按要求实施,才能 实现设计过程中的成本控制。以下措施可以确保设计单位的有效实 施:(1)择优选择设计单位要选择专业

10、能力强、易管易于协调的合作伙伴,可从业绩、服务 意识、施工期间服务质量、设计变更比率等方面进行考查。房地产公 司规划设计部前期要主动与设计院沟通,以尊重平等的心态,同行交 流、竞争的双赢思路进行工作,多做大楼盘市场调查和结构成本分析。(2) 适当提高设计费,合理安排设计周期一个项目的勘察、概念方案设计、施工图设计费用一般只占项目 总成本的1.5%-3%,但却决定了项目成本的90%,因此,适当提高 设计费用比例,择优选择设计单位,预留成本优化的奖励措施,合理 安排设计周期,有利于设计单位提供高质量的设计图纸。(3) 合同措施积极推行建筑方案与经济方案相结合的招标方法,采取多家竞标。 设计合同中应

11、明确限额的内容、数值和弹性浮动范围,增加设计变更 的费用额度限制条款,并和设计费挂钩,如果设计变更费超施工合同 价的某一比例,则扣罚一定比例的设计费。将设计进度、质量与付款 计划挂钩,并明确延期、质量赔偿责任,要求设计单位以市场为导向, 不断追求高、新、美,采取双赢思路对设计优化进行奖励。(4) 过程评估对设计单位的业绩水平(包括对规范的熟悉程度及理解应用)、同行评价、图纸质量、责任意识、成本意识、服务意识、影响力及控制力、成本意识的沟通等方面进行过程考核评估。四、小结在设计阶段对关键技术经济指标进行控制,是将成本控制前置的 有效手段,标杆企业的实践也证明了这些关键指标控制的可行性、有 效性。设计阶段的成本控制是个系统工程,在对关键技术经济指标控 制的同时,还要从专业角度对设计方案进行持续优化。需要不断向设 计师灌输节约成本的意识,吏设计师在设计工作中自发地多考虑成本 经济并寻找降低成本的方法。这样,成本控制的工作才会更顺畅、更 有成效。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号