《火灾爆炸造成的废气对环境影响分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《火灾爆炸造成的废气对环境影响分析（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1.1.1火灾爆炸造成的废气对环境影响分析事故源强确定根据统计资料，油罐区发生的重大事故中最严重的是火灾燃烧事故，油罐 火灾燃烧产生的大量烟尘、SO2和no2等污染物对大气环境的污染影响是巨大 的，不容忽视。本项目燃料油最大单罐容积为10万m3,为该项目最大的火灾 扑救对象和大气环境污染事故风险源。本评价采用非正常工况下的大气扩散 模式，对项目单个油罐发生火灾燃烧事故后对环境的污染影响进行预测，并 给出环境风险评价结论。由于缺乏燃料油油罐发生火灾时相应的污染源参数，假设，原油和柴油燃烧 的差别仅为质量燃烧速度的不同，因此本环评选择1983年8月30日在英国威尔 士 Milford Haven发
2、生的一次10万m3沙特原油储罐火灾为参照，推算项目单个 柴油油罐燃烧烟雾的污染源强，详见表9.6-6。表9.6-6柴油罐火灾“二次效应”源强估算Milford Haven事故资料本工程估算（20000罐）质量燃烧速度（kg/h）1604948 （本报告估算）1604948烟尘（kg/h）14001400SO2 （kg/h）1529013848NO2 （kg/h）49804980火焰高度（m）80 100排放温度（c）8001000火灾燃烧持续时间假设为2小时。预测计算模式采用大气环境影响评价技术导则（HJ/T2.2-93）（需采用新导则）中推荐 的无组织体源排放模式，计算燃烧烟雾中各种非正常排
3、放的污染物在下风向轴线 上的地面污染浓度，公式如下:Y 2 exp 2b 2 k y式中：Q一污染物排放量，mg/s；Y下风向垂直距离，m；b y 水平横向扩散参数，m；铅直扩散参数，m；U排放源处的平均风速，m/s。其中:双 expn=-k I(2nh - He 22z+ exp(2nh + He )22。2z式中：h混合层高，m；H排气筒有效高度，m；当排放源为体源时，需对扩散参数。和。进行修正，修正后的。分 别为：。=丫 X i + -。= 丫 X 02 + 土y 1 1 4.3z 2 2 4.3式中：o y、a z分别为体源在Y和Z方向上的边长。采用建设项目环境风险评价技术导则(HJ/
4、T169-2004 )推荐的烟团模式计算:2QH2(x Xi )2(y yi )2q(X,y,o,tw)=(2兀)3/2。Q。expexpexp (；。：,eff y ,eff z ,effx ,effy ,effz ,eff式中：C；(x，y，o, tw)第i个烟团在t时刻在点(乂,0)坐标处产生的地面浓度(mg.m-3)；wxo，yo，zo烟团中心坐标；Q事故期间烟团的排放量，mg; Q =QAt;Q为释放率，mg/s;A t为时间长度,s;ox,eff、oy,eff、oz,eff为X、Y、Z方向的等效扩散参数(m),由下式估算:。2 =才。2 ( j = x,y, z)。2 =。2 (t
5、 ) a 2 (t)j ,effj kj,kj.k kj.k k 1j=1xi和日y，为第w时段结束时第三烟团质心，x, y坐标 w wx，=日(t - t) + |LX (t - t )wx.ww1x ,k kk 1k=1y， = p (t -1) + |lx(t -1 )wy.ww1y, k kk1k=1预测计算时的气象条件取项目所在地区的常规气象条件：风速2.99m/s，中性大气稳定度D类。预测计算结果与分析考虑到保护目标，本评价主要针对环境敏感点进行预测。由于事故状态下污 染物地面浓度远远大于环境现状浓度，因此预测浓度不叠加背景值。 事故发生后SO2地面污染物浓度变化情况模拟火灾燃烧事
6、故发生后至结束前（即时刻0120分钟），在下风向950 米地面轴线上出现最大污染浓度，为15.42mg/m3，超标（0.5mg/m3）30倍； 事故结束后15分钟（即时刻135分钟），地面污染最大浓度移至下风向3500 米处，为6.42mg/m3,超标倍数降至12倍；事故结束后30分钟（即时刻150 分钟），地面污染最大浓度移至下风向6800米处，为2.73mg/m3,超标倍数降 至4.5倍；事故结束后45分钟（即时刻165分钟），地面污染最大浓度移至 下风向1000米处，为1.55mg/m3，超标倍数降至2倍；事故结束后60分钟处 （即时刻180分钟），地面污染最大浓度移至下风向13300米
7、处，为1.0mg/m3, 超标倍数降至1倍；事故结束后90分钟（即时刻210分钟），地面污染最大 浓度移至下风向20000米处，为0.53mg/m3，略超标准限值；事故结束后120 分钟（即时刻240分钟），地面污染最大浓度移至下风向26500米处，为0.33mg/m3，已经低于标准限值，可以认为此时火灾燃烧事故对环境的风险影 响已基本消除。表9.6-7列出模拟火灾燃烧事故对环境影响最严重时段（即事故发生后全结 束前）本项目周围环境敏感点SO2的地面污染浓度。表9.6-7火灾燃烧事故结束前环境敏感点SO2预测浓度序号环境敏感点名称SO2地面污染浓度（mg/m3）超标倍数1长峙13.93272沙
8、头14.7628.5 事故发生后NO2地面污染浓度变化情况模拟火灾燃烧事故发生后至结束前（即时刻0120分钟），在下风向950米 地面轴线上出现最大污染浓度，为5.02mg/m3，超标（0.24mg/m3）20倍；事故结 束后15分钟（即时刻135分钟），地面污染最大浓度移至下风向3500米处，为 2.09mg/m3，超标倍数降至7.7倍；事故结束后30分钟（即时刻150分钟），地 面污染最大浓度移至下风向6800米处，为0.89mg/m3,超标倍数降至2.7倍；事 故结束后45分钟（即时刻165分钟），地面污染最大浓度移至下风向1000米处， 为1.55mg/m3，超标倍数降至2倍；事故结束
9、后60分钟处（即时刻180分钟）， 地面污染最大浓度移至下风向13300米处，为0.33mg/m3，超标36%；事故结束 后90分钟（即时刻210分钟），地面污染最大浓度移至下风向20000米处，为 0.17mg/m3，已经低于标准限值，可以认为此时火灾燃烧事故对环境的风险影响 已基本消除。表9.6-8列出了模拟火灾燃烧事故对环境影响最严重时段（即事故发生后全 结束前）岙山国家石油储备基地周围环境敏感点NO2的地面污染浓度。表9.6-8火灾燃烧事故结束前环境敏感点NO2预测浓度序号环境敏感点名称NO2地面污染浓度（mg/m3）超标倍数1长峙4.54182沙头4.8119 事故发生后TSP地面污
10、染浓度变化情况模拟火灾燃烧事故发生后至结束前（即时刻0120分钟），在下风向950米 地面轴线上出现最大污染浓度，为1.45mg/m3，超标（0.3mg/m3）40倍；事故结 束后15分钟（即时刻135分钟），地面污染最大浓度移至下风向3500米处，为 0.60mg/m3，超标倍数降至1倍；事故结束后30分钟（即时刻150分钟），地面 污染最大浓度移至下风向6800米处，为0.26mg/m3，已低于标准限值，可以认为 此时火灾燃烧事故对环境的风险影响已基本消除。表9.6-9列出了模拟火灾燃烧事故对环境影响最严重时段（即事故发生后全 结束前）岙山国家石油储备基地周围环境敏感点TSP的地面污染浓度
11、。表9.6-9火灾燃烧事故结束前环境敏感点TSP预测浓度序号环境敏感点名称TSP地面污染浓度（mg/m3）超标倍数1长峙1.313.42沙头14.763.6火灾燃烧“二次效应”环境风险评价结论岙山国家石油储备基地单个油罐发生火灾燃烧事故后，对厂址下风向的大气 环境产生危害，事故发生后到结束前这一时段内污染程度最大，最大地面浓度 SO2超标30倍，为15.42mg/m3，但远小于266mg/m3的LDLH值（立即全死浓度， NIOSH数据）；NO2超标30倍（参与形成光化学烟雾，非有毒物质）；TSP超标4 倍（非有毒物质）。周围环境敏感点SO2超标2329倍，NO2超标1519倍，TSP 超标24倍。模拟火灾燃烧事故结束后分别为30分钟、90分钟、120分钟，TSP、SO2、 no2的地最大地面污染浓度降至环境标准限值以下，可以认为此时火灾燃烧事故 的环境风险影响已基本消除。
