《辩论赛：辩位对辩手的要求》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论赛：辩位对辩手的要求（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、辩论赛：辩位对辩手的要求辩论场上的四位辩手，各用一个字可概括为：一辩“启”，二辩“承”， 三辩“转”，四辩“合”。辩论赛整体的作战方式讲究启承转合。“启”于辩 论，意即阐明己方的基本立场和基本观点，并表明基本的逻辑关系和己方以后 三位的基本思路，即开题。“承”于辩论，在一个特定的角度来深化我方的基 本立场和理论，展开论述我方的核心观念。“转”于辩论，即在对方的立场的 理论发表之后，根据我方的立场予以反驳，并在确凿材料的基础上进一步发挥 我方的立场。“合”于辩论，则是总结，把我方的所有观点放在一个新的高 度，加以概括，并对对方的理论和观点进行总体的反驳，有一种登高一呼的味 道。而四辩，承担的就是
2、“合”的责任。其次，整体的作战方式还讲究明确的分工。辩论上，启承转合只是一种程 式，还没有具体的内容设置。要使启承转合发挥更大的作用，必须在内容上有 一个好的设计，即整体作战的同时，搞好辩论中的明确分工。用一句术语来 说，就是“格式化”。辩论的基本内容结构：一辩侧重逻辑，二辩侧重理论， 三辩侧重事实，四辩则侧重价值分析。举个例子，南京大学队的一位女辩手是这样描述她们的分工的：一辩是抢 占地盘，深挖壕沟，所有于己有利的山头都要尽可能地囊括;二辩要筑起高 墙，加固工事，打牢基础;三辩要广积粮草，储运炮弹，并要尽可能地烧掉对方 粮草，让对方在即将来临的大战中处于人困马乏之窘境;而自由辩论就是真正的
3、大战开始，步步为营，逐步蚕食对方阵地;或是秋风扫落叶，一举端掉对方营盘; 也有可能混战一场，乱中取胜一支成熟的队伍，往往采取稳扎稳打的战略 战术。而经过了深挖沟、高筑墙、广积粮、缓称王之后，四辩的任务 就是把红旗插上山头，并高唱一曲胜利的凯歌。这种分工固然与其队伍的风格 有很大关系，不过也不乏参考价值。最后，整体的作战方式中真正的整体配合。整体配合适宜个笼统的概念， 包括很多的内容。前面说的启承转合和明确分工均是一种整体配合，但是更重 要的整体配合是在辩论的过程之中，各个队员之间如何达成配合。比赛过程往 往激烈紧张，瞬息万变，投入到其中以后，人们往往会忘记自己，忘记整体配 合的战略，这是主观方
4、面的因素。另一方面是客观的因素，比赛是十分精彩 的：辩论是知识高度密集的，各个队员不可能在事先商量好怎样来应付对方会 说的每一种观点，每一个事实，每一种理论，这要看临场的反应。足球是高强 度的，各个队员同样也不可能在事先商量好怎样来应付对方每一种攻击，这也 要看临场的反应。这样，当一个队员在应付对方攻击的同时，别的队员要有敏 感的配合意识，形成整体的攻击力量和方位力量。这是真正的团队精神！而在整体的配合中，必须注意不同的辩位对辩手的要求也是不同的。下面 结合现在最常见的攻辩赛制进行对辩位的介绍。一辩在攻辩赛制中，一辩在场上的任务是首先进行三分钟的开篇陈词，在二三 辩攻辩后作一分三十秒的攻辩小结
5、，最后就是参与自由辩论。首先谈一下一辩在准备过程中应有的表现。当大家讨论时，一辩要及时归 纳大家的意见，记录进程，是对己方的讨论成果、立论观点最为理解透彻的一 个，还要能很好的把握整个讨论的方向和进度。当大家的讨论遇到难题一时无 法破解或是讨论开始偏离方向的时候，一辩要能及时清醒意识到并把大家重新 引上讨论方向，可以把难题暂时压下，先解决其他问题。但是也不可以在最后 还留有解决不了的问题。当己方观点大致确立，一辩便可动手写一辩稿了。准备一场比赛，一辩稿 大概要改两到三次，一般而言，第一遍修改主要是对观点的修改，看在一辩稿 中体现出来的观点如何，己方能否将这种观点论叙清楚，是否有重大漏洞或是 无
6、法自圆其说的地方，有的话就要对己方的观点进行修改。当然，这种是在准 备时间较为充分的前提下进行的，适用于比赛经验不是很多的辩手。第二遍则 是对一辩稿骨架的修改。要看的有：对己方观点的归纳是否正确、论述层次的 安排、深入浅出的程度、事例与论述的安插等等。第三遍则是对一辩稿字斟句 酌的修改，主要是看对语言的运用，注意术语的使用和在论述中表现出来的态 度。总的来说，一辩必须留意，一辩稿是大家集体努力的结晶，一辩稿应该是 在充分了解立论精髓、明晰己方观点的基础上写的。有些辩手可能在写辩稿时 无处下笔或是讲不清楚，那大多是因为对己方的观点还没能理解透彻。同时， 因为一辩是开篇陈词，首要任务是把己方观点清
7、楚明白地告之观众评委，所以 一辩稿要写得通俗易懂，尽量不要出现太多自己也说不清楚的术语。也不要因 为专业的影响，运用太多只有自己人才懂的专业语言。在比赛中，一辩的任务是开篇立论，辅助防守，并要牢牢把握辩论的大方 向、防止本方偏题或是掉进对方的陷阱，还要能把握本队攻击或是防守的节 奏，不能表现得急躁。开篇陈词时，要注意读稿的语速和神态、手势。语速不 能太快，至少要保证观众听得清楚。手势不需要太多，应该配合适中的语速， 给大家予稳重的印象。反方一辩还要反击正方一辩稿中出现的漏洞。在攻辩环 节中，一辩要对二三辩的攻辩进行攻辩小结，所以一辩在准备时必须了解攻辩 的问题和提问的目的，攻辩时也要找出对方在
8、回答问题和提问问题时的漏洞。 在自由辩论中，一辩辅助防守，当对方质疑到己方观点时，一辩应能说清楚， 不要和对方纠缠不休。当本方的辩论开始偏离辩题或是掉进对方的陷阱，一辩 要能清醒意识到，及时把辩论拉回轨道。当己方在场上表现开始急躁或是气势 被对方压住，通常扭转场上局面的重任落在一辩的身上。综上所述，一辩对辩手的要求是：总结、表达能力强，头脑冷静、场上不 会被对手影响自己的思维，风格最好是稳健型的。二辩二辩在整个团队中起到杠杆的作用，既对一辩稿起补充说明的作用，又起 着加强和巩固，同时要负责场上的防守及协助三辩攻击。在攻辩赛制中，二辩的工作其实和三辩差不多，要求也差别不大。因此， 关于二辩的要求
9、就不在此详说了，大家可以看下面的关于三辩的解说。但二辩 与三辩还是有分别的，一般而言，二辩是在场上的责任主要是防守、协助三辩 进攻。在攻辩中，最好是二辩与三辩问一套问题，环环相扣。三辩在攻辩赛制中，三辩的任务是在攻辩环节中向对方提问三个问题，并回答 对方的提问;在自由辩论中主要负责攻击。三辩可以说是一队中的狙击手，既要 时时注意找出对方漏洞进行攻击，又要协助防守，回击对手的攻击。首先说准备过程。在准备的立论阶段，其实几个辩手并没有明确分工，但 是三辩通常思维较为活跃，比较容易形成新的观点，但是也容易偏离讨论轨 道，需要留意。同时，三辩常常由于职业病喜欢反驳，在讨论一个观点是否成 立时这是很重要
10、的，但是也要注意不要过火，记住立论过程中立重于破。在己 方观点确立后，三辩应该找出其中有利的攻击点和己方的薄弱点，着重准备， 场上怎样攻击、发问、防守都应该事先在脑海中揣度几次，还应找一些相关的 简短论据支持观点。在准备中，三辩除了参与立论、找论据，还有很重要的任务就是准备问 题，包括攻辩环节的三个问题和自由辩论的大部分问题。攻辩的三个问题尤为 重要，因为盘问中一方问，对方只能回答，提问的一方处于主动的位置，所以 设问要有技巧，问的问题不应让对手有太大的发挥空间，不应该问“为什么， 怎样，原因是什么”等属于特殊疑问句的问题，这样事实上是为对方提供机会 反复解释，摆脱自己对盘问的控制。盘问环节的
11、问题绝大部分的答案应该是 “是”或“不是”，并且三辩自己要清楚问题的“正确答案”。最好三个问题 环环相扣，最后把对方逼到要么自相矛盾要么否认他方观点的绝路。在设计攻 辩的问题时，要把设问的思想清楚告之一辩。一般设计问题的方法是先想出大 量自由辩论的问题，然后从中挑出三条有相互关联的问题或是选择一个较好的 方向发展成三条相呼应的问题。在比赛中，一般是三辩主要负责攻击，留意对方说的每一句话，寻找攻击 方向。在攻辩环节中，提问的问题一般是事先准备的，不提倡临时变动。在回 答问题时，要留意不要掉进对方的陷阱。一般可以发挥的话尽量引到己方观点 进行阐述。但是有时在不明了对方意图时，可以先简短回答，对方一
12、般是在第 三个问题时再亮出意图，可以到时再进行阐述己方观点或是反驳。自由辩论是三辩的发挥时间，这时三辩要结合前面所找到的对方漏洞，留 意对方说的每一句话进行攻击。这时首先要注意的是对方的逻辑推论是否有问 题，所举事例是否切合辩题，有大的漏洞的话可以连续追问。（一般三次左右已 足以引起大家注意，再追问就有辩风不好之嫌）倘若一时之间找不到重大漏洞， 也可以注意对方的口误，从气势上去压倒对方，但是不宜多用。当己方在气势 上处于劣势，一方面主要靠一辩的稳健气势带动全队士气，三辩也要尽快找到 对方的致命薄弱点进行攻击（至少要看上去很致命），挽回气势。还要留意不要 掉进对方陷阱，不要偏离辩题。其实从上面的
13、阐述可以看出，三辩对辩手的要求是：反应快、逻辑能力 强、场上表现要有一定的气势，不会被对方压倒。四辩四辩在一场比赛中的主要任务是在自由辩中协助进攻及防守，在整场比赛 最后的四分钟作总结陈词。进行在自由辩论中，四辩是唯一一个还没有发言过的辩手。此时四辩应该 是对场上情况有一个理智的认识，对双方优劣势所在有明确清晰的把握。所 以，自由辩论往往是由四辩发起攻击。而且，当自由辩论双方一旦出现偏题的 时候，往往又是由四辩把对友引回正确的攻击方向。在自由辩论中，四辩要控 制发言的次数，时刻保持清醒的头脑，并为后面的总结陈词做好准备。至于总结陈词，则是一场比赛的压轴戏，一场比赛的胜负很大程度上取决 于它。一
14、篇完整的总结陈词，应该包括：在把握整场比赛的基础上对对方的逻 辑缺陷、论证漏洞等的揭露;对己方观点的维护和本方立场的升华。补充一句胡 渐彪对结辩的理解：结辩其实就像是清扫战场，要做的无非三件事：1、清点一 下对方被我们打死了多少人，丢下了那些战利品一一别忘了挑最重要的拣。2、 看看对方还有哪个人正晃晃悠悠想站起来，那就立马上去补上一刀。3、看看我 们中有哪个兄弟还有气，那就赶紧背回来养伤四辩和一辩一样，都要有相当强的逻辑概括能力，能对己方观点和对方逻 辑漏洞明晰得概括出来。四辩在全队辩手中，要具备最强的大局观，在抓对方 漏洞时不能拘泥于个别词句，而应该站在全场辩论赛的高度上，宏观地把握对 方立论中的致命漏洞。作为一名四辩，要有较强的驾御语言的能力，也要有强 有力的理论作为整篇辩稿的灵魂，可以从辩题或辩论赛的价值讨论。辩稿要做 到升华煽情，调动整场比赛的气氛，语言又不能太华丽太空洞。语言要逻辑概 括，使人感到代表理性和智慧。
