《审计准则调研材料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《审计准则调研材料（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。审计准则调研材料 解读中华人民共和国国家审计准则 X-09 中华人民共和国国家审计准则（以下简称审计准则）于02年7月8日经审计长会议审议通过,02年9月1日刘家义审计长签署审计署第8号令予以公布,自202年1月1日起施行。为了更好地指导学习、宣传和贯彻落实修订后的国家审计准则，特作如下解读： 一、修订的意义 审计准则的修订和颁布,是继审计法和审计法实施条例修订后我国审计法制建设的又一件大事，是完善我国审计法律制度的重大举措,是国家审计准则体系建设史上一个重要的里程碑,对规范审计机关和审计人员执行审计业务的行为,保证审计质量,防范审计风险，发挥审计保障国家经济和
2、社会健康运行的“免疫系统”功能有十分重大的意义。审计准则适用于审计机关开展的各项审计业务，对执行审计业务基本程序作了系统规范，体现了很强的综合性;审计准则以贯彻落实科学发展观为指针,坚持运用科学的审计理念和先进的审计技术方法，体现了很强的科学性；审计准则系统总结了我国国家审计二十多年来的实践经验，将行之有效的做法确定下来，体现了很强的实用性；审计准则充分借鉴国际政府审计准则的内容和外国审计机关有益做法,体现了很强的国际性。 二、修订的必要性 近些年来,我国社会经济形势发生了深刻变化，审计工作也得到了深入发展。一是审计法和审计法实施条例修订后，原有准则需做相应修订，以便与审计法律法规保持一致。二
3、是近年来，各级审计机关深入贯彻落实科学发展观,树立科学审计理念,不断加大审计监督力度，创新审计监督方式方法,积累了许多经验，需要加以总结并通过准则予以规定。三是审计实践也证明，原有准则中的一些规定不能完全适应新形势下审计工作发展要求,同时原有准则体系比较庞杂,有些准则间部分内容存在交叉重复。原有的准则和规定不能适应审计工作要求,需要加以修订。 三、修订遵循的原则 （一）依照审计法和审计法实施条例的规定,与原有准则保持一定连续性。202X年全国人大常委会修改的审计法和202X年国务院修订的审计法实施条例对审计机关的审计职责、审计权限和审计程序等都作出了一些新的规定。此次修订的审计准则，作为部门规
4、章，严格依照了审计法和审计法实施条例的规定,并明确了执行的具体要求,确保审计法律法规全面贯彻落实。同时，对于原有准则,特别是审计机关审计项目质量控制办法(试行)中一些经过实践证明比较成熟的规定,均吸收到修订后的审计准则中，保持审计规范的连续性和稳定性。 （二)总结多年来审计实践经验,体现中国国家审计特色。近年来,在各级党委、政府的正确领导下，各级审计机关坚持“依法审计、服务大局、围绕 中心、突出重点、求真务实”的审计工作方针，认真履行法定审计职责，创新审计工作方式方法，在监督财政财务收支真实、合法基础上，全面推进绩效审计，深入开展经济责任审计,加强专项审计调查和跟踪审计,严肃查处重大违法行为,
5、注重从体制、机制、制度和政策层面发现和分析问题并提出审计建议,加大公布审计结果力度,促进被审计单位整改,较好地发挥了审计监督的建设性作用。实践证明，这些基本做法和经验是符合我国国情和审计工作发展要求的。修订的审计准则主要从我国实际出发,立足于总结审计实践经验，体现中国国家审计的特色。 （三）借鉴外国政府审计准则的有益内容，努力与国际通行做法相衔接。国际审计组织和有的外国审计机关相继颁布了审计准则,其中有些基本审计理念和技术方法对我国审计机关也有借鉴意义。此次修订准则,重点借鉴了外国政府审计准则的有益内容，并适当参考了社会审计和内部审计准则的相关要求。一方面,有利于完善我国审计规范，推动审计事业
6、发展;另一方面，借鉴外国政府审计的一些好的内容,努力使修订的审计准则与国际通行做法相衔接,便于加强国际审计交流与合作。 (四)坚持约束与指导相结合,增强审计准则的指导作用。修订的审计准则适用于中央到县的各级审计机关,适用于审计机关开展的各项审计业务。考虑到各地实际情况和审计项目的不同特点，修订的审计准则坚持约束与指导相结合的原则，将一些条款设定为约束性条款、一些条款设定为指导性条款，注重对执行审计业务过程中相关实质性环节的管理和指导,增强审计准则的适用性和指导作用，便于各级审计机关和广大审计人员贯彻执行。 四、审计准则的体系结构 修订前的国家审计准则体系由一个国家审计基本准则、若干个通用审计准
7、则和专业审计准则构成。这种体系结构比较零散,相关准则间的内容存在交叉，不便于审计人员系统学习和掌握。此次修订，参考审计机关审计项目质量控制办法(试行）的体系结构,将原有国家审计基本准则和通用审计准则规范的内容统一纳入审计准则，形成一个完整单一的国家审计准则。在审计准则的下一层次研究开发审计指南,进一步细化相关审计业务操作的具体要求。据此构建起由宪法、审计法和审计法实施条例、审计准则和审计指南等不同级次规定组成的审计法律规范体系。 按照上述体系结构,审计准则正文分为七章,即总则、审计机关和审计人员、审计计划、审计实施、审计报告、审计质量控制和责任、附则。共20条。同时,审计准则在吸收原有审计准则
8、和相关规定中能够继续适用的内容后,废止了审计署以前发布的28项审计准则和相关规定,并在审计准则附件中列明了废止的规定名称。 五、修订的主要内容 (一）关于审计准则的适用。 1.审计准则的适用范围。审计准则是审计机关和审计人员履行法定审计职责的行为规范，是执行审计业务的职业标准,是评价审计质量的基本尺度，适用于各级审计机关和审计人员执行的各项审计业务和专项审计调查业务。同时,其他组织或者人员接受审计机关的委托、聘用，承办或者参加审计业务，也应当适用审计准则。但审计机关和审计人员配合有关部门查处案件、与有关部门共同办理检查事项、接受交办或者接受委托办理不属于法定审计职责范围的事项，不适用审计准则，
9、应当按照其他有关规定和要求办 理。审计准则第二条、第四条、第八条和第一百九十七条对此作了规定。 2.审计准则条款的具体应用。考虑到我国各级审计机关的实际情况和具体审计项目之间的差异,为增强审计准则的适用性，将使用“应当”、“不得”词汇的条款规定为约束性条款,即各级审计机关和审计人员执行审计业务都必须遵守的职业要求；而使用“可以”词汇的条款为指导性条款，是对良好审计实务的推介。审计机关和审计人员未遵守约束性条款的，应当说明原因,并在审计记录中加以记载。审计准则第三条、第十一条和第一百一十一条对此作了规定。 (二）关于审计人员的独立性和职业道德要求。 1.审计人员的独立性。依法独立行使审计监督权是
10、审计工作的基本要求。宪法、审计法和审计法实施条例从审计机关组织和领导体制、审计职责和权限、审计经费和审计人员履行职务的保护等方面，对审计机关和审计人员依法独立行使审计监督权作出了规定。审计准则第十六条至二十三条主要明确了审计人员保持独立性的要求,规定了审计机关针对可能损害审计独立性的情形应当采取的措施,并对审计机关聘请外部人员的相关要求作了规定。 2.审计职业道德要求。各级审计机关十分重视加强审计职业道德建设，在长期审计实践中形成了具有审计职业特色的道德规范和要求。国际审计组织和许多外国审计机关也制定了审计职业道德规范和守则。在立足我国审计工作实际情况，借鉴国际政府审计职业道德规范内容的基础上
11、，审计准则第十五条明确了严格依法、正直坦诚、客观公正、勤勉尽责、保守秘密五项基本审计职业道德,并规定了审计人员遵守各项基本职业道德的要求。 (三）关于审计计划。 1.年度审计项目计划的编制程序和要求。年度审计项目计划是审计机关对年度审计工作做出的统筹部署和安排，对依法履行审计监督职责,保障审计工作科学和有序运行有着十分重要的作用。为了加强对编制年度审计项目计划工作的指导,确保计划的科学性和可行性，在总结我国年度审计项目计划管理经验的基础上，审计准则第三章从调查审计需求、对初选审计项目进行可行性研究和评估、配置审计项目资源,以及年度审计项目计划审定、调整和执行情况检查等方面，明确了年度审计项目计
12、划编制和执行的要求。同时，为更好地指导审计机关确定专项审计调查项目计划,审计准则第三十六条对开展专项审计调查的项目提出了指导性原则，即对于预算管理或者国有资产管理使用中涉及宏观性、普遍性、政策性或者体制、机制问题的事项,跨行业、跨地区、跨单位的事项,涉及大量非财务数据的事项等,可以作为专项审计调查项目予以安排。 2.审计工作方案的编制。根据审计实践,审计机关统一组织多个审计组共同实施一个审计项目或者分别实施同一类项目，一般需要编制审计工作方案，以加强对这些项目组织实施工作的管理,便于审计结果的汇总和综合利用,确保年度审计项目计划的执行。审计机关业务部门应当根据年度审计项目计划形成过程中调查审计
13、需求、进行可行性研究的情况,开展进一步调查，对审计目标、范围、重点和项目组织实施等进行确定，编制审计工作方案,按照审计机关规定的程序审批后,在实施审计起始时间之前下达项目实施单位。审计准则第四十七条至第五十一条对此作了规定。 （四）关于审计实施。 1.审计实施方案的编制要求。为增强审计实施方案的科学性和可操作性， 发挥其指导作用,在总结我国审计实践经验并借鉴外国政府审计有益做法的基础上，审计准则第四章第一节将编制审计实施方案作为项目审计实施的第一个环节加以了规定。 一是明确了编制审计实施方案的实质性要求。根据全面审计、突出重点的审计工作基本要求,运用审计风险理论和重要性原则，首先要求审计组调查
14、了解被审计单位及其相关情况，包括相关内部控制及其执行情况和信息系统控制情况。其次,审计组根据调查了解的情况,结合适用的标准，判断被审计单位可能存在的问题,即风险领域或者风险点。第三,审计人员运用职业判断，根据可能存在问题的性质、数额及其发生的具体环境，判断其重要性,评估可能存在的重要问题,即重要风险领域或者重要风险点。在判断重要性时，对财政收支、财务收支合法性和效益性进行审计的项目一般不需确定量化的重要性水平（金额标准),可只对重要性作出定性判断。第四,在评估被审计单位存在重要问题可能性的基础上,确定审计事项和审计应对措施，包括对各审计事项的审计步骤和方法、审计时间、执行审计的人员等，形成审计
15、实施方案。审计准则第五十七条至第七十三条对此作了规定。 二是强调及时调整审计实施方案。对大中型或者业务比较复杂的审计项目，审计组调查了解被审计单位及其各项业务情况往往不能通过一次调查了解就全部完成，实践中需要将调查了解工作贯穿审计实施过程的始终。随着调查了解的不断深入和审计工作的展开，审计人员应当持续关注已作出的重要性判断和对存在重要问题可能性的评估是否恰当;对原先作出的不恰当判断和评估结果及时修正，并考虑其他相关情况的变化，调整审计事项和审计应对措施,即及时调整审计实施方案。审计准则第七十七条和第七十八条对此作了规定。同时,考虑到调查了解工作的持续性和调查了解已属于项目审计实施工作的组成部分，审计准则不再将审前调查作为项目审计工作的一个单独阶段。三是调整了审计实施方案的审批权限。为了使审计组能够根据实际情况及时采取审计应对措施，提高审计工作效率,审计准则第七十九条和第八十条规定,一般审计项目的审计实施方案应当经审计组组长审定，并及时报审计机关业务部门备案;重要审计项目的审计实施方案应当报经审计机关负责人审定。审计组调整审计实施方案中的审计目标、审计组组长、审计重点和现场审计结束时间,应当报经审计机关主要负责人批准。 2.获取审计证据的要求。获取
