驳回起诉与驳回诉讼请求的区别

上传人:ni****g 文档编号:504649021 上传时间:2023-01-10 格式:DOCX 页数:2 大小:64.57KB
返回 下载 相关 举报
驳回起诉与驳回诉讼请求的区别_第1页
第1页 / 共2页
驳回起诉与驳回诉讼请求的区别_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《驳回起诉与驳回诉讼请求的区别》由会员分享,可在线阅读,更多相关《驳回起诉与驳回诉讼请求的区别(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、驳回起诉与驳回诉讼请求的区别一、两者的涵义驳回起诉,是指人民法院依据程序法的规定,对已经立案受理的案件,在审理过程中, 发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定F以驳回 的行为。驳回起诉要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题,它针对的是不符合 法律规定的起诉条件的起诉。根据我国有关法律规定,应当驳回起诉的情形主要有:1、民事诉讼法第119条规定,起诉必须符合下列条件:1原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织;2有明确的被告;3有具体的诉讼请求和事实、理由;4属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告的起诉经人民法院审 查认为不符合上述起

2、诉条件,则应当在7日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的, 可以提起上诉。如果法院审理后才确认原告的起诉不符合民诉法规定的起诉条件的,则应 裁定驳回起诉,而不能再适用裁定不予受理。2、原告的起诉经过法院开庭审理程序之后才确认其行为属于民事诉讼法第124条规 定的不予受理情形的,但原告仍坚持其起诉要求的。驳回诉讼请求,是指人民法院对已经立案受理的案件经审理后,发现原告请求法院保 护的实体权利不符合法律规定的条件,因而对原告的请求不予保护的司法行为,它所要解 决的是实体意义上的胜诉权问题,针对的是不符合法律规定的实体请求,用判决的方式作 出。审判实践中,驳回诉讼请求通常适用的情形有:1当事人的

3、诉讼请求没有足够的法律依据或者违反国家法律;2当事人主张实体权利的法律事实在人民法院审理过程中经过质证或查证已被推翻或 否定;3当事人实体权利已放弃,如当事人的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效,同时 乂不存在诉讼时效中止、中断和延长的法定事由,而对方乂以此作为抗辩理由。二、两者的区别1、评价对象及结果不同。驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价,驳回诉讼请求 是对实体意义上的诉权乂称胜诉权的评价;在审判实践中,驳回诉讼请求的案件须将庭审 过程全部结束,而驳回起诉的案件,即使有些已进行了开庭审理,因其解决的就是程序问 题,所以庭审过程不必完全走完。2、适用法条及情形不同。驳回起诉适用的条件是当事人的起诉不符合民事诉讼法第 119条的规定和第124条规定的不P受理情形的,但原告仍坚持其起诉要求的;驳回诉讼请 求适用下当事人的起诉符合民事诉讼法第119条的规定,但其所提供的证据不能证明自己 的请求,其起诉缺乏胜诉的证据。3、文书处理形式不同。驳回起诉适用裁定的形式,驳回诉讼请求适用判决的形式;4、适用法律不同。驳回起诉适用程序法,驳回诉讼请求程序法、实体法均可适用。猜你喜欢感谢您的阅读,祝您生活愉快。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 营销创新

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号