《组态软件的现状特点和功能》由会员分享，可在线阅读，更多相关《组态软件的现状特点和功能（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、组态软件的现状、特点和功能一、引语随着工业自动化水平的发展和计算机在工业领域的广泛应用人们对工业自动化的规定越来越高。特别还是计算机技术保持了较快的发展速度,多种软硬件技术的发展。组态软件正是在这个环境下发展起来的。本文简介了重要组态软件的现状，特点和其强大的功,并进行了一定的比较分析。二、概述新型的工业自动控制系统正以原则的工业计算机软、硬件平台构成的集成系统取代老式的封闭式系统，其具有适应性强、开放性好、易于扩展、经济、开发周期短等鲜明长处。一般可以把这样的系统划分为控制层、监控层、管理层三个层次构造。其中监控层对下连接控制层,对上连接管理层,它不仅实现对现场的实时监测与控制,且常在自动控
2、制系统中完毕上传下达、组态开发的重要作用。监控层的硬件以工业级的微型计算机和工作站为主,目前更趋向于工业微机。组态软件指某些数据采集与过程控制的专用软件，它们是在自动控制系统监控层一级的软件平台和开发环境，能以灵活多样的组态方式（而不是编程方式)提供良好的顾客开发界面和简捷的使用措施,其预设臵的多种软件模块可以非常容易地实现和完毕监控层的各项功能，并能同步支持多种硬件厂家的计算机和I/O设备，与高可靠的工控计算机和网络系统结合，可向控制层和管理层提供软、硬件的所有接口,进行系统集成。目前世界上有不少专业厂商涉及专业软件公司和硬件系统厂商生产和提供多种组态软件产品。三、组态软件的现状目前中国市场
3、上的组态软件产品按厂商划分大体可以分为三类，即国外专业软件厂商提供的产品,国内外硬件或系统厂商提供的产品，以及国内自行开发的国产化产品。从近几年的调查成果来看，国内组态软件市场大部分份额仍被国外几家组态软件占据,如:FIX、uc等。而这些“洋软件”除了在功能完备性、产品包装、市场推广等方面具有一定优势外,并非所有方面尽善尽美。美国Wonderwa公司的InTuch。INTOCH堪称组态软件的“鼻祖”,率先推出的6位Widows环境下的组态软件，在国际上曾得到较高的市场占有率。ITouch在中国采用代理制，1995年终变换代理后,在中国市场推出了低价小软件包,并结合较强的广告宣传攻势，产生了很大
4、的影响,销售量上升不久。InTch软件的图形功能比较丰富,使用较以便，但控制功能较弱。其I/硬件驱动丰富，只是使用E连接方式,实时性较差;此外驱动程序须单独购买。它的5.6版（16位）很稳定，在中国市场也普遍受到好评。.0版(32位）在网络和数据管理方面有所加强,并实现了所谓的实时关系数据库,其实只是在SQLerver上增长了数据传播插件而已。在2位Window环境下,InTouc已受到其她产品的剧烈冲击。InTouch软件小系统软件包价格比较适中，大系统软件包比较贵。美国Intelto公司的FIX。FIX产品在中国市场也由来已久，193年Intellutin公司就曾到中国参与过展览会（当时专
5、门的组态软件厂商直接在中国参展还不多见）2,但其在中国的销售渠道比较混乱。95年Inteutn被爱默生集团收购后，现通过日本分公司的大中国区进入中国，在北京、上海直接成立办事处,新发展了几家代理。I产品系列较全,涉及OS版,位Windows版，32位Windws版，OS/2版和其她某些版本,功能较Itoch强,但实时性仍欠缺,总体技术一般。其I/硬件驱动丰富,只是驱动程序也需单独购买。最新推出的iFIX，是全新模式的组态软件,思想和体系构造都比较新,提供的功能也较为完整3。但也许过于“庞大”和“臃肿”，对系统资源耗费巨大,顾客最为明显的感受就是“缓慢”,提供的许多“大而全”的功能对于中国顾客也
6、并不合用。并且常常受Wndows操作系统影响而导致不稳定。 澳大利亚IT公司的CIECH。 CICH是组态软件中的后起之秀,在世界范畴内扩展得不久,近年来CI公司在中国基本采用直销方式,建有办事处，并聘任一定数量的本地人才直接进行市场销售、技术支持乃至项目开发。CITCH产品涉及16位和32位idos版，它的计算机味道很浓,与其她软件有诸多不同的地方4,使用的以便性和图形功能不及NTUC。界面部分很美丽,很吸引人。版本升级不是不久,始终没有很大的体系变化。其控制算法比较好,I/硬件驱动相对比较少，但大部分驱动程序可随软件包提供应顾客。CECH的价格略低于NTOUH和IX。 德国西门子公司的WI
7、NC。 新版软件有了很大进步，但体系构造还是比较老的思想,在网络构造和数据管理方面要比IFIX差,但也属于比较先进的产品之一。西门子似乎仅是想把这个产品当作其硬件的陪衬,对第三方硬件的支持也不热衷,若选用西门子硬件,能免费得到WINCC,因此对于使用其她硬件的顾客,不是个好选择。 美国.Engineerg公司的IMX。 IMAX也提供了1位和2位Wndow下的不同版本。其3.版(1位）在国内曾形成一批顾客。MAX的图形组态方式比较直观，提供的功能较少,给人总的感觉档次不是很高。 中国市场常用的其她国外专业软件公司的组态软件产品尚有原美国euristis公司的OEC，原美国ntecContrl公
8、司的ARAGO，美国Icnis公司的Genei,以色列CSOF公司的WIZCN以及美国USData公司的Factry Lnk等。然而这些产品或因其厂商的合并、重组改制、或不景气,或不肯在中国市场做大的投入或未能寻找到合适的市场合用伙伴，或因技术性能落后等因素，有些尽管也曾在中国市场流行一阵,但究竟未成大气候，或尚未形成气候，目前所占有的市场份额相对都比较小。近年来某些国外出名硬件或系统厂商亦推出了日趋成熟的组态软件产品,如美国G公司的Cimplicity，美国AB公司（Rckell自动化)的RSVe。这些组态软件,已一改正去仅为其自身硬件配套的M形式或面孔,通过大力加强对其她硬件产品的驱动支持
9、和软件内部的多种功能,而发展成为专业化的通用组态软件。如美国GE公司成立了近百人的专门软件部门，已将其ilicty开发成为通用组态软件产品,特别加强了服务器及网络冗余和管理层方面的功能,适应了潮流,加之随软件提供多种驱动程序，在国际市场上也获得了一定的市场份额。但CIMLCITY也好,RSVIEW也罢,都不算有很突出的特点，版本升级也太慢。国产化的组态软件产品也正在成为市场上的一支生力军，近年来已有一定影响力的产品有组态王、SYNALL、MCG、天工、Control、虎翼、力控等6。国内有不少单位,如某些高校、研究所、公司,甚至某些个人正在积极地搞组态软件产品的开发。国产化的组态软件具有较强的
10、价格竞争优势，但总的来讲，由于资金来源缺少,软件工程的组织单薄，因此软件商品化的限度还比较差。目前国产化组态软件重要使用于某些小型的非重要性的项目应用中。下面列举并简介了某些有代表性的国内组态软件。北京亚控公司的组态王。组态王是国内较早浮现的组态软件产品之一,至今也有5年左右的历史了。初期的组态王仿造INCH,只是个人机接口，到了51版本,在数据管理和开放性方面有了某些改善。但体系构造却没有实质性地突破。有也许还没有挣脱初期形成的不合理的程序构架。其网络功能较为单薄,支持不了真正意义上的分布式系统。6系列版本的构造从广告宣传上看应当很不错。CGS思想比较独特的产品,属于很另类的产品,有诸多特殊
11、的概念和使用方式,大多数使用过其她组态软件的人都会感觉有些不惯。据说初期的版本是用B开发的。传闻公司常常浮现经营管理上的问题,据传1年换了家投资方。SYNALL。独特的产品,但使用起来有点别扭,网络方面有独到之处,缺陷是效率和稳定性尚有待提高。哈尔滨华富公司的ontroX。比较新的组态软件,尚未据说有关业绩的报导，产品体系构造很新,非常像iFI的体系构造，界面美丽,使用起来也比较以便,有许多自己的特色。但从它DE版运营效果来看，执行代码的运营效率不是很高,特别是图形解决环节,似乎有些缺陷。DEMO运营也不十分稳定,运营其演示应用程序就能导致“死机”。用某些分析工具观测其执行的构造,感觉其程序构
12、造设计不十分合理，代码重用率低,不像是多人协同开发的成果。已经打了好久的广告，却始终未能看到一种商品化的产品。大庆三维公司的FreCotrol(力控）从时间概念上来说,力控也是国内较早就已浮现的组态软件之一。只是由于初期力控始终没有作为正式商品广泛推广,因此并不为大多数人所知。大概在3年左右,力控就已形成了她的第一种版本，只是那时她还是一种基于D和VS的版本。后来随着Widows3的流行，又开发出了16位Wdows版的力控。但直至Wiows5版本的力控诞生之前,她重要被用于公司内部的某些工程项目。3位Windows下的1.0版的力控，在体系构造上就已经具有了较为明显的先进性，其最大的特性之一就
13、是其基于真正意义的分布式实时数据库的三层构造，并且其实时数据库构造为可组态的“活构造”。这些特点显然是受了如Apec、IfoPls等先进的大型控制软件的影响。但1.0版的力控尚存在明显的局限性，如:/O驱较少，界面和产品包装不够美观等。在1999到期间,力控得到了长足的发展，最新推出的2.0版在功能的丰富性、易用性、开放性和I/O驱动数量，都得到了很大的提高。在诸多环节的设计上,力控都能从国内顾客的角度出发，既注重实用性,又不失大软件的风范。此外,公司在产品的培训、顾客技术支持等方面投入了较大人力，相信在较短的时间内，力控软件产品将在工控软件界形成巨大冲击。值得注意的是，虽然目迈进入市场的组态
14、软件仅有一二十个重要品牌,但有能力进入组态软件市场的公司估计在几十个。其中硬件厂商的组态软件产品目前在中国市场占有的份额也不容忽视，它们不仅在对我司硬件产品的集成配套方面具有优势，并且正在打入与其她厂家硬件产品集成的市场。某些原C的系统厂商，如Rosemout,Hnewel等公司也陆续推出了新型的、更开放的控制系统以及现场总线产品,并配以“开放的”组态软件。其中国内已有一定规模软件同步有能力（涉及技术实力、资金实力)迅速进入组态软件市场的不会少于十家。如几大国内DCS系统商:浙大中控、北京和利时、浙江威胜、北京金穗等；此外几大电力系统商:南京南瑞、山东大学积成电子、山东烟台东方电子，四川联合大
15、学等;其他大型系统集成商:清华同方、清华紫光、天津仪表等。由于这些公司均有很强的技术实力和丰富的工程经验、业绩,市场影响力和认同限度较高,不少公司均有上市公司的背景,资金充足，一旦组态软件市场进入高利润的成熟销售期,这些公司估计会对组态软件市场有一定的响应。这些公司的软件虽然是整个控制系统的配套软件,但都接近通用组态软件,不用付出太大的代价就可以进入市场，因此应当说这些公司是组态软件商第一梯队最大的潜在竞争者。从目前来看,这些组态软件的开放性还重要是面对管理层,对下面的控制一般仍只针对我司产品,因此不能称为通用组态软件,这些专门的组态软件均有很强的仪控特色，且价格不菲。四、组态软件的特点延续性和可扩大性。用通用组态软件开发的应用程序，当现场(涉及硬件设备或系统构造）或顾客需求发生变化时,不需作诸多修改而以便地完毕软件的更新和升级; 封装性（易学易用)，通用组态软件所能完毕的功能都用一种以便顾客使用的措施包装起来，对于顾客,不需掌握太多的编程语言技术（甚至不需要编程技术）,就能较好地完毕一种复杂工程所规定的所有功能；通用性,每个顾客根据工程
