《实物有偿借贷合同纠纷.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《实物有偿借贷合同纠纷.doc（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、实物有偿借贷合同纠纷关于借款合同纠纷管辖 民事诉讼法第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。借款合同当事人一般是金融机构与法人企业之间的借款关系，确定管辖权时，可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地人民法院管辖。假如被告住所地与合同履行地一致，那么问题很容易解决，假如出现二者不一致时，应如何确定呢?首先，借款合同中明确了履行地，双方争议应由履行地法院管辖;假如借款合同中未明确约定履行地，那么应按照_关于如何确定借款合同履行地问题的批复法复199310号，即除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。可见合同履行地是在出借方，这与中华人民共和国
2、合同法第六十二条规定是一致的，第六十二条的规定是，当事人就有关合同内容约定不明确，按照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，适用以下规定：履行地点不明确的，给付货币的，在承受货币(承受货币一方所在地是指按照合同的约定享有承受货币的债权的合同当事人的住所地)1一方所在地履行。起诉到法院的借款合同纠纷案件，一般是出借人履行了义务后，借款人在借款期限届满后未履行归 还借款的义务，致出借人向人民法院起诉，借款人负有给付货币的义务，此时，接收货币在出借方即贷款方所在地，按照上面陈述的法律规定，由出借方(贷款方)即承受货币一方所在地(一般是向法院提起诉讼的原告人所在地)人民法院管辖。假设借款合同签订后，出借
3、人(款人向人民法院起诉，此时应履行义务的是出借人(即贷款人)一方，按照_法复199310号批复规定，由贷款方所在地为合同履行地，此时应为被告所在地法院管辖(即贷款人所在地)，而不应适用合同法第六十二条的规定，在承受货币一方(借款人方)即承受货币所在地履行。一般情况下，借款合同有效应判决履行，此时法院判决履行即判决贷款人履行义务，给付货币给借款人(承受货币一方)，这样裁定管辖权由贷款方(出借人)所在地(被告地)法院管辖，有利于法院执行(可理解为执行法院所在地法院管辖)，此种情况比拟少见。民事诉讼法第二十二条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。此规定如何适用借款合同中的民间借贷纠纷呢
4、?民间借贷双方当事人一般为公民个人，假设借款时没写借条，没约定利息，这样的合同属无偿合同，是理论性单务合同2。当出借人将借款交付给借款人之后，出借人不再负有其他任何义务，合同的义务主要是借款人的义务，即具有给付货币付还出借人的义务，此时，双方当事人发生纠纷时，应适用民诉法二十二条的规定，由被告地人民法院管辖。假设当事人对借款进展结算后，由借款人出据欠条给出借人存执，当双方发生纠纷时，应由原告住所地人民法院管辖，此时，欠条应视为书面合同，适应_法复19xx10号批复的规定，由贷款方所在地为合同履行地，适应合同法第六十二条的规定，给付货币的，在承受货币一方所在地履行。同样，借款人出据借条(或借据)
5、给出借人(贷款人)存执的，当出借人根据借条向人民法院起诉时，应由原告人(出借人，贷款人)所在地(即承受货币方)人民法院管辖。 综上所述，口头民间借贷纠纷由被告住所地人民法院管辖，适用民诉法第二十二条的规定。借款合同纠纷，除合同明确约定履行地外，履行地约定不明确的，由贷款方所在地，承受货币的债权的合同当事人住所地人民法院管辖，适用民诉法第二十四条、合同法第六十二条的规定;即给付金钱之债的履行地确定为债权人的住所地贷款人)未履行义务，导致借关于小额借款合同纠纷 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司某县支行，法定代表人金芝仁，该行行长。委托代理人贺某，湖南某律师事务所律师。被告曾某，男被告胡某(系被告曾
6、某之妻)，被告谢某，男，被告尹某，男，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司某县支行(以下简称某县邮政银行)与被告曾某、胡某、谢某、尹某金融借款合同纠纷一栗，本院受理后，依法由审讯员吴春前担任审讯长，与人民陪审员康菁发、邓华美组成合议庭公开开庭进展审理，原告某县邮政银行的委托代理人贺某、被告曾某到庭参加了诉讼，被告胡某、谢某、尹某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进展了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：被告曾某、谢某、尹某于2 01 0年9月2 8日自愿成立了联保小组共同与原告签订了小额贷款联保协议书及补充协议，约定任一被告自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款本金、利息、罚息及
7、原告为实现债权的费用承当连带责任保证。同日被告曾某、胡某以进购货物为由向原告借款10万元。并签订了小额联保借款合同约定：年利率为14. 4%，期限为1 2个月;还款方式为阶段性等额本息还款法，违约责任等。原告按约向被告曾某、胡某发放了贷款本金10万元。事后，被告某、胡某未按约履行还款义务，至2023年8月28日止，尚欠原告贷款本金78696.18，利息(含罚息)6928.87元，经原告屡次派员催收未果，给原告造成催收损失600元。起诉要求被告曾某、胡某归复原告本息合计85625. 05元及后段利息、罚息，支付催收费用600元，由被告谢某、尹某承当连带清偿责任。原告某县邮政银行为支持其诉讼主张，
8、在举证期间内向本院提交了如下证据：1、小额贷款联保协议书及补充协议复印件l份，用以证明被告曾某、谢某、尹某为联保小组成员，互相之间对原告向任一成员发放的贷款本金、利息、罚息及原告为催收贷款而支出的费用承当连带责任保证;2、被告某、胡某出具的农户/商户联保小额贷款申请表复印件1份，用以证明被告某、胡某系夫妻关系，被告胡某书面承诺为曾某借款提供连带责任担保的事实;3、小额联保借款合同复印件l份，用以证明2023年9月2 8日，原告与被告曾某、胡某签订了小额联保借款合同，约定了贷款本金、贷款利率贷款期限、还款方式、违约责任等事实;4、小额贷款放款单复印件件1份，用以证明原告于201 0年9月28日向
9、被揭发放贷款本金1 0万元;5、贷款催收回执单5份和领款凭证1份，用以证明原告向被告催收债务所产生的开支费用6000元的事实;6、逾期金额表，用以证明被告曾某、胡某逾期贷款本息情况的事实。被告曾某辩称：借款是实，但目前经济困难，无力归还。被告胡某、谢某、尹某未作辩论。被告某、胡某、谢某、尹某在举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据作如下确认;原告所提交的证据1、2、3、4、5、6经本院与原件核对无异，被告某不持异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明：被告曾某、胡某系夫妻，在其婚姻关系存续期间，被告曾某、谢某、尹某与原告某县邮政银行于2 01 0年
10、9月2 8日签订了小额贷款联保协议书及补充协议，双方约定：乙方成员(曾某、谢某、尹某)自愿成立联保小组，从201 0年9月28日起至2 01 2年9月2 8日止，甲方(某县邮政银行)可以根据乙方任一小组成员的申请，签订屡次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币1 0万元且结合小组合计贷款余额人民币30万元内发放贷款，乙方任一成员国自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带担保责任，甲方与乙方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承当连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承当保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷
11、款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人为实现债权的其他费用。被告某于2 01 0年9月2 8日与原告订立了小额联保借款合同，双方约定：由原告某县邮政银行向被告某发放贷款10万元，年利率14.4%，借款期限从2 01 0年9月28日至2 011年9月28日，还款方式为阶段性等额本息还款法，即贷款前三个月按月归还当月利息，此后按等额本息还款法归还，假设借款人不按期归还本息的，从逾期之日起加收50%的罚息，原告有权提早收回尚未到期的贷款，并要求借款人承当赔偿责任。被告胡某书面承诺对被告曾某借款提供连带责任保证。
12、原揭发放贷款后，被告曾某仅归还部份贷款本息，至2 011年8月28日止，被告某尚欠原告贷款本金78696.18元，利息6928.87元，原告为催收逾期贷款本息，支出费用600元。本院认为：本案争议的焦点是：1、在合同履行期限尚未全部届满前，原告某县邮政银行是否有权要求被告曾某、胡某归还全部贷款本息并支付催讨费用;2、被告谢某、尹卫国是否应当承当保证责任。原告某县邮政银行与被告曾某签订的小额联保借款合同合法有效，受法律保护，被告曾某未按合同约定清偿原告贷款本息显属违约，原告有权按照合同约定提早收回被告某尚未到期的贷款。因被告曾某未按约归复原告贷款本息，原告屡次派员向被告催讨，所花费的催讨费用60
13、0元，被告某对此应当承当赔偿责任。被告胡某、曾某系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由被告某、胡某共同归还。中华人民共和国担保法第十八条规定：连带保证责任的债务在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，也可以要求其保证人在其保证范围内承当保证责任。被告曾某、谢某、尹某与原告签订的小额贷款联保协议书及补充协议约定：被告谢某、尹某为被告曾某的借款本金及利息、罚息、实现债权的费用提供连带责任保证，且承诺对被告曾某的借款承当共同归还责任，被告谢某、尹某理应对被告曾某、胡某所应承当的借款承当连带清偿责任，被告谢某、尹卫国在承当连带责任后，有权向被告曾某、胡某追偿。据此，按照中华
14、人民共和国民事诉讼法第一百三十条、中华人民共和国合同法第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、及中华人民共和国担保法第十八条、第二十一条、第三十一条，_关于适用中华人民共和国婚姻法假设干问题解释(二)第二十四条之规定，判决如下：一、被告曾某、胡某在本判决生效后十日内归复原告中国邮政储蓄银行有限责任公司某县支行贷款本金78696.18元，至2023年8月28日的利息6928. 87元，支付催讨费用600元，从2 011年8月29日起的利息、罚息按原、被告约定的利率另行计算至本判决所指定的履行期间届满时止。二、被告谢某、尹某对上述债务承当连带清偿责任，被告谢某、尹某承当保证责任后，有权向被告曾某
15、、胡某追偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告曾某、胡某、谢某、尹某负担。如不服从本判决，可在本判决送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。借款合同纠纷代理词 尊敬的审讯长、审讯员:作为本案被告昆明屋业管理的特别受权代理人,我发表如下代理意见:原告起诉的三笔所谓的借款与事实不符,这三笔款分别是销售奖金、销售佣金、向购房户退还的卫生洁具及厨、卫装修补偿费.原被告之间从未发生过真正的借贷关系,原告以根本不存
16、在的事实起诉,自然不能得到法律的支持,法庭应该依法驳回原告的诉讼恳求.一玖万元借款是原告应该支付给被告的销售奖金,贰万元借款是原告应该支付给被告的销售佣金,这两笔借款是不用归还的,被告只需用发票换回借条即可.第一,从原告提交法庭的这两张借条中的内容可以看出,这两笔借款是不用归还的,即不用相应数额的金钱去换回借条,而只需用发票换回借条.根据中华人民共和国合同法第196条的规定:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同.本案中的借款,到期不是返还借款而是用发票换回,能用发票换回的借条显然不是真正法律意义上的借条.发票是什么?发票是一种付款凭证.被告应该为此借款开具发票给原告,就证明此款是原告应该付给被告的.须知,真正的借款是不用开发票的.原告针对这11万元的借款,其诉讼恳求
