《所指关系、概念和语义》由会员分享，可在线阅读，更多相关《所指关系、概念和语义（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、所指关系、概念和语义词是由其形态和意义一起构成的，其中形态又包括语音和拼写。所指关系、概念和语 义是与词相关的三个容易混淆的概念。其中所指关系指的是语言符号与客观世界中的符号之间的关系，即由语言符号联 想到客观世界里的符号。提到所指就可以顺便说说能指了，能指对应音响形象，是语 言的心理印迹。即它不是指纯粹的物理声音，而是指人对声音的感觉。比如，看到字 的时候会在心理默念，这就是能指。同声音与意义的关系一样，所指关系具有任意性 与习惯性，同时还具有概括性与抽象性（在上下文背景下也具有特定含义）。概念是指符号（包括语言符号与客观世界里的符号）在人脑中的大致印象。是人 脑的一种认知反应。同一个概念在
2、不同语言里可以有不同的表达，比如说客观世界里 叫猫”的那种动物在汉语中叫猫在英语中叫” cat 。总而言之，概念是当 谈到某一个符号时，人脑对那种符号的特征的总体印象的认知。语义是语言内部的联系，也称作意义的意义每个存在的词都有语义，但不一 定有所指。比如说yes，它是对说话人的赞同，具有语义，但在客观世界中没有相对 应的符号，因而没有所指。总之，符号所传达的信息就是语义。为了更进一步说明这些，我认为，所指关系一般用于理解，即双方交流的时候彼此 明白所说的是什么。而概念一般用于判断。比如我说这是书，你说不是，为什 么？因为在你的大脑里对书的特征有一定的认知，因而你能判断出它是不是书 。而语义，
3、用于传达信息。写了这些关于所指关系、概念和语义的，然而还有几个问题对于我来说尚待考究。 第一，词汇学书上所指关系里说只有语言与所指物之间建立某种联系，这个符号才 有意义也就是说如果某个符号有意义，它必然有所指关系。在语义那一节里又说 每一个有意义的词都有语义但未必有所指关系。这两句貌似有点矛盾。如果解读 成没有所指关系就没有意义，但却有可能有语义这两句就不矛盾了。那么意义与 语义之间又有什么区别呢？这个待考究。第二，概念那一节里说many和much-是同 一个概念，但我个人认为他们是不同的概念。因为它们修饰不同类的词。第三，概念 是否有正确的概念和错误的概念之分呢？第四，概念是否具有所指关系的特征如任意 性和习惯性呢？
