《交通肇事逃逸将负全责？》由会员分享，可在线阅读，更多相关《交通肇事逃逸将负全责？（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、交通肇事逃逸将负全责？ 交通肇事逃逸将负全责，但是如果有证据证明对方当事人确实也存在着过错的话，可以减轻自己的责任，所以并不一定就需要负全责。当然必须要有相关的证据来证明，这个举证责任是在于逃逸方。 一、交通肇事逃逸将负全责?交通肇事逃逸将负全责，交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。发生交通事故后逃逸，是一种很严重的过错，但并不是逃逸就一定负全部责任。若有证据证明对方当事人也有交通违法行为，也有过错，则要根据双方的过错对于发生交通事故所起的作用，以及过错的严重程度，来确定交通事故责任。如果无法证明对方当事人有过错，或虽有过错但与
2、交通事故无关，或者因逃逸导致现场被破坏，无法查证交通事故事实，逃逸方应负事故全部责任。现在随着私家车的普及，越来越多的家庭为了出行方便买了车。在路上，我们也曾目睹过交通事故。当交通肇事后，当事人为了躲避法网，仗着自己的权势，找人做替罪羔羊。二、相关知识：1、最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释第三条规定：交通肇事后逃逸，是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。从该解释可以看出：首先，行为人要有交通肇事后逃跑的行为;其次，行为人交通肇事后逃跑的目的是为了逃避法律追究。行为人在交通肇事后找人顶罪，在一般情况下，行为人在交通事故发生后当即离开现场。即使他在现
3、场，也不会承认自己是肇事人，他肯定是找其他人来顶替自己的行为，由顶替人来承担自己的责任。因此，仍应认定是一种逃跑行为。行为人找人顶罪的目的是为了自己逃避法律的追究，是毫无疑问的。因此，行为人找人顶罪的行为应认定交通肇事后逃逸。2、有的行为人在找人顶罪后，感到内疚向公安交警部门投案，并如实供述交通肇事犯罪事实的行为。有观点认为，象这种情况就不能认定是为了逃避法律的追究，也就不能认定交通肇事后逃逸。事后自首这不影响交通肇事后逃逸的认定。就象有的盗窃犯，在窃得财物回家后感到不安又将所窃的财物主动退还失主，仍应认定其盗窃犯罪既遂一样。交通肇事后逃逸的法定量刑情节一旦形成，就不能回转。事后，行为人感到内心不安，主动到有关部门讲清问题，这是他原先在主观上逃避法律追究转变到主动接受处理的一个转换，也只能认定交通肇事逃逸后自首。交通肇事逃逸后自首，这是另一个法定的从轻量刑情节。因此，我们不能将后来的自首去否认他当时逃避法律追究的事实。交通肇事逃逸会产生非常不利的后果，最常见的一种后果就是这种情节发生之后，自己将会承担事故的全部责任，除非有证据证明对方也存在着一些事故方面的责任，这个时候调取监控录像来进行一个责任的判断就显得尤为重要了。
