通信行业分析及应用

《通信行业分析及应用》由会员分享，可在线阅读，更多相关《通信行业分析及应用（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、、行业分析通信行业， 本质上我认为就二类公司： 运营商和设备商。 运营商国内是移动， 电信，联通 ;国 际上有近百家。设备商目前有5大家，都是全球级别的巨无霸，E, H , A, N ,乙这些公司基本上都可以提供从核心网到无线，IP,传输的一揽子解决方案。还有一些做计费和信令分析的有一定技术含量。 其他的不值一提，如DT，FH，Gen。还有一些小公司比如工程公司， 集成公司,劳务外包公司,还有提供诸如 DDF 架子等低技术含量配件的公司。终端设备厂商和 SP厂商，软件公司等，我认为更贴近于终端用户，是消费电子业态，在此 不作过多阐述。通信行业，在国内经历了 2大高潮， 1是 90年代中期固网大

2、发展， 2是2000年左右的移动 通信大发展。在这期间，通信行业经历了跨越式的发展，家家有电话，人人有手机。也催生 了一大批效益非常好的公司，通信在大众心目中树立了“高技术，高待遇”的观念。通信行业对人的要求是比较高的， 我上大学的时候， 我和周边同学都觉得通信比其他专业难 读多了。又要懂硬件，又要懂软件，还有数据库，信号系统，无线射频，模拟技术，数字技 术;单数学课就 7,8 门。工作后也觉得这个行业是挺难，要严谨，细心，不能出差错，又要有 毅力和耐心。通信行业已经从 2G， 3G 进入了 4G 时代，移动办公和娱乐的时代已经来临。几乎每个人都 在享受着通信行业带来的好处，但是很少有人了解其

3、中的艰辛，还有各种XX。、通信困局 通信行业外表风光，有占了“高科技”的光，不少家长都愿意送子女去学习。实际上，通信行 业在 2000 年前后的移动通信浪潮的风光过后， 就逐步开始走下坡路。 高瞻远瞩的 H 公司任 总就曾经提出“冬天来了的口号”，也有一些人后知后觉。从 2005 年起， 各通信公司的实际薪资平均涨幅就基本上很难跑赢通胀;运营商的兄弟们反映事情越来越多，人和薪资缺不见增加 ;2007 年起，各设备公司就此起彼伏的传出裁员的新闻 （老本吃光了）。不争的事实是，摩托被谷歌收购，北电被 A收购，A,L合并（目前A内部还有 很多人提起L就咬牙切齿，认为 L拖累了 A），西门子和N合并，

4、现在是又退出了 ；还有很多 小公司直接关门大吉。一个行业，在向上发展之时总归会有不少公司加入;而走下坡路的时候总会有公司退出，可能倒闭，可能合并（抱团取暖 ?），可能撤出。很显然，通信行业属于走下坡路的情况。 我一直在分析个中原因， 分析思考。直到离开，我才深入的挖掘出其中的原 因。正所谓“不知庐山正面目，只缘身在此山中”。我列出我本人总结出和行业内部常见流传的几个原因，然后一条条分析。1）H 公司的狼性竞争 （不是主要原因 ） 2）TD 的神话变鬼话 （重要原因 ）3）行业特点 （首要原因，会具体分析 ） H 公司的狼性竞争 首先我不太认同这个说法。 但是行业都在流传， 我在此就谈一下。 H

5、 公司是我崇拜和认同的 一家公司， 任总是中国少有的受到我尊敬的企业家。 H 公司曾经多次向我发出邀请加入， 由 于各种原因，都没有去。但是大家不可否认的是， H 公司从一个小型民营企业，做到目前世 界销售额第 2（和第 1差不了多少 ），利润第 1 的世界领先通信设备企业， 并且涉足通信服务， 软件，手机终端等多个领域。从客观上讲， H 公司打破了之前外资企业垄断的局面， 使中国人在世界上扬眉吐气， 其规模 和利润的增长速度举世瞩目。正如“考试成绩不好，不能怪同学晚上读书用功”一样，不能把 整个行业的衰败与没落怪罪于 H 一家公司。 而况， H 本身盈利状况良好， 只能说其他厂商竞 争不过而

6、已。固然，H的员工极其辛苦，也有“非正常XX,但是无论如何员工有干与不干的 自由。 而况，离开通信行业后， 发现其他行业竞争激烈程度一点都不亚于通信，劳动强度有 很多公司超过了 H。 TD 的神话变鬼话2009 年 1 月 7 日,中国政府正式向中国移动颁发了 TD-SCDMA 业务的经营许可, 中国移动 也已经开始在中国的 28 个直辖市、省会城市和计划单列市进行 TD-SCDMA 的二期网络建 设。3G 终于发牌了, 这一年不久以后, 联通,电信也相继拿到了 WCDMA 和 CDMA2000-EVDO 的 3G 牌照。3G在中国真的运行顺畅了吗 ？2013年12月，4G牌照（TD-LTE）

7、发布，很显然是打了中国3G政策的一个耳光。在 3G成本都没有收回的情况下，这么快的发放4G牌照，只能说中国的3G政策是完完全全失败了。至少中移动对TD是失去信心了（转W就打自己耳光太明显了，所以美其名曰发展 4G）。TD-SCDMA 到底是个什么东西 ?如果百度一下，会有很多结果，什么中国特有知识产权的3G标准啦，什么智能天线啦，什么技术领先啦。 。我们先看速率：CDMA2000EVDORevA 下行 3.1M 上行 1.8M;WCDMAHSPA 下行 14.4M 上行 5.75M ,后续还可升级到 HSPA+42M 下行;TD-SCDMATD-HSUPA2.8M 下行 1.6M 上行。TD-

8、SCDMA 是最慢的，实际测试结果大家也都可以感受到，联通电信 移动。只要看看哪个运营商的 3G 上网卡卖的好就知道群众的眼睛是雪亮的。 （除了套餐赠送， 有人会出钱买移 动的 MIFI 上网卡吗 ?）那么其他呢 ?智能天线，大家都知道这是扯淡。覆盖，MyGod 。切换 ?比起 W 和 C 差远了。对同步要求高，技术难度大。还有一个致命的问题就是产业链的极其不成熟。（即使技术先进，产业链不成熟也是一个不可忽略的，甚至是致命的缺点）设备商还可以强制命令生产，用户可没人陪你玩， 这样终端就少了。 所以，苹果， Nokia（ 前几年还是很牛的 ）都不陪你玩， 三星装模作样应付一下，出 TD 的大多是

9、国产厂商和山寨厂商。作为消费者来说，你愿意很没面子的用一个破烂手机，上着速度慢的所谓“中国知识产权”的 网络吗 ?所以，换运营商 !也有不少人像我一样，不想换号码，也不想用 2 个手机，那就 2G 网络先用着呗，打电话发短信反正没有问题，大不了忍受下慢网速，不用3G。就这样，一大批有着充分消费能力的人群，无法享受成熟的 WCDMA 或者是 CDMA2000 ， 只能忍受着龟速的 E 甚至是 G。要说高层实在有智慧，争来争去，最后移动通信运营商整合到3 个 （为什么不是 4 个或者 2个？因为3个标准啊）。最好的 W给最弱的联通，C给电信，顺便照顾下美国大爷的面子；TD给移动，移动不是“实力雄厚

10、”嘛 !为什么 TD 这么弱的“阿斗”硬要扶上位呢?国家怎么没有要求大家的电脑都不用 Intel 和 AMD 的CPU,强制要用“龙芯”和“汉芯”呢这里开一个玩笑，汉芯是上海交大的丑闻）是为了国家安全吗 ?不是，这不是“两弹一星”，不是航母，核潜艇和歼10 战斗机。是为了支持创新吗？不是，TD的核心网信令“兼容”WCDMA说穿了就是直接抄袭，连一点修改的痕迹都没有的。（你好歹把IAM换个名字叫IAM-TD啊,SRI改为SRI-Chineseversion 啊,直接抄也太偷懒了吧 !）TD 的无线性能很差, 就算是创新, 也是不值得推广的“创新”。 （注： TD-LTE 其实和 TD-SCDMA

11、 关系不大 ）是为了规避专利费用吗？不是，W是欧洲ITU标准，基本没有专利流氓。而况，目前各大设 备商, 在 ITU 都有话语权, 没有厂家会忽视中国这样大的市场, 使用昂贵的专利费用来设置 壁垒。这样一个技术指标差,产业不成熟,而且各方面反对意见甚多的标准,申请个“专利”也就罢 了,为何要硬性摊派仓促上马呢 ?估计高层认为通信业尤其是中移动家大业大”,玩的起。成功了是“中国知识产权”的伟大胜利（核心网没有知识产权的吗 ?）,失败了也没什么大不了。TD 上马的决定,就这样一个草率的,非常不专业的,很多业内精英很早就提出反对声音的 就这样通过了。造成的后果：1）严重违反“技术中立”的原则。表明上

12、看只是强制中移动一家使用TD,实际上是强迫中移动的 7 亿用户使用不成熟的标准，无法享受成熟的3G 服务。2）严重违背技术“标准统一，优胜劣汰”的准则。技术标准目前的趋势是统一，比如互联网上的 TCP/IP 协议。 2G 时代的 2 个标准 GSM 和 CDMA 已经给很多人所诟病， 3G 时代居然还 多了一个标准，还是一个极其不成熟，落后的标准。3）为了等 TD 成熟， 3G 发牌等到 2009 年。欧洲国家 WCDMA 已经用了 5， 6 年了。以上几点导致了1）运营商想买 W（或C）,用户想用 W（或C）但是用不到。中移动网速低信号差所以用的人少 联通电信网络可以但是用户少。由于通信产业

13、链的是用户 - 运营商 - 设备商;用户不买单， 因此大家都挨饿。2）多一套不成熟但是主推的标准对于研发，网优的成本也增加很多。3）用户等得黄花菜都凉了。很多依赖于3G 的应用也收到很大影响，影响一大片通信周边产业。 行业特点通信行业之困局， 和这个行业的特点很有关系。 成也萧何， 败也萧何。 我总结下来， 主要是， 盛极而衰，市场方向和大船难题。1）盛极而衰通信业在 90 年代的固话浪潮和 2000 年左右的移动浪潮中曾经非常风光。但是，这几年风 光不再，趋于沉沦，这是每一个行业的必然趋势，有盛有衰。你们知道80 年代初纺织厂工人的工资超过银行吗 ?你们知道 80 年代末出租车司机个个赚大钱

14、，很多人找空姐当女朋友 吗?你们知道 90 年代钢铁厂要托关系才能进的去吗 ?比起那时的银行，公务员可是吃香多了。只是这个盛衰的过程在通信行业表现得比较快，比较明显罢了。90 年代安装固定电话， 2000 年左右的手机潮，由于通信行业对于 GDP 拉升和整个社会效 率提升帮助很大，因此国家也作了很大的投资，整个行业蒸蒸日上。有一个老的运营商员工对我说，我 94年去装电话的时候，每天 3 点以后不出去的。去了用 户家安装，还要给我敬烟递酒塞钱，哪像现在，事情难做钱又少!显然，上面提到的“好日子”是无法持久的，经济学原理说明当一个行业存在超额利润时，就 会有其他竞争者涌入瓜分利润，直到利润下降到正

15、常水平。通信行业就像一个富家子弟童年大手大脚惯了， 成年后家道中落， 一下子不适应了。 雪上加 霜的时，奢侈的习惯一下子还没改过来。更可怕的是， 由于整个行业曾经的辉煌以及过于高调， 到目前为止社会上不少人还认为通信 行业是“暴利”，因此整改，责备，“去垄断”之声音不绝，资费是只降不涨。利润是什么，利 润=收入- 成本。 成本低了， 利润还是保持高位。 这就是中移动财报的真相。 削减的成本， 正 是克扣供应商和基层员工的血汗钱。漂亮的财报，给社会还是造成了“通信油水多”的印象， 真是管中窥豹，盲人摸象。真应了一句古话，“木秀于林 ,风必摧之”。开句玩笑话，真该好好学习下电力系统，员工个个 月薪上万，行业亏损要求国家补贴，电费屡屡涨价。“闷声发大财”远远胜过“打肿脸充胖子” 啊。2）市场方向客观的讲， 整个通信行业这几年还是进步不少的， 在 2G-3G-4G, 从 TDM 承载到信令语音 IP 化 ;传输速度的飞速提升等等。但是，整个行业最关键的问题在于没有把握住市场方向。 单单有技术指标， 用户是不买单的。 比如，苹果手机的硬件从来就不是最顶级的， 但是软件， 生态环境，用户体验做的好，功能完善。比如汽车行业，按用途分为家用轿车，SUV,跑车， 客车，货车等也是比较合理的，但是如果按照四缸，六缸，八缸分，就是纯技术派，你造个 100 缸的汽车用户就买了吗 ?这和整个