《DNA甲基化功能》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DNA甲基化功能（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、word Functions of DNA methylation: islands, start sites, gene bodies and beyondDNA甲基化功能：岛，起始位点，基因体和其他peter a. jones摘要DNA甲基化通常被描述为一个“沉默的表观遗传标记，确实，5甲基胞嘧啶的功能最初是在20世纪70年代提出。现在，归功于甲基化绘图的基因组规模的改良，我们可以评估在不同的基因组背景下的DNA甲基化：在基因体上，在调控元件和重复序列上，转录起始位点有或者没有CpG岛。新出现的图片是DNA甲基化功能似乎随背景而改变，DNA甲基化和转录的关系比我们最先认识到的更为微妙。有必
2、要提高我们对DNA甲基化的功能的理解，为了解释这个疾病标记中观察到的变化，比如癌症。两篇重要的文章在1975年分别表示胞嘧啶残基的甲基化在CpG二核苷酸背景中能作为表观遗传标记。这些文章提出序列可以被重新甲基化，即甲基化通过一种机制的体细胞分裂能够被遗传，包括一种能识别半甲基化CpG回文的酶，甲基基团的存在，可以由DNA结合蛋白和DNA甲基化直接沉默基因解释。虽然这些关键原如此中的几个被证明是正确的，解开DNA甲基化与基因沉默的关系已被证明是具有挑战性的。在CpG序列背景下，在动物身上的大局部工作都集中在5甲基胞嘧啶5mC。据报道，在哺乳动物的其他序列的甲基化广泛分布在植物和一些真菌中。在哺乳
3、动物中，非CpG甲基化的功能目前未知。在这里我主要集中在哺乳动物基因组中的CpG甲基化，包括在其他动物和植物中观察到的差异的讨论。理解DNA甲基化的功能需要通过基因组考虑甲基化的分布。超过一半的基因脊椎动物的基因组包含短约1 kbCpG丰富的区域称为CpG岛CGIS，其余的基因组因为CpGs而耗尽。当5mC通过自发或酶胸腺嘧啶脱氨基作用被转换成胸腺嘧啶，认为基因组的损失是由于甲基化的序列在种族中的脱氨基；认为CGI存在是因为他们可能是从来没有或只有瞬时甲基化。然而，有很多关于准确定义CGI是什么的讨论，虽然在哺乳动物基因组中的启动子的CpG密度有双峰分布，有中等CpG密度存在的区域。直到最近，
4、很多对DNA甲基化的研究集中在CGIs转录起始位点TSSs，正是这种工作这往往塑造了对DNA甲基化功能的广泛认同。基因组甲基化研究的最新方法图1-例如，使用亚硫酸氢盐处理DNA它能检测到5mC和羟甲基胞嘧啶；见图1-强调的是甲基化在转录单位中的位置，影响其与基因控制的关系。例如,在TSS区附近的甲基化开始，但是在基因体中的甲基化不堵塞，甚至可能刺激转录延伸，和令人兴奋的新的证据明确，基因体的甲基化可能对剪接有影响。如着丝粒重复区域的甲基化对染色体稳定性很重要例如，在有丝分裂中的染色体别离，也有可能抑制转座因子的表达从而有一个基因组稳定性的作用。在改变增强子、绝缘子和其他调控原件的活性方面，甲基
5、化的作用才开始受到重视。然而虽然有很多在TSSs上的甲基化的CpGs 与一些沉默基因有联系的证据，重新甲基化和基因沉默的时间现在开始得到说明。DNA甲基化的功能本质上到建立、维护和移除甲基组的机制上，这些机制到处可见，但是一些关键点需要铭记在心。它已经知道很多年，DNA甲基转移酶，包括所谓的DNA重新甲基化转移酶Dnmt3a和Dnmt3b，是早期开展建立的DNA甲基化模式的本质。我们弄明白这是如何发生的有很大的帮助，在某些情况下，核小体DNA是重新甲基化酶的底物。基底的重新甲基化，核小体的组蛋白修饰深刻地影响这些酶诱导从头甲基化能力。这是以前认为的存在本身能维持建立DNA甲基化的模式，但现在我
6、们知道这是不真实的，DNMT3A和DNMT3B持续的参与是对甲基化的维。三个DNMTs中的每一个都是胚胎或新生儿的成长所必需的，完全缺乏的甲基化与体细胞或者癌细胞的发育能力是不相容的，但不是胚胎干细胞ESCs17。DNMT3A最近已被证明对造血干细胞的分化很重要，又指着5mC在脊椎动物分化的根底。关于基因沉默重新甲基化的时间，又进入一个的围。提出直接作为riggs2和霍利迪和pugh1不可能是基因沉默的主要途径。被动或主动删除5mC意味着建立后续基因表达能承受的状态。DNA去甲基化酶的研究已经很长时间了，已经充满了许多失败的开始，但现在更广泛承受的是去甲基化酶的存在。最近，大量的文献明确，主动
7、去甲基化是可以实现的，虽然这需要一种机制，最终涉与细胞分化或者DNA修复和碱基的切除而不是甲基群直接从5mc 组成成分中移除。比如TET甲基胞嘧啶双加氧酶参与，活化诱导胞嘧啶核苷脱氨酶AID和胸腺嘧啶DNA糖基化酶TDG活性和被甲基化和在基因中的激活现在已经说明。事实上，TET3的缺乏导致脱甲基CpG位点在关键基因的失败比如Oct4也称为Pou5f1或在父亲基因组上的Nanog和延误胚胎发育。DNA甲基化的改变是现在的遗传事件和包括在人类致癌中。因此，了解DNA甲基化的作用对于理解生病过程是必不可少的。在本文中，我对背景中无关紧要的基因组中的DNA甲基化的功能进展了评估，与特定的重点与转录的关
8、系和未知的重点总结在表2。然后我介绍了可能的机制，DNA甲基化可能用到，例如，通过改变蛋白结合，我思考了剩下的问题。在转录起始位点模式在 CpG岛的转录起始位点。大多数的CGIs维持了体细胞中的非甲基化。当有CGIs的基因在TSS是活跃的，它们的启动子通常有在TSS上的NDRs表示的特征，而这些NDRs通常是两侧的含有组蛋白变体H2A. Z的核小体。是用在赖氨酸 4H3K4me3上的组蛋白H3标记的。基因表达的水平被转录因子控制。CGI的启动子被抑制有不同的机理，比如由多梳蛋白调节的启动子。例如，胚胎发育的主要调节基因编码被在ESCs和分化的细胞里的不能表达这些基因的多梳蛋白抑制，如肌源性的分
9、化1MyoD1或者修补盒6Pax6，他们有在TSS上的核小体和被H3K27me3标记，和失活的基因有关系。然而，一些被抑制的基因使启动子CGIS甲基化。启动子CGISs的甲基化通常限制抑制状态的长期稳定的基因。 例子包括印记基因，位于失活的X染色体基因与专门表达生殖细胞的基因和假设在体细胞中表达不适宜的基因。能持续100多年寿命CGIs的DNA甲基化抑制的稳定性对CGIs的生存无影响。因为在体细胞中的这些区域中任何脱氨基事件不会传递种系给后代。我们仍然没有完全弄明白为什么少数CpG岛甲基化，而不是大多数。在非CpG岛的TSS的模式。和他们的TSSs上的有CGIs基因相比，在TSS上CpG很弱的
10、基因是大幅波动发生在启动子甲基化水平的基因。非CGI TSS的基因在原始生殖细胞基因中表达的是在TSS上的非甲基化，因此在ESCs上专门表达的基因或者在精子细胞的组织特异性基因经常显示甲基化而不是在卵母细胞或者体细胞中表达。众所周知的例子是Oct4和Nanog基因编码的转录因子，维持干细胞状态是必不可少的。最近的研究明确，Oct4 和NANOG启动子可能被AID和/或者TET3活化甲基化。然而，一些组织特异性的基因在精子和ESCs中显示甲基化，仅仅显示在被表达的基因中特异性组织的脱甲基化。一个全基因组研究假定在非CGIs和表达之间的甲基化没有相反的关系存在，但是数据的再分析明确表达和甲基化之间
11、的这种关系事实上显然是全基因组。由于长期关注CGIs，我们仍然不知道在控制非CGI TSS甲基化作用的细节。甲基化转录起始沉默吗？在上面描述的一些抑制的TSS甲基化观察， DNA甲基化和转录起始之间的功能关系是什么？有确凿的证据，在TSSs的CGIs甲基化在DNA装配进核小体后不能启动转录。然而，是沉默还是甲基化的问题在这个领域首先就进展了长时间的讨论。洛克等人的早期实验。清楚地明确，失活的X染色体上的Hprt基因的甲基化发生在染色体灭活之后。换句话说，甲基化似乎是“锁定加强先前沉默状态的X连锁基因。虽然在常染色体基因上的大多数的 CGIs在体细胞上保持非甲基化，少数10%在正常组织和细胞中甲
12、基化，但关于沉默的重新甲基化方面的期限没有深入的研究。如上所述，最近发现DNMT3的作用对造血干细胞分化的提高怀疑长期“锁定模型普遍性。由于作者的研究结果明确，甲基化酶对相当短命的细胞类型分化非常重要，看来可能是DNA甲基化在启动时有一个更有指导意义而不是加强沉默。然而，在癌细胞的基因组围研究，明确被多梳蛋白复合物沉默的CGI的启动子基因比在癌症中的其他基因更可能甲基化：即甲基化之前的沉默状态。因此，似乎沉默之前的甲基化是一般机制，但数据尚未成熟到肯定的程度。除了改变自己在CpG岛，组织特异性的改变发生在它们周围的边上。然而，对这些变化还不了解。关于DNA甲基化的期限的证据有一致的想法，甲基化
13、增加了一个表观遗传状态的稳定性水平。有趣的是，它不是要求在一些物种中为达到这个目的， 包括黑腹果蝇和酵母。转录和重新甲基化之间的关系。DNA甲基化可能不作为一个初始的沉默机制的原因正开始被理解。欧意等人的开创性工作明确，细胞表达DNMT3L中的重新甲基化过程这是一个有活性的同源DNMT3A和DNMT3B的催化剂是通过DNMT3A2和DNMT3L的每一个两个分子的四聚体复合物完成的，还需要一个核小体。活跃的TSS是废弃的核小体和因此缺乏重新甲基化的底物。 最近，我们通过测试在胚胎中用维甲酸诱导癌细胞分化OCT4沉默的动力学来直接测试了启动重新甲基化的核小体的作用 。这些实验明确，在Oct4的远端
14、增强子和Nanog启动子上，分化后，第一个核小体出现了，然后核小体被新生成的DNMT3A跟随，随后，重新甲基化发生了。在不表达DNMT3L的细胞中是否有一个事件的相似序列发生尚未知晓。此外，Ooi等人研究明确重新甲基化不能发生在一个与活性基因相关联的承受H3K4me2或者H3K4me2标记的核小体上。核小体侧翼废弃核小体启动子通常包含的标记H3K4m组蛋白和变体H2A组蛋白。两者都与DNA甲基化强烈的反相关。在小鼠的h3k4me3mark的发生可能通过CXXCcxxc1；也被称为cfp1手指蛋白1保持，重新生成的H3K4甲基转移酶的标记和重新甲基化不相容。CpG岛的未甲基化的状态也可能来保证T
15、ET1蛋白的存在，这个是在一个TSS的高比例的CpG含量高的启动子中发现的。据推测，Tet1使任何在这个区域可能变成5羟甲基胞嘧啶的5mC转变。有活性的CGIs分子结构因此可以解释为什么他们可以抵抗甲基化。当然，并不是所有的CGI的启动子基因在胚胎干细胞中表达，和许多被多梳复合物抑制，因此为什么这些不重新甲基化？答案可能就在于他们包含对抗性的H3K4me3的事实参考文献 和H2A，也势必受到Tet1束缚，这将确保他们保持5mC自由。有趣的是，这种保护似乎在永生化期间被打破，这些CGIs变成非常容易受到重新甲基化影响，致癌基因转化后甲基化增高。该模型预测，较高水平的表达，一个CGI变成重新甲基化
16、不太可能。支持这个预测的直接证据最近来自几个激动人心的论文明确，CGIS的单等位基因甲基化优先发生在少于高表达的等位基因上。例如，Hitchins等人。研究明确MLH1基因的一个等位基因包含一个启动子的单核苷酸变异等位基因，转染实验中的这个启动子比普通等位基因活性更低，更可能使癌症影响得家族体细胞甲基化。换句话说，不活跃的等位基因也更容易获得重新甲基化。另一种情况下，是由boumber等人研究的。他们发现没有多态性的等位基因比创造了另外的转录因子Sp1结合位点或者sp3的启动子多态性的RIL的等位基因也称为Pdlim4更容易甲基化。因此，额外的sp1位点赋予了该等位基因重新甲基化的阻力，虽然作者不能显示额外的转录因子结合位点增强的基因表达。基因体甲基化大多数的基因体是弱CpG，基因体甲基化是广泛的甲基化，包含多个重复和可换位的成分。在基因外显子上的CpG位点甲基化是 CT
