第27章侵权行为概述

《第27章侵权行为概述》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第27章侵权行为概述（28页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、第 27 章 侵权行为概述第二十七章侵权行为概述侵权责任法系在规定何种行为，侵害何种权益时，应就所生的何种损害，如何予以赔偿。一、侵权行为的概念和特征（一）概念：加害人不法侵害他人的人身权利和财产权利，依法应当承担民事责任的行为。（二）法律特征：1、侵权行为是一种民事违法行为；2、其侵害的对象主要是物权、人身权和知识产权；3、侵权行为是依法应当承担民事责任的行为，如侵害他人人身权和财产权情节严重构成犯罪的，则承担的是刑事责任。二、一般侵权责任的构成要件1、损害事实损害事实既包括财产损失， 也包括非财产损害，如精神损害。财产损失指一切财产上的变动， 包括财产的积极减少和消极的不增加。2、行为的违

2、法性指对法律禁止性或命令性规定的违反。违法阻却事由： 职务授权行为、 正当防卫行为、紧急避险行为等。3、因果关系：侵权人实施的行为和损害后果之间存在因果上的联系。4、行为人的过错。过错可分为故意、重大过失和一般过失。三、侵权责任的归责原则（一）过错责任原则1、过错责任：指任何人因自身的过错（故意或过失）而侵害他人权益时， 应就所造成的损害承担侵权责任（侵权责任法第 6 条第一款）无过错，则无责任。受害人须举证证明：加害人实施了加害行为 （作为或不作为）；自己遭受了可救济的损害；行为与损害具有因果关系；加害人具有故意或者过失。只要证明行为人的行为符合侵权责任法第 6 条第一款的要求， 就足以令其

3、承担过错侵权责任。【例】个体户甲晚上到办公室加班， 从背包中掏钥匙开门时，不小心将放在包中的香蕉皮带出。香蕉皮掉在办公室门口的地面上。因光线不好，甲未发觉其事。 半个小时后， 在隔壁办公的另一机构的员工乙路过甲办公室门口时， 踩在香蕉皮上，滑倒受伤。甲是否应对乙的伤害承担责任？甲对乙遭受的损害具有过失， 甲应对乙承担过错侵权责任。2. 过错推定：根据 法律规定推定 行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的， 应当承担侵权责任。（侵权责任法第 6 条第二款）。不是独立的归责原则限于法律明文规定举证责任倒置7 种过错推定责任： 无民事行为能力人 在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错（

4、侵权责任法第38 条）。患者因下列情形之一遭受损害的， 推定医疗机构具有过错：（a）违法法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（ b）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（ c）伪造、篡改或者销毁病历资料（ 侵权责任法第 58 条）。动物园饲养的动物致人损害的， 推定动物园具有过错（侵权责任法第 81 条）。建筑物、构筑物或者其他设施 及其搁置物、 悬挂物发生 脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人 具有过错（侵权责任法第 85 条）（注意：建筑物 倒塌适用无过错责任侵权责任法第 86 条）。堆放的物品 倒塌致人损害的， 推定堆放人具有过错（侵权责任法第 88 条）。

5、林木折断 致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错（侵权责任法第 90 条）。 地面施工 致人损害的，推定施工人具有过错（侵权责任法第91 条）。【例 1】某野生动物公园为了安全起见，用高约8 米的铁栅栏设置了坚固的防护网。不料一精神病患者于发病期间从外面攀爬至防护网内， 被老虎伤害致死。动物园承担什么责任？根据侵权责任法第 81 条，动物承担过错推定责任。 动物园如能证明以上事实， 则表明其没有过错，免责。【例 2】李某到电影院找人，在一楼找寻未果，来到二楼，见一门虚掩，内有稀松人声，便贸然推门而入，不料此门为检修影院大厅天花板的入口，李某不明就里，踩破天花板，跌入影院，将观众张某砸成

6、重伤。电影院承担什么责任？应类推适用侵权责任法第 85 条，由电影院承担过错推定责任。 电影院即使证明李某具有过错，也应承担责任， 因为电影院不能证明自己没有过错。（二）无过错责任原则1. 含义：指根据法律明文规定，不论加害人是否具有过错，均须为其加害行为承担侵权责任的归责原则。不以过错作为侵权责任的构成要件。 加害人不能通过证明自己没有过错而免责 （意外事件不能作为免责事由）。仅限于法律明文规定的情形侵权责任法规定了以下无过错责任：1) 无民事行为能力人、限制民事行为能力人 致人损害的，监护人承担无过错责任。（侵权责任法第32 条）2) 用人单位的 工作人员 因执行工作任务致人损害的，用人单

7、位承担无过错责任。（侵权责任法第 34 条）3) 提供个人劳务一方因 劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任。（侵权责任法第 35 条）4) 因产品存在缺陷造成他人损害的， 生产者和销售者承担的连带责任， 为无过错责任。 销售者具有过错的，承担最终责任；销售者无过错的，生产者承担最终责任。（侵权责任法第 4143 条）5) 机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任。（侵权责任法第48 条；道路交通安全法第 76 条）6) 因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任。（侵权责任法第 6568 条）7) 高度危险责任中，从事高度危险作业者、高度危险物品的经营

8、者、占有人承担无过错责任。（侵权责任法第6977 条）8) 饲养的动物 致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任（但动物园承担过错推定责任）。（侵权责任法第 7880 条；第 8284条）9) 建筑物倒塌致人损害的，建设单位与施工单位承担无过错责任。（侵权责任法第 86 条）10) 因医疗产品致患者损害的，医疗机构与产品提供者承担不真正连带责任的，为无过错责任。（侵权责任法第59 条）11) 在道路上倾倒、堆放、遗撒妨碍通行物的，行为人承担无过错责任。侵权责任法第 89 条）（三）公平责任1概念：指对损害的发生，当事人均无过错 ，又不属于无过错责任原则的情形，如果不适当补偿受害人的损害将

9、有违公平原则，而由人民法院根据具体情况和公平观念，确定由当事人适当分担损害后果的原则。法定补偿旨在实现分配正义。侵权责任法 第 24 条规定了公平责任的构成要件。侵权责任法第 23 条、第 33 条、第 87 条规定了三种适用公平责任归责的情形。民通意见第 156、157 条、侵权责任法第 31 条、第 32 条第二款也涉及公平责任。2公平责任的构成要件：当事人对损害的发生均无过错。不属于法律规定的无过错责任。加害行为与损害之间具有因果关系。不适用公平责任将导致显失公平的后果。3公平责任的承担：结合双方的财产状况以及受害人遭受损害的严重程度，由 双方合理分担 损害。可以部分补偿，也可以全部补偿

10、。4因见义勇为遭受损害的公平责任 （侵权责任法第 23 条）因见义勇为遭受损害的， 依照下列规则承担责任（注意其顺序性）：由加害人承担侵权责任。若加害人的赔偿能力足够，就没有公平责任了。加害人无力承担、 加害人不能确定或者无加害人（如抢险救灾）时，由 受益人适当补偿 。须注意：即使见义勇为失败了， 不影响公平责任的承担（只要符合公平责任的要件） 。【例】甲下夜班回家途中，发现有人抢劫工友乙，甲对乙暗恋已久，上前制止，抢劫未遂，抢劫者于逃窜前将甲刺成重伤。 甲遭受的损害由谁承担责任？甲遭受的损害由加害人承担责任， 如果加害人的赔偿能力充足， 无公平责任的适用。 仅在加害人不能确定或者无力赔偿的情

11、况下， 才适用公平责任，由受益人（乙）对受害人（甲）的损害适当补偿。见义勇为失败的， 公平责任不因此受影响。【例】某一天受台风暴雨的影响，某市的张三、李四等人根据安排装载施工工具去某渡口避潮。中午 12 点左右，张三闻到李四的船上正散发出一股浓重的煤气味，一边大叫“有煤气泄漏”一边冲向李四的船舱。 此时煤气突然爆炸， 张三全身被火包围， 附近工友闻声赶到， 七手八脚将火扑灭，并迅速将张三送往医院。终因伤势过重，张三 10 天后死亡。事后，张三的雇主王五先后替其支付医药费 1.9 万元，张三为关闭李四船上煤气身亡，李四却没有任何表示。张三妻子、女儿、母亲向法院起诉， 要求李四及雇主王五赔偿精神及

12、物质损失 10.8 万元。死者与被告是怎样的权利义务关系，应适用什么法律 ?参考：法院判决：法院审理认为，死者张三在法定和约定的情况下发现李四船上有煤气泄露， 为避免被告李四的损失而去李四船上的行为， 有为被告李四谋利益的意思，符合无因管理构成条件，应认定无因管理。 管理人张三因为管理李四的事务而受损失， 应由李四负责赔偿。 该赔偿责任纯属无因管理的效力表现， 他不受李四对该损失有无过错的影响。 因此，对被告李四提出没有过错不承担责任的主张， 不予支持。对原告要求刘二、王五承担责任的诉讼请求， 因死者张三不是履行职务行为， 被告王五不应承担责任， 但王五自愿承担部分费用作为道义上的援助， 予以

13、弘扬。被告刘二与死者张三没有权利义务， 不承担法律责任。根据中华人民共和国民法通则第93 条的规定，判决被告李四赔偿原告经济损失共计 85496.64 元，限判决一个月内付清 ; 驳回原告要求被告刘二、 王五承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。5完全民事行为能力人于无意思状态或失去控制致人损害（侵权责任法第 33 条）分两种情况： 完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害， 行为人没有过错 ，且此种加害行为不属于无过错侵权的，适用公平责任， 由加害人对受害人适当补偿。主要包括：（a）因突发中风、心脏病、癫痫病等失去知觉；（b）梦游中致人损害的；（c）身体被强制，没有行动自由的。须注意：本条仅适用于完全民事行为能力人 ，若无民事行为能力人或者限制民事行为能力人于无意识状态致人损害， 由监护人承担无过错的替代责任 。完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制致人损害 具有过错 的，属于过错侵权，不是公平责任。完全民事行为能力人因醉酒、 滥用麻醉药品或者精神药品以至于失去意识或者失去控制， 其主观上为有过错 。【例 1】小 S 患有梦游症，但自己并不知情，某夜，小 S 在梦游中侵入邻居大 S 家中，将大 S打伤。小 S 在给