《最新成大事者不拘小节辩论赛整理资料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新成大事者不拘小节辩论赛整理资料（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、精品文档成大事者不拘小节资料开篇：谢谢主席，各位评委，各位观众，对方辩友，大家下午好！古语有云：金无足赤，人无完人。也就是说，世上根本不存在绝对完美的人、事、物。因此，我们无论为人还是处事都应取其大体，不应拘于小节。今天我方的观点是：成大事者不拘小节。何谓“不拘小节”？为了使讨论更有针对性，我们自然需要对其给出一个合理的界定。“不拘小节”一词出自后汉书？虞延传，解释是形容待人处世不拘泥于小事，不为小事所约束。多指不注意生活小事。在这里有两个词需要对方辩友 尤其要注意：“拘”和“小节”。首先，“拘”在这里是拘泥的意思，形容被束缚其中。并且，不拘 泥并不等于不注重，不遵守。不束缚于小节，让我们做事
2、的眼界更宽阔、更灵活。其次，“小节”是指无关大局的细枝末节，非原则的琐事。它的外延非常之广，小到生活琐事，衣着起居，大到自 身利益，生死攸关。大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面，可谓不拘小节；大文豪李白豪放不羁，当称 不拘小节；伟大的雷锋同志，一心一意为人民服务，不在乎己身利益，更是不拘小节啊！再者，我们今天的辩题是不拘小节，我想对方很大程度上已经把“小节”误解成“细节”了，“小节”绝非“细节”！他们有着很大的区别。“细节”是从事物本身的组成而言，“小节”是从与事物的相关程 度而言。一个很小细节的疏忽往往会影响事物的成败； 而一个很大的小节可能对事物的发展于事无 补。那么，成大事者为什么不拘小节呢？
3、我方认为原因有三：第一，从“成大事者”的主体特点看。成大事者，决非普通的成才。他必然在某领域取得了杰 出成就，并对社会产生较大并持久的积极影响。纵观古今之成大事者，可以发现他们身上共同的特 征：（1）具有长远的眼光，对事物发展有敏锐的洞察力和预见力；（2）他们善于把握事物的主要矛盾，能够明晰“小节”的地位作用，不会拘泥于无原则的琐事上；（3）成大事者往往性格独特，不拘小节。小平同志的人才思想中就提到：要用人唯贤，不拘小节。第二，从现实角度分析。人的精力是有限的，欲成大事，必需洞察方向、把握大局。正所谓会 当凌绝顶，一览众山小。只有心无旁骛，才能专心致志。若拘于小节，将精力和时间过度的投放在 非
4、原则的琐事之上，“眉毛胡子一把抓”，必然对成大事产生阻碍作用。第三，从理论层面判断：事物的矛盾可分为主要矛盾和次要矛盾，“方向”、“大局”是事物的主要矛盾，对事物的发展起主导作用；“小节”是次要矛盾。处理问题不能舍本逐末。要知道，解 决主要矛盾的同时，次要矛盾必会迎刃而解。当然，我方并不认为成大事者都是一心只是搞研究，两耳不闻人间事的呆子。他们同样要照顾 自己的生活起居。但是，在做自己事业的同时兼顾生活并不等于拘小节，因为他并没有拘泥其中， 在这些事情上花费过度的时间和精力而不能自拔。任何一件琐事都只是小节某一方面的具体体现, 不能用来代替小节的概念。这也是我们今天辩论的一个共同的前提。综上所
5、述，从理论和事实层面 看，从成大事者这一特殊主体的角度看，从拘小节与成大事的关系看，都证明了我方立场：成大事 者不拘小节开场陈词：谢谢主席，各位评委大家好！今天我方的观点是：成大事者不拘小节。首先，我们就 要对辩题其中的名词做一个深入的了解， 成大事者是指通过自身努力来逐步实现有价值的理想的 人。拘，“拘”在这里是拘泥的意思，形容被束缚其中。很明显，不拘泥并不等于不注重，不遵 守。小节，“小节”是指与原则无关的细枝末节。所以“成大事者不拘小节”的整句解释是“我 们普通人在做大事的时候，不要被那些对成败没有关键影响的事情所约束束缚。”另外，我要强调的是，这里的“小节”不等于“细节”，“细节”是构
6、成事更应看方向和主流。 那么，成大事者为什么不拘小节呢？我方认为原因有三：第一，必要性。上帝是公平的，给每个人的时间都是 24个小时，不会因为你是成大事者就多 给2小时。成大事者与一般人相比，有着更卓越的思想和更超群的能力，他们应该集中精力做一般 人不能做成或无能力做的大事，而不该拘泥于琐碎小事。就全社会而言，成大事者是稀缺资源，这 些稀缺资源只有用到最需要的地方，才能发挥效益最大化，否则就意味着重大损失和浪费。第二，从现实角度分析。在当今这个信息大爆炸的时代，科学技术更新迅猛的时代，可以这 么说，人的精力是有限的，欲成大事，必需洞察方向、把握大局。正所谓会当凌绝顶，一览众山小。 只有心无旁骛
7、，才能专心致志。若拘于小节，将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上，“眉毛胡子一把抓”，必然对成大事产生阻碍作用。第三，从理论层面判断：马克思主义的哲学观告诉我们：事物的矛盾可分为主要矛盾和次要矛 盾，“方向”、“大局”是事物的主要矛盾，对事物的发展起主导作用；“小节”是次要矛盾。处理问题不能舍本逐末。要知道，解决主要矛盾的同时，次要矛盾也能迎刃而解。古今中外，多少成大事者都是不拘小节的。如爱因斯坦不拘整日蓬头垢面的小节，终成相对论 之大事；伟人孔子不拘自己当时68岁的高龄小节，成春秋名著之大事，雷锋不拘自己利益之小 节，成为人民服务榜样之大事；等等。但是，历史上，也是有项羽拘韩信出身之小节
8、，错失良将，导致失败；综上所述，我方认为，成大事者不拘小节。二辩三辩攻辩提问：1）请问正方辩友：金银诚可贵，生命价更高。请问对方辩友，火灾发生时你是先逃命呢，还是先拿钱呢？（金银与生命相比，算得了什么。而多少人因为火灾发生时为了几个小钱丧失了宝贵 的生命，拘小节的后果真可怕哦！那我就应该给对方辩友传输一点火灾发生时的逃生意识，生命第一重要，千万不要因为寻找贵重财物而耽误逃生时间。）2） 请问正方辩友：邓小平文选第二卷，在论述人才思想中就提到：要用人唯贤，不拘小节 包 括一些有怪脾气的人，请问对方辩友如何理解？（肯定了人才与不拘小节的关系，如果说用人要拘 小节，恐怕就没有那么多人才可用了吧？邓小
9、平同志的英明决策，改革开放有利有弊，你是盯住弊端和小节不放，还是要清楚地看到改 革开放取得的巨大成效呢？对方辩友可不要一叶障目，不见泰山哦！3）请问对方辩友：你如何理解“大行不顾细谨”这句话呢？这句话原本的意思是“做大事的人不拘 泥于小节”。精品文档精品文档4）请问对方辩友：难道“负荆请罪”的故事不正表明了成大事者不拘小节吗？5）请问正方辩友：毛泽东落落大方，得了天下；蒋介石斤斤计较，把江山拱手送人。6）请问正方辩友：你说要拘小结，请问你知道主持人是用左手还是右手拿麦？7）请问正方辩友：你难道就因为咱们的总理头发乱了， 衣服脏了，那他就不是我们敬爱的总理吗？8）请问正方辩友：你说你拘小结，那我
10、问反方辩友，你知道主持人是用左手拿麦还是用右手呢？9） 请问正方辩友：你又怎么解释终日头发乱糟糟的爱因斯坦提出相对论。爱因斯坦说过：一个人只有全部精力集中于他的事业的时候，才能成为一个大师！为什么他会 有这句话呢？这不也证明了我的观点；成大事者不拘小节10）请问正方辩友：为什么现在的领导人身边都要配勤务员、秘书、私人医生，运动员身边配备营养专家呢？如果他成大事要拘小节的话，这些事都交给他自己做不是更好吗？（社会分工的意义， 从小节琐事中解放出来，这样才会更有精力做大事啊！）11） 请问正方辩友：那你觉得你爸爸是不是个成就大事的人呢？（当然，那我就弄不明白你是怎么 来到这世界的？12）请问正方辩
11、友：不能成大事的人，就算什么小节都做好了，那也仍然是个普通人13）请问正方辩友：没有远大目标，小事从何做起？14）请问正方辩友：您认为鸿门宴上刘邦逃跑之前没有去向东道主项羽告辞是对还是不对？（回答 不对：大家都知道，刘邦最后一通天下，为汉唐盛世中的汉朝奠定了基础，成就了一番大事！对则 说：这不正是成大事者不拘小节完美体现么？）15）请问正方辩友：曹操不拘小节，用人之长，不记其短，终纳四方良材而成一代霸业；刘备拘泥 小节，因庞统其貌不扬而不与重用，险失良臣，终含恨白帝城未能兴汉室天下；牛顿不计小节，把 手表当鸡蛋放进锅里煮了，但他刻苦钻研最终成就了经典力学系统；朱老总不拘小节，把墨汁当酱 蘸着饼
12、吃了，但他勤奋学习为共和国的成立做出了不可磨灭的贡献。面对这一切对方辩友又如何解 释呢？16）著名的德国诗人歌德说过：重要之事不可受芝麻绿豆小事所累。为什么一些人树立了目标却久 久不能实现，为什么成大事者总会那么少？因为太多人缺少了“不拘小节”的品质和气魄。17）请对方辩友注意，哲学上说，抓住事物的主要矛盾才是解决事情的关键。一个想成大事的人，终究考验的是他有没有做大事的本领，拘大节的能力。许多成功人士都有一些小毛病，牛顿发现万 有引力，但仍是个迷信者。梵高是个艺术天才，但性格孤僻傲慢。他们都在小处上有所瑕疵，难道 你能因此否定了他们的成就吗？最后还想告诉对方辩友一个道理：一个成大事的老板，绝
13、不是每天致力于如何打扫好办公室卫生的人。1、我国文化渊源流长，中国仁人志士数不胜数，诸葛亮可谓家喻户晓，请问对方辩友诸葛亮为何 会劳累而死呢？那我就来详细告诉对方辩友吧，诸葛亮就是事必恭亲，管太多琐事小事，过于操劳，而英年早 逝。真可惜，如果他将精力花在统一大业上，说不定我国的历史会因此改写呢！每当读到史料中记 载诸葛亮“军中罚二十以上必亲览”，对方辩友难道不会和我们一样惋惜那是人才资源的巨大浪费 吗？（你有什么依据说诸葛亮是因为操劳小事而去世的呢？我们都知道，在诸葛亮治理下的蜀国 十分地安定，这恰恰这说明了成大事者应拘小节的正确性呀！）2、韩信跨下之辱不比马家爵受到的耻辱要小吧，他当时怎么就
14、不趁月高夜深时用一把小榔头砸死 那个敢当众侮辱他的人呢？（韩信正因为不拘小节，甘受胯下之辱，得以保全性命，才能在蜀汉立 精品文档精品文档下汉马功劳，名载史册啊！而马家爵的拘小节只给世界增添了四条亡魂落到最后不得不浪迹天涯。 这就证明了我方的观点；成大事者不拘小节）3、正方；请对方辩友注意！我们说的拘就是指“拘泥”的意思。这也就是说，我们说成大事者不 拘小节，并不代表我们不要小节，而是说我们不被小节限制，超越小节！反方；请问对方辨友又是如何知道什么样的小节是必须要拘，什么样的小节是不该拘的呐，还不是因为你们的不拘小节造成 过无法忽略的后果吗？ 正方：请对方辩友注意，我们讨论的是要不要拘小节，我们
15、不拘，不是不 在乎，不注重，而是不被索碎小事牵拌，不被牵扯过多精力，我们当然也力求完美，但要成大事， 就要把握住事情的主要矛盾和矛盾的主要方向，将精力尽可能的利用到最充分，要知道当主要矛盾 得到解决时次要矛盾也会迎刃而解。对方辩友显然在跟我们打哈哈，一个劲的把注重和拘泥混为一 谈，难道不是已经同意我方观点了吗？的确，小节和细节在一定程度上是可以转化的，但在不同 的大事面前是不同的，对方辩友能任意地把细节的影响嫁接到小节上吗？那不就是认为细节=小节 吗？ H和He是可以相互转化的，那你渴的时候喝个氦二氧我看看。反方：对方一辩所说麦当劳和沃尔玛成功的例子，都是因为他们做到了举足轻重、事关大局的事，
16、这些事是决定成败的关键，难道这些是所谓的无关大局的细枝末节 、琐碎小事吗？正方：小节确实难把握，但这不能否认不 拘小节的正确性啊，当小节转化成大节时我们不但要注重还要尽可能做到最好，但决不能被琐碎小 事束缚，对方辩友所举的例子全是在不影响大事的前提下注意小事，但他们决没有被这些小事束缚 其中不能自拔，这便是“拘”字的真正含意啊，你们自始至终都没有找到支持你们论点的论据啊。 如果那些清官拘于清，正日满脑的一身清风举止端庄，还哪有心思去为百姓做事呢？在小节上严于 律己，难道不是为大事服务吗，那我们怎么能拘泥于小节而阻碍了大事呢？或许对方贬友会找一些 拘于小节但却仍有一些成就的人，但不能否认这种拘小节的行为确实对其成功产声
