混凝土受压应力

上传人:博****1 文档编号:503720708 上传时间:2023-08-07 格式:DOCX 页数:11 大小:220.07KB
返回 下载 相关 举报
混凝土受压应力_第1页
第1页 / 共11页
混凝土受压应力_第2页
第2页 / 共11页
混凝土受压应力_第3页
第3页 / 共11页
混凝土受压应力_第4页
第4页 / 共11页
混凝土受压应力_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
资源描述

《混凝土受压应力》由会员分享,可在线阅读,更多相关《混凝土受压应力(11页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、混凝土受压应力应变全曲线方程混凝土受压应力应变全曲线方程混凝土的应力应变关系是钢筋混凝土构件强度计算、超静定结构内力 分析、结构延性计算和钢筋混凝土有限元分析的基础,几十年来,人们作了 广泛的努力,研究混凝土受压应力应变关系的非线性性质,探讨应力与应 变之间合理的数学表达式,1942年,Whitney通过混凝土圆柱体轴压试验, 提出了混凝土受压完整的应力应变全曲线数学表达式,得出了混凝土脆性破 坏主要是由于试验机刚度不足造成的重要结论,这一结论于 1948 年由 Ramaley 和 Mchenry 的试验研究再次证实, 1962 年, Barnard 在专门设计的 具有较好刚性且能控制应变速度

2、的试验机上,试验了一批棱柱体试件以及试 件两靖被放大的圆柱体试件,试验再次证明,混凝土的突然破坏并非混凝土 固有特性,而是试验条件的结果,即混凝土的脆性破坏可用刚性试验机予以 防止,后来由很多学者(如M.Sagin, P.T.Wang,过镇海等)所进行的试验, 都证明混凝土受压应力应变曲线确实有下降段存在,那么混凝土受压应力 与应变间的数学关系在下降段也必然存在,研究这一数学关系的工作一刻也 没有停止。钢筋混凝土结构是目前使用最为广泛的一种结构形式。但是,对钢筋混 凝土的力学性能还不能说已经有了全面的掌握。近年来,随着有限元数值方 法的发展和计算机技术的进步,人们已经可以利用钢筋混凝土有限元分

3、析方 法对混凝土结构作比较精确的分析了。由于混凝土材料性质的复杂性,对混 凝土结构进行有限元分析还存在不少困难,其中符合实际的混凝土应力应变 全曲线的确定就是一个重要的方面。1、混凝土单轴受压全曲线的几何特点经过对混凝土单轴受压变形的大量试验大家一致公认混凝土单轴受压变 过程的应力应变全曲线的形状有一定的特征。典型的曲线如图1 所示,图中 采用无量纲坐标。wo E此典型曲线的几何特性可用数学条件描述如下x=0, y=0;d2矿1.0,即下降段曲线上有一拐点;dDx2d3 E点4 =0处坐标x (x )为下降段曲线上曲率最大点;dEDx3 当Xf8, yf0时,幺T0;dx 全部曲线x0, 0y

4、1.0o这些几何特征与混凝土的受压变形和破坏过程完全对应,具有明确的物理 意义。2、混凝土单轴受压曲线方程的比较和分析 对于混凝土在单轴受压下的应力应变关系,已经做了大量的试验研究工 作,在此基础上不少学者提出了多种混凝土受压应力应变曲线方程。(1) Hongnestad 的模型模型的上升段为二次抛物线,下降段为斜直线。下降段:8 81且N的值是变化的,对于Saenz公式只有N 2时 Es条件才满足,所以只有当N 2,即混凝土的初始弹性模量和峰值割线模 量的比值大于等于2时,采用Saenz公式才是合适的。当N小于2时,Saenz 公式则不能成立。实际应用中,当遇到这种情况时,总是强令N=2,这

5、样处 理显然是不合理的。同时Saenz公式不能反映强度等级低的混凝土峰值部分 比强度等级高的混凝土峰值部分更为扁平这一事实。即不能满足特征。在工程应用中,Saenz公式就可以作为FRP约束混凝土应力应变的曲线 模型,进行建模分析。 Saenz 基于 Pantazopoulou 的研究成果,引入体积应 变。v = + + = + 2vcl0cl式中, , , 分别为轴向应变、横向应变和环向应变,对于圆柱体,cl0 = ,规定压应变为正,拉应变或者膨胀应变为负。l0将FRP约束混凝土应力应变曲线分成3段:g =Ecc c(0 0.0005)cg 二 E (0.0005 0.00206)c sec

6、c cg = f + E( - 0.00206)(0.00206 )cc,v 0ct c c cc式中,E = 5700囂产;f为体积应变为0时的轴向应力;ccoc,v 0E =(-f ) .( - 0.00206)。ctccc,v 0 cc在第二阶段约束混凝土轴向应变与横向应变的关系为 = - 0.2 - 0.000618( - 0.0005c2(0.0005 0.00206)lc(0.00156 丿c割线模量为E =E1 一,式中, 为面积应变,对于圆柱体sec c 1 + / 0AA = 2 ; 0为割线模量软化率,卩二-(3.14卩+1.44)x 10-3,其中卩为极限A l p p

7、横向应变与轴向应变比值绝对值。卩=_iu = C K-c2p 1 lecc式中,C ,C为参数,分别取6.21和0.63; =5 ; K为FRP,1 2lu f f , ruple2t E侧向有效刚度,K =。本模型先通过式卩=-亠=CK-C2计算 , le Dfp 1 leccc 0cc再根据式g = E 计算广。c sec ccc上述模型是在FRP约束混凝土应力应变关系双直线特征的基础上建立的 分段式模型,它回避了 FRP约束力的变化过程,极大简化了计算过程,适用 范围较广,但它的精度受峰值点或极限点应力、应变的计算影响较大,且没 有明确的物理含义。(3) 清华大学过镇海教授提出的模型过镇

8、海教授提出的应力应变全曲线模型为两段式模型。ax + (3 一 2a)x2 + (a 一 2)x30 x 1y = 1xa (x 1)2 + x式中,a,a分别为使用年限t的函数。由公式中参数a,a的物理意义可知:a值小和a值大,则曲线陡,曲线下的面积小,表明此混凝土的塑性变形小,残余强度低,破坏过程急速, 材 质较脆,接近于使用年限长的混凝土;反之,a值大和a值小,则混凝土变 形大,残余强度较高,破坏缓慢延性较好,适用于使用年限短的混凝土。本 着这样原则,将公式的混凝土应力应变曲线上升段、下降段与试验所测的不 同使用年限的既有混凝土的应力应变全曲线上升段、下降段分别相比较,选 取一个吻合程度

9、最好的值,具体数值见表1。表1不同使用年限的参数a、a值使用年限/a值a值28天2.50. 5510年2. 10.720年1.60. 840年1.30.9根据a、a值与使用年限t的关系,对其进行非线性拟合,可由下列公 式确定:1a 二 0.93 + 1.6e(-(2)11.07 + 0.75e(一 13.76)(3)a =图1参数a与使用年限的关系图 1、图 2 表示参数 a、 a图 2 参数 a 与使用年限的关系试验值和理论计算值的比较,吻合程度较好这样,将a值和a值直接代入式(1),就可以得到不同使用年限既有未碳化混凝土的应力应变曲线方程,如式(4)所示:ax + (3 - 2a)x 2

10、+ (a - 2)x30 x 1y = 1xa (x -1)2 + x1a = 0.93 + 1.6e(-(4)1.07 + 0.75e(-式中,t为混凝土的使用年限。图 3 不同使用年限混凝土应力应变曲线试验值与计算值的比较同强度养护28d的新混凝土和既有混凝土的试验平均应力应变曲线与按 式(4)计算的理论曲线的比较如图3所示,试验曲线与理论曲线吻合得较好。清华大学叶知满对掺F矿粉或粉煤灰高强混凝土应力应变全曲线试验研 究时,对下降段曲线采取的就是过镇海教授的模型。xd (x -1)2 + x式中,y = ,x =,d下降段参数,经统计可得d与f关系式为f ccc参图 4)图 5 给出了理论

11、方程与实测曲线的比较,可知理论方程与实测曲线吻合 较好。3、结束语 建立混凝土轴压应力应变全曲线的数学模型,首先要弄清楚应力应变全 曲线的几何特点,观察和分析实测应力应变全曲线,通过与典型试验曲线的 比较,分析Hongnestad公式、Saenz公式和过镇海提出的公式在混凝土受压 应力应变曲线上升段、下降段的适用范围,以及各自的拟合情况。Hongnestad 公式在上升段拟合较好,但下降段不分强度大小,斜率一律为0.15,与典 型试验曲线相差太大,不切实际,不适用;Saenz公式在上升段曲线存在明 显的问题,在E . E偏离2较多时,不能很好反映混凝土单向受压试验所表O s现出的全部特征;清华大学提出的公式在上升段和下降段的拟合都较好,建 议采用。较好的应力应变表达式,首先应该符合实测的应力应变曲线,由于 它的影响因素较多,且有相当的分散性,所

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号