《企业私有云技术路线选择v10》由会员分享，可在线阅读，更多相关《企业私有云技术路线选择v10（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、企业私有云技术选型分析1 商用云平台商用云平台一直是大多数企业的稳妥之选。技术成熟度高，稳定性好，技术 支持能力强是商用云平台的原生优势，这些都是开源平台无法比拟的。近年来，不同厂商针对企业私有云的推出了自己的云平台产品。如 VMware vCloud Suite, Microsoft Private cloud, Amazon EC2 等。1.1 VMware vCloud Suite首先VMware提供了一整套虚拟化解决方案以及云计算方案，其中已经包含 了充足的软件定义计算的概念。VMware没有单独给计算、网络、存储等安排不 同的管理工具，而是使用了通用的一套软件，从“软件定义”的范畴，
2、VMware提 供了 vCloud Sui te,这是一套构建私有云并能提供公有云接口的解决方案。VMware vCloud Suite架构可以按照SDC、SDN和SDS的理念抽象为三层， 其基础的 Data Plane 包括基本的硬件和虚拟化层，虚拟化层由 vSphere 套件 来完成，其中，vSphere Hypervisor是vSphere的基础，由它来完成对计算的 虚拟化。vSphere还负责对网络、存储进行虚拟化。在SDN方面，VMware提供 了 NSX 网络虚拟化/软件定义网络方案，它也运行在 vSphere Hypervisor 之 上。VMware 方案的 Control P
3、lane 由 vCenter Server 和 vCloud Director 组成，对于一般的小规模应用只是用 vCenter Server 进行集中管理，在更大的 规模、需要更抽象强的管理能力时，可以加上 vCloud Director。 vCloud Direc tor通过REST API给上层应用提供编程能力。VMware提供了 vCloud API 以连接公有云，并通过OVF (Open Virtualization Format，开放虚拟化格式) 支持虚拟机部署等等功能。1.2 Microsoft Private CloudMicrosoft 拥有着完善的私有云解决方案，其中方案的
4、基础自然是 Hyper-V Hypervisor，不过处在 Control Plane 的 SCVMM (System Center Virtual Machine Manger)也能控制来自其它厂商的Hypervisor。Windows 8/Windows Server 2012、Hyper-V 2012以及一些交换机都已经支 持 OMI 规范，从而可以在 SCVMM 中进行统一的管理。1.3 Amazon EC2(Amazon Elastic Compute Cloud )Amazon EC2 是 Amazon 提供计算环境的基本平台，它属于 AWS(Amazon WebServices)
5、平台的一部分，AWS 下还包含 Amazon S3 (Amazon Simple Storage Services) /存 储、Amazon SQS (Amazon Simple Queue Services)/可靠消息 传递、Amazon SDB(Amazon SimpleDB)/数据库、Amazon VPC (Virtual Private Cloud)/虚拟私有云等组件/服务。Amazon EC2属于IaaS类型，提供的是以虚 拟实例为单位的计算能力，虚拟实例实际上就是一个虚拟机，Amazon EC2使用 的是经过深度定制的Xen Hypervisor。通过使用Amazon EC2,可以
6、在任何时候 根据用户的需要简便地创建、启动和供应虚拟实例，并根据实例的类型和每小时 的实际使用量进行收费。Amazon EC2提供了自动配置容量的功能，允许用户动 态地调整其计算能力。2 开源云平台随着开源云平台OpenStack的崛起，吹响了云平台市场开源阵营挑战商业力 量的号角。在全球热论的声浪中，CloudStack、Eucalyptus、OpenNebula紧随其 后，四大开源云平台围绕“开放云平台”展开了新一轮的制衡与博弈。在这种开源大潮的推动下，一些商用软件的业界巨头也纷纷“顺应潮流”， 开始宣称自己支持未来的“开源潮”。如微软Azure开始全面支持运行x86/x64 架构的各大主
7、要Linux发行版，以及社区驱动的其他开源软件；支持多种开发语 言、工具及框架，从Windows到Linux，包括SQL Server，从C#到Java。目前业界的开源云平台主要有 CloudStack，Eucalyptus，OpenStack， OpenNebula等，企业在对云平台的技术选型可以遵循以下原则。社区规模是对开源社区运作情况的综合评定，判定标准主要包括社区主题数 量、社区讨论帖数量、社区参与人数、社区总人数，开发者人数和贡献机构 数量等。社区通过讨论主题和讨论帖子进行一切事物的讨论包括发展方向， 版本更新，功能增加，错误处理，开发讨论等等，数量直接说明项目发展情 况；社区人数参
8、与人数为参与设计讨论的人员数量；社区开发者人数与贡献 机构数量决定了项目发展速度、质量。综合评定以上信息可以较好的比较社 区规模，社区规模越大，越有利于项目健康、高效、民主的发展。口市场使用规模表现了项目至今为止的市场接受程度。开源云平台已经拥有的 用户与使用案例在一定程度上说明了平台的整体能力。另一个层面，分析用 户的领域、地域的使用情况，可以一定程度说明开源云计算平台的普适性。口开放性是开源云平台相对于企业云产品的最大特点。开放程度越好的开源云 平台更易于用户对云平台的了解与使用。具体开放性的比较可以通过：开源 License、开源云平台提供的可编程接口（API）、开源云平台文档的详细程
9、度。口可用性与可靠性是开源云平台的基础。开源云平台的整体架构设计决定了云 平台自身的特性与可用功能，也决定了平台可使用的高可用方案，决定了开 源云平台自身的可靠性。通过比较开源云平台的整体架构以及官方推荐的高 可用方案，评价四个开源云平台的可用性与可靠性。口功能性的比较主要通过对Hypervisor的支持情况、存储的支持情况、网络 的支持情况、虚拟资源分配管理与虚拟资源计量的分析。IaaS需要的基本功 能，各个平台都有实现，但功能的具体实现程度与新兴技术的支持程度，四 个开源云平台还存在一定差异。口 可扩展性是开源云平台定制化程度的体现。虽然开源云平台源代码完全开源, 但二次开发也并非将原有平
10、台底层逻辑重新实现，而是通过平台提供的接口 或是以插件的形式实现功能上的扩展与增强。另一方面，私有云扩展能力也 包括与公有云协作实现混合云的方案，为此，分析四个开源云平台的接口协 议、插件模式和与公有云协作方案，实现可扩展性的比较。口涉及到基于开源云平台的客户化，二次开发成本是一定会考虑到的一个方面。 通过分析四个开源云平台的团队再开发难度、再开发所需要的技能与二次开 发提供商，比较开源云平台的二次开发成本。口开源云平台会持续推进并发布新的版本，版本发布周期一定程度上影响用户 的使用。若版本更新太快会导致用户系统更新过于频繁，若版本更新太慢会 导致新功能的提供延迟，根据比较四个开源云平台以往的
11、版本发布周期，来 预测评估社区对新版本发布的能力。口与需求的适应度，选用的开源云平台应该最大程度的适应云管理平台的需求, 并结合企业现有的技术实力与团队技能，降低后期平台的开发、维护工作量，以避免平台建设的投入过大导致收益下降。2.1开源云平台的比较一览表开源云平台选 择的原则OpenStackCloudStackEucalyptusOpenNebula比较社区规模大较大较小较小社区规模上OpenStack社区人数，活跃度上都遥遥领先，CloudStack 社区次之。Eucalyptus、OpenNebula 社区规模整体较弱市场使用程度是否有大公司使用IBM/Intel/爱 奇艺/携程 et
12、c.中国电信/NOKIA/DATAPIPE etc.SONY/ICBC/国 防科大/镇江 政府etc.中国移动/BlackBerry/CentOS etc.每一个开源云平台都有重量级企业级用户，在开源版本的基 础上通过二次开发实现自身需求。总体用户数量上， OpenStack 和 CloudStack 人气较高。开放性开源License类型Apache2.0Apache2.0GPL v3Apache2.0是否有齐全的APIOpenStack+AWSCloudStack+AWSAWSAWS+OCCI各个平台都支持AWS API，除Eucalyptus都有原生API, CloudStack API
13、目前功能更全面，OpenStack API数量增长 较快是否有齐全的文档详细齐全齐全齐全各个社区都有较为齐全的文档，其中OpenStack的社区文档 更为详细。此外社区外参考文档也是OpenStack相关资料更 多功能性多租户的支持能力有有无有Hypervisor 的支 持能力Xen,KVM,vSphere,HyperV,QEUM,LXC,Bare metalVMware, KVM,XenServer,Xen, Hyper-VKVM,Xen,VMwareXen,KVM,Vmware各个开源平台都没有对Power的支持，而IBM企业版本的 OpenStack通过PowerVC支持Power系列服
14、务器。2013年12 月份Oracle宣布加入OpenS tack，Open tack未来将会支持 Oracle SPARC 服务器。虚拟资源调度策略30种策略，并且支持策略客户化4种策略，通过修改配置文件修改2种算法，通过修改配置文件修改5种策略，通过修改配置文件修改Opens tack对于虚拟资源调度策略支持更为灵活，且可以灵 活方便的策略客户化存储的支持能力块存储Cinder对象存储Swi ft块存储（两级存储）块存储Storagecontroller对象存储Walrus块存储网络的支持能力插件实现网络 控制与管理包 括软件定义网 络（SDN）二层到DHCP,NAT,firewall,V
15、PN等部分七4种模式，简单逻辑的虚拟网络包含VLAN, Firewall 简 单功能的虚拟 网络各个平台自身都实现了基本的网络功能，OpenStack网络模 块通过第三方插件提供更多网络功能，如对SDN的支持等层可用性和可靠性平台架构松耦合，模块式核心节点控制,数据中心模型5个主要组 件，克隆AWS层次化，三层设计OpenStack和Eucalyptus在SOA/组件化/解耦上占有优势是否有高可用方案有有有有各个平台都有各自较为成熟的高可用方案，在社区文档中都有相关资料二次开发成本技术团队难度易难较易难为降低技术团队的难度，云平台的整体软件架构必须做到松 耦合，通过组合组件、模块和服务来构成整个系统；同时需 要组件、模块和服务功能内聚以便于小团队独立维护，方便 独立的设计、开发和演进。OpenStack在SOA和服务化组件 解耦上做的更好，Eucalyptus在SOA层面上做得较好，但 CloudStac
